Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+25
+
+

Митинг в поддержку КНДР!

Опубликовано:  14.04.2013 - 20:48

Сегодня у стен посольства США прошла акция протеста против провокационной политики империалистических держав в отношении КНДР. Присутствовавшие на акции участники: Гринчук Алексей Анатольевич , Василий Суматра Зеленый социализм (За Каддафи и его народ), Мария Донченко АКМ ТР (член ЦК Коммунисты России),заместитель председателя и депутат ГосДумы В.Ф.Рашкин (ЦК КПРФ),наш старый знакомый по митингам в защиту Джамахирии Павел из ЛКСМ, организатор акции в «ВКонтакте» Вадим Цыбанков, комсомольцы ЛКСМ, товарищ из Вьетнама, представители коммунистической партии Йемена и еще много народа, не безразличного к Северной Корее и солидарные с ней. Прохожие приветствовали нас и говорили слава поддержки обращенные к КНДР. Мы разные организации и движения в этом вопросе были солидарны и выразили свое несогласие с политикой развязывания войны и поддержали героический народ КНДР, в тяжелейшей ситуации, которая сложилась на Корейском полуострове. Собравшиеся скандировали - НАТО нам не надо! Янки go home! Пламенные выступления собравшихся товарищей не оставили никого равнодушными. Традиционно был разорван флаг США, при непосредственном участии стража порядка, который, охраняя закон, вырвал флаг из рук участников акции и приговаривая, что это нарушение, скомкал полотнище и отправил в урну. В посольство США была передана нота протеста. По уже сложившейся традиции, товарищи сфотографировались у надписи на стене посольства США: Каддафи жив! Всем присутствовавшим - огромное Спасибо!

Добавить комментарий (всего 32)

Замечательная акция. Было приятно узнать, что в ней приняли участие Василий Константинович Суматра, руководитель Международного Комитета Антиглобалистов и Алексей Анатольевич Гринчук - руководитель и глава "Зелёного Социализма". Такая молодая организация как МКА, которая совсем недавно была создана и уже так активно взялась защищать КНДР, видимо за МКА стоит если и не вся Азия, то по крайней мере целый регион.Настоящие борцы с антиглобализмом и империализмом. Вот были бы все организации столь же активны, давно бы победили империалистов и глобалистов! Спасибо Красному ТВ за новости, это замечательно. Где же все эти зубры, где все остальные антиглобалисты? Почему мы не видим их на улицах города? Где же КПРФ и товарищ Зюганов, Анпилов с Трудоросами, товарищ Китаев со своими древними организациями антиглоба?

до злраствует кндр!

смерт розбоиникам сша фашыстам 21 века руки проч от кндр!

Уважаемые коммунисты, митинговать против провокационной политики империалистических держав это конечно хорошо. Вместе с тем, вчитывался ли кто-нибудь из вас в государственную идеологию КНДР, чучхизм? Настоятельно рекомендую потратить время прочитать ее хотя бы тезисно, чтоб охватить целиком, ответить для себя на вопрос, какова ее связь с марксизмом-ленинизмом, какая у нее цель и каким образом предполагается эту цель достичь. Чучхизм - это даже не ревизионизм, это оппортунизм, доморощенный национал-социализм с его разделением общества на вождя, элиту и трудящуюся массу, это национализмом в форме самобытности. Новым в нем есть только замена ограниченной частной собственности на чисто государственную, как след влияния социализма в СССР на раннем этапе формирования чучхизма. То, что они провозглашают борьбу с империализмом не должна туманить глаза, классический фашизм возник тоже как альтернатива капитализму.

Уважаемый А-Иван, в отличии от Вас я внимательно прочитал труды Ким Ир Сена и сына его Ким Чен Ира, и даже две речи Ким Чен Ына (которые вышли отдельной брошюрой). Судя по вашим выводам, вы действительно строите свои домыслы на шатком фундаменте своих предположений и беглого прочтения трудов, через интернет с сомнительных ресурсов. Мне трудно предположить, что кроме "Йеха Мацы" с их "подробным" разбором идеологии Чучхе и КНДР, вы читали оригиналы? Если читали, то Вы бы не писали бы таких глупостей. Для Вас набор марксизма-ленинизма: это красные знамена с серпом и молотом, бородатый портрет Маркса и портреты Ленина везде - только это марксизм-ленинизм? Германский (европейский) Марксизм тоже изменился, попав на русскую землю, под влиянием идей Ленина. И термина чучхизм - нет, вы его придумали. Не очень это красиво с вашей стороны.

Источник вот, порекомендован уважаемым человеком :http://ru.calameo.com/read/00161209622ad03fb6551 Придумать термин это не криминал, главное чтоб он верно отражал суть, им обозначаемый. Если вы такой подкованный в политике, приведите основные признаки фашизма. Я ж не домыслы написал, а привел признаки фашизма и сравнил их с чучхизмом или чучхе, если первое вас оскорбляет. Поправьте, если я не прав, признаки фашизма: 1.национализм, 2 антикоммунизм, 3 синдикализм, 4 солидаризм + куча более мелких признаков, например милитаризм, экспансионизм.

В переводе с а-ивановского сие означает, что у власти в КНДР фашисты, а мы дружно их поддерживаем. Только один а-иван, вместе США и их союзниками самоотверженно борется за торжество демократии. То что Вы предложили поправить, извратив и домыслив Ким Чен Ира, с легкостью применимо и к моему соседу- он гордится своей национальностью, не появляется на субботниках по благоустройству территории (явный антикоммунизм!), не ходит на митинги и (о ужас!)отрицают необходимость политической борьбы и самостоятельных политических рабочих партий. Имеет все признаки милитаризма, так как хранит дома двустволку, выжил соседей по коммунальной квартире (это экспансия!) и ещё куча мелких признаков...Согласно умозаключениям а-ивана, пришло время заявить на него в прокуратуру по обвинению в фашизме!

Вы правильно поняли. Только я за демократию не борюсь, считая ее слабой формой власти. Я вам ничего поправлять не предлагал, не фантазируйте, и ничего не извращал. Я обращаю внимание, что к чучхизму (идеологии чучхе)подходит большинство признаков фашизма. Кстати, забыл выше добавить "5 элитаризм с культом вождя и положением о том, что народ неспособен управлять государством". Что касается вашего соседа, то вам виднее, заявляйте в прокуратуру, я не возражаю. С корейским национал-социализмом, как форме фашизма, все значительно сложнее. Вы лучше напишите в чем я не прав, только предметно, а не эмоционально, без примитивизма и оскорблений.

"Поправьте, если я не прав, признаки фашизма" - это цитата из Вашего комментария, потрудитесь посмотреть чуть выше..Фантазировать никому нельзя, только Вам можно. Маша с тов.Рашкиным, которые не коммунисты не правильно пиарятся, поддерживают фашистов. А вот а-Иван все знает. И как пиарится правильно и кто есть правильный марксист. Это же вождизм А-Иван!"Элитаризм с культом вождя и положением о том, что народ неспособен управлять государством" Вы не фашист? Я пишу Вам предметно и трачу свое личное время не для того, чтобы Вас обидеть.. Смысл примитивизации в том, чтобы наглядно продемонстрировать, что те или иные признаки схожие с национал-социализмом, ещё не означают, что мы имеем дело с махровым фашизмом, однако , важно понимать идеи Маркса не в качестве догм , а в развитии, необходимо учитывать исторические, географические, климатические, культурные особенности того социума, который мы собираемся предметно разбирать, а не опираться на Курс идей чучхэ с сайта "Нэнара", где автор в манипулятивной форме ссылается на первоисточники. В упрощенной форме, я донес до Вас мысль, что признаки фашизма можно найти в быту, литературе, научных исследованиях . Прежде чем вешать ярлыки, Вы не задавались вопросом о отличиях национал-социализма в Германии прошлого века и идеологией Чучхэ нынешнего?

Гринчук, я не фантазирую, у фашизма есть свои характерные признаки которые присущи и чучхизму. Сравнение есть способ познания. Странно от вас слышать подозрение о принадлежности к фашизму, только за то, что я привел основные признаки фашизма. Благодарю, что вы тратите на меня время, но в данном случае более важен не я, а те читатели, которые нас читают, именно для них я трачу свое время. Хочу обратить ваше внимание на то, что вы ассоциируете термин фашизм с национал-социализмом как немецкого, гитлеровского варианта фашизма. Я же смотрю на фашизм не узко, как вы, а широко, как на отрицательное явление мирового масштаба. Есть фашизм итальянского образца, есть испанского, есть португальского, даже есть украинский образец, а сейчас, по моему мнению, появился и корейский. Да, вы правы, есть признаки фашизма в быту, литературе, научных исследованиях, но это не делает фашизм хорошим и приемлимым, фашизм плох вцелом и с ним надо бороться, а не прятать голову в ворох пропагандистского мусора. Поэтому ваш заключительный вопрос не корректен.

А- Иван? Я-марксист ? В КНДР неправильные коммунисты, поэтому их поддерживать не надо? Подарите тов. Рашкину книжку Ким Ир Сена "О Чучхе в нашей революции" или лучше в консультанты попроситесь Он наверное на пикет по глупости пришел, так как правильных коммунистов от неправильных отличить не может...:)

Не юродствуйте и не примитизируйте. Откуда я знаю марксист вы или нет, для этого как минимум вы должны это декларировать. Вы - марксист? Я не говорил, что в КНДР неправильные коммунисты, я говорил, что там их вообще нет. И тов. Рашкин не глуп, как и Донченко, они пиарятся. Глупо только выбирать такую форму пиара.

В том, что уважаемый Бернард одолел идеи Чучхе в оригинале, не вызывает никаких сомнений, так как сотни его оригинальных переводов можно увидеть на сайте www.za-kaddafi.org А кто скрывается за личиной А-Иван? И чем может этот Иван похвастаться кроме примитивного троллинга?

:-) Обратите внимание, для вас похоже важнее не то что сказано, а то, кто сказал. В Антикапиталистическом Бюро действует другой принцип, принцип непубличности и анонимности, таким способом отсекается вождизм, и гаденькое чувство кем-то поруководить, похвастаться или срубить славу. Кроме того, мы работаем бесплатно, никто не сможет нажиться, исключается коррупция и меркантильные проходимцы. Да, наша искра слабая, может потухнуть. А может и нет.

Обратите внимание,что принцип анонимности - безответственность и разумеется, в этом случае для меня имеет значение "кто сказал". Всевозможные "тайные организации", представители которых так любят появляться в сети и глаголить истину в последней инстанции, как правило, на поверку, представляют из себя в лучшем случае кружок "Умелые руки", в худшем - это просто человек-партия, так как принцип непубличности никак не может способствовать массовости, какими бы пафосными изречениями Вы себя не называли. :)

Безответственность с анонимностью связаны не обязательно. Вот ваш отзыв - пример безответственности, что, чем и за что вы в данном случае отвечаете? Да ничем. Мы не тайная организация, иначе о себе бы не заявляли, мы организация непубличная, в смысле нам славы не надо, нам надо дело. И массовости нам не нужно, мы ж не партия и не движение, мы арбитражный орган с переменным не публичным составом, для определения с помощью экспертов и дискуссии всего одного вопроса: левая или не левая организация, движение, партия или публичная личность. И критерий один - результаты их антикапиталистической работы. Ответственность перед рядовыми левыми огромна, ошибаться нежелательно, но и признание ошибки не смертельно, все в динамике. Потребители оценки - рядовые члены левых организаций, для которых наша оценка есть ответ на вопрос, стоит или нет в такой организации работать. Никакого пафоса, тяжелая неблагодарная и бесплатная работа. Да, нас хотелось бы больше. Взять хотя бы вас. В Антикапиталистическом Бюро вы работать не можете, т.к. человек публичный, в качестве эксперта - да пожалуйста, но только бесплатно. Вот к примеру: требуется определить, является ли КПРФ левой организацией и стоит ли рядовым ее членам уплачивать парт взносы и ходить на собрания или лучше подыскать действительно левую организацию. Делается анализ антикапиталистической деятельности КПРФ. Как? Один из алгоритмов: прислала ли КПРФ в АБ уведомление о том, что заявляет себя левой организацией и план антикапиталистической работы на год. Поступает ли информация от КПРФ о ходе выполнения указанного плана и какая она. В результате экспертных оценок оценивается антикапиталистичность, левость, коммунистичность плана и результативность его выполнения. Если "да", то публикуется решение АБ, да, КПРФ есть левая партия и рядовые партийцы могут спокойно в ней работать. Если "нет", парийцам решать, состоять в ней или нет. На сегодняшний день нет арбитражной оценки левости КПРФ, есть только иногда истерические крики о том, что КПРФ не марксистская, оппортунистическая и прочая и прочая. Крик чей? Конкурентов, а значит он не объективен, и конкурентов самих следует проверить на левость. Пойдет ли наша работа зависит от востребованности нашей работы и кучи разных факторов, не только от нас зависящих, нам кажется, что такой арбитраж полезен. И вы, как позиционирующий себя "левым" должны быть заинтересованы в нашей работе, это может раз и навсегда прекратить взаимные войны в среде левых и "принудить" их наконец к антикапиталистической работе вместо бесполезного трепа. Вы должны бы быть заинтересованы в этом, поэтому непонятна ваша оппозиция, АБ не претендует на вашу славу или лидерство, давайте работать, а не препираться. А дальше дело покажет.

И еще по поводу "а-иванов": "аргументы" его как раз все те самые, которые усиленно раздувают сейчас империалисты (сравнивание КНДР с фашистами, в частности, сейчас любимый "конек" британских таблоидов, которые даже корейских пионеров сравнивают в открытую с гитлерюгендом.Это называется, чья бы корова мычала!В свое время, в 1949 г, южнокореец Ан Хосан, преданно любивший Гитлера выпускник Йенского университета, назначенный Ли Сынманом министром образования, организовал во ВСЕХ южнокорейских школах и университетах Студенческий Союз Защиты Государства (http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%99%EB%8F%84_%ED%98%B8%EA%B5%AD%EB%8B%A8). Кроме физического качания и предпризывной подготовки, он еще занимался слежкой за преподавателями - чтоб ни одно "левое" слово не пролезло бы в систему образования! Так вот, эту организацию по накачиванию мускул и уплощению мозгов даже АМЕРИКАНСКИЙ посол Джон Муццио называл в отчетах Госдепу "гитлерюгендом". В принципе, и правильно - южнокореец Ан Хосан откровенно восхищался этим самым гитлерюгендом (тем, настоящим). А по поводу того, как работают в интернете агенты южнокорейской разведки вот тут можно почитать: http://www.rg.ru/2012/12/14/southkorea-site.html ("В рамках Управления психологической войны создала три специальные группы под номерами 1,2 и 3. Силы на это брошены весьма большие - в каждую группу входят примерно по 70 человек. То есть, по словам оппозиции, задействованы более 200 агентов НРС. Каждый из них получил ноутбук и задание писать на Интернет-порталах критические замечания в адрес оппозиционного представителя, а также выполнять иную работу, которая может помешать его победе. Спецагенты работают во второй половине дня. До обеда она находятся в штаб-квартире НРС, отчитываясь о проделанной накануне работе и получая задания, а после обеда выходят за пределы Службы, чтобы их принадлежность к НРС нельзя было зафиксировать по месту выхода в Интернет и IP-адресам.")

Ирина, не парьтесь, я вас читаю, тиражировать одно и то-же не стоит, лучше пишите что-то новое.

Тут я должен полностью согласиться с последними выводами уважаемого Алексея Анатольевича. И пояснение, "я-марксист" пишется в одно слово, означающее не утверждение или вопрос, а самоназвание самых кристально честных анонимных коммунистов, которые знают все лучше самого Маркса. К сожалению в последнее время, число я-марксистов сильно зашкаливает, что не может не сказаться на общем левом движении и коммдвижении в частности. Пуссин благодарно апплодирует.

Заметьте, это не я, это уважаемый Алексей Анатольевич написал "Я-марксист?" со знаком вопроса :-) Бернард, пользуйтесь заповедью: "не сотвори себе кумира", тогда меньше вероятность следовать за лжепророком.

Ключевое слово здесь - КРУЖОК "УМЕЛЫЕ РУКИ". Так оно и есть. Такие вот иваны-родства не помнящие обожают строить бредовые прожекты сидя на мягком кресле перед светящимся экраном с очередной порнушкой.

Судя по всему, у вас, Сталинист, осталось неприятное ощущение от кружка, в котором вы в детстве состояли. Что, дали по рукам, когда вы кнопки воровали? :-)

На мой взгляд, если рассматривать примеры строительства социализма в СССР, Китае, в КНДР, на Кубе , а так же в других странах, то каждый из них даст нам совершенно уникальную вариацию социализма, уходящего корнями в идеи Маркса. Это, на мой взгляд, важное свидетельство внутренней вариативности социализма как системы и его возможности адаптироваться даже к самой неблагоприятной среде. Для последователей Маркса и его идей, на мой взгляд, важно понимать, что Маркс не догма и на практике революционной борьбы и последующего социалистического строительства, они в тех или иных аспектах будут от Маркса отходить. Слепо верить в то, что идеальная теория, основанная на Марксе, будет в точности реализована – абсурдно. Более странным будет разве что появление и успех теории построения социализма отрицающей Маркса. А вот творчески переложенная на практику, теория Маркса обеспечит еще один социалистический анклав в капиталистическом мире с последующей индукцией процесса на окружающий капиталистический мир. Ну как-то так.

Бернард, ваш взгляд может быть основой как ревизионизма, так и оппортунизма и их маскировки. А социализма, отрицающего Маркса быть не может, это уже будет что угодно, только не социализм.

Как же не может, когда в "манифесте" написано, что может. Правда самоуверенные вьюноши Маркус и Энгельс обозвали все социализмы за которые боролись лучшие люди человечества "реакционными" и "утопическими".

Но социализм "по Марксу" так нигде и не был реализован, так что практика показала, что "социализм по Марксу" ничем не лучше тех , которые юноши Маркс и Энгельс "забраковали"

Может... а может и не быть. Вам "я-марксистам" из АБ виднее.

Или я чего то не понимаю, либо парень вовсе оторвался от реалий. Кому нужна эта экспертиза левости? Кому это важно? Вообще складывается впечатление, что России ещё очень далеко до каких либо революционных изменений, если в ней сидят на "Капиталах" дебилы и рассуждают, кто из существующих партий более левый....пипец, больше нет слов, молчу, как член тайной организации...

С вами можно было бы согласиться, если бы не упрямые факты. А факты сегодня таковы, что за 21 год контрреволюционного переворота все левые силы вместе взятые оказываются не способными отбить эту контрреволюцию и вернуть бывшие страны СССР на путь строительства нового мира. И перспективы этого не видно. Это вы отрываетесь от реалий, предполагая что у нас левые действительно левые, а не капиталистический проект для регулированного выпускания народного недовольства и имитации дела говорильней. Для вас неважно, левое движение или нет, вам важно его возглавить, получить общественный вес, попасть в Думу, получить материальную выгоду на этом деле или потешить самолюбие, а то что левое движение имеет в своей результативности в борьбе с капитализмом большой нуль вам не важно. Действительно, с таким активом как вы, России еще далеко до революционных изменений. Ваш снобизм приводит к тому, что люди, которые видят тупик левого движения и предлагают выход из него определяются вами как дебилы, не имеющие права оценивать левость партий, вы эту функцию оставляете для себя, любимого, со своим предвзятым мнением. В таких как вы одна из причин неудач левого движения. Для вас достаточно декларации о левости, а доказательств делом вам не надо. Действительно, зачем, а то вдруг кто-то скажет, что по результатам вы вовсе не левый, а только имитатор. Отсюда и драчки в среде "левых" и взаимные обвинения в оппортунизме. Вам вреден внешний арбитр, вы не хотите, чтоб кто-то кроме вас вас оценивал. Экспертиза левости нужна не таким как вы, больным вождизмом, она вам вредна, она нужна рядовым членам левых организаций, чтобы их работа направлялась, сливаясь в широкий поток антикапиталистической борьбы, а не лилась тонкими струйками для удовлетворения чужих низменных потребностей. Вы хотите называться левым, пытаясь получить от этого какую-то форму выгоды и удовлетворить какие-то потребности, вы не хотите ежедневной работой это доказывать перед внешним экспертом. Экспертиза необходима, это единственный сегодня способ "принудить" левое движение к организованной коллективной антикапиталистической работе. Иначе так и будете заниматься говорильней и имитацией деятельности ближайшие 100 лет. За 21 год коммунисты-ленинцы малым числом умудрились поменять общественно-политический строй в Российской империи, что сделало многочисленное левое движение в капиталистической России за то же время? О. И как вас заставить перейти от слов к делу? Только угрозой перед рядовыми членами разоблачения квазилевости, вы ж тогда все потеряете, кроме способности к трепу конечно, этого у вас не отобрать. Вы даже не способны понять разницу между непубличной и тайной организацией, для вас понятие непубличности лишено смысла, так как отрывает от славы и выгод, вам нужны личные результаты, нам публичность не нужна, нам нужен результат антикапиталистической работы всего левого движения. Гринчук, у вас нет выбора, если вы левый - работайте с нами на уровне эксперта, здесь непубличность не требуется, никто вашу славу не украдет. Не бойтесь новизны, впрягайтесь, бойтесь застоя. Хотя вашу демонстрацию столь долгого непонимания сути АБ и стремление его отрицать настораживают. Не надо слов, давайте дело.

Нужно срочно передать в палату Мер и Весов одну настоящую левую партию, одно левое движение и одно сообщество, чтобы всегда было с чем сравнивать специалистам из Антикап Бюро. :)) Повеселили.

Веселитесь дальше, я так понимаю с вашим "революционным" подходом и партийным эгоцентризмом вы будете веселиться до конца своих дней. А с капитализмом будут бороться наверно в палате Мер и Весов. Вы этого хотите?

"Антикапиталистическое бюро"? Это что ещё за зверёк такой, вроде небезызвестной конторы "Рога и копыта"? Три с половиной анона - инвалида сидят и засоряют интернет своим бредом.

:-) Примитив типа "А ты кто такой?" за третьей кружкой пива. А ты кто такой, можешь доказать что ты сталинист? Что, почувствовал конкуренцию, очко затряслось?:-) Вам в вашей тусовке посторонние не нужны?

О, да, я вас понимаю, КНДР вам не тру. Там нет проституции, гей-парадов, плейбоев и космополитенов. Вместо трёпа в Жан-Жаке с айфонами под "скотч-уиски" - ПАХАТЬ на стройках и рисовых полях. А за дреды вшивые и пирсинги можно нехило огрести по морде сапожком. Ой-вэй, какой фОшЫзьм. Ваш эталон трушности - Навальный, Удальцов, Каспаров, Пудель, Гипножаба. А также Лейба Бронштейн, Маркузе и Райх. Чтобы рукопожометр был на пределе.