комментариев:
|
    Американцам не хватит солдат для захвата КНДР
Опубликовано:
30.03.2013 - 13:45
Классификация:
КНДР
Американские генералы провели штабную военную игру по гипотетическому военному вторжению в КНДР
В отличие от пропагандистов КНДР, которые уверены, что смогут разгромить войска США и Южной Кореи и оккупировать Сеул всего за 3 три дня, американские военные более осторожны, прогнозируя собственные возможности по вторжению в Северную Корею.
Как сообщает The Defence News, офицеры в Академии сухопутных войск США в Карлайле (United States Army War College) провели военную игру, в которой спрогнозировали ход гипотетического конфликта с КНДР. По легенде игры, в закрытой стране под названием "Северный Браунленд" падает "диктаторский режим" "преступной семьи", и американские войска должны взять под контроль ее ядерный боезапас.
Итоги симуляции вторжения оказались неутешительны для американских военных: чтобы закрепиться на территории страны двум дивизиям (порядка 30 тысяч солдат и офицеров) потребовалось 56 дней. Для захвата ядерного арсенала "Северного Браунленда", оказывается, нужно не менее 90 тысяч солдат. Почти столько же составлял контингент США в Афганистане в 2002 году. А операция по вторжению в Ирак в 2003 году заняла у США и их союзников 43 дня.
Военные не раскрыли всех деталей игры, в том числе возможное число потерь, однако рассказали журналистам об основных сложностях. Больше всего американцам может помешать полное отсутствие разведывательных данных: после преодоления 38 параллели, вдоль которой пролегает граница между Северной и Южной Кореями, войска США будут вынуждены продвигаться вслепую. Несмотря на превосходство в вооружении, прорваться к ядерным объектам будет очень сложно, поскольку они располагаются в густонаселенных районах, и попытки захватить их при помощи грубой силы приведут к недопустимо большим потерям среди мирного населения.
В результате штабной игры выяснилось, что воздушный десант, высаженный вглубь вражеской территории с конвертопланов V-22 Оспрей, как правило, не сможет закрепиться на позициях, и вынужден будет сдаваться.
В ходе игры военным не удалось оперативно наладить линии снабжения, в том числе с использованием автомобильных и железных дорог. Один из офицеров заявил The Defence News, что армия США слишком избалована базой в Кувейте, откуда планировались все военные операции США на Ближнем Востоке в 1990-х и 2000-х годах, и развертывание большого контингента на Корейском полуострове станет нетривиальной задачей. Всего в Корее расквартировано 28,5 тысяч американских военных. По мнению Пентагона, этого достаточно для баланса сил на Корейском полуострове, но слишком мало на случай, если США захочет вторгнуться в КНДР и взять под контроль ее ядерные арсеналы. Для этой цели не хватит и 50-тысячного контингента США на базах в Японии.
Как заключает The Defence News, военная игра дала понять, что в случае подобного вмешательства армия США "не сможет достичь необходимой гибкости". Один из офицеров заявил, что виной этому существующие модели развертывания войск.
В настоящее время Южная Корея и США не рассматривают возможность полномасштабного нападения на Северную Корею, однако 22 февраля договорились о совместном плане действий в случае локального конфликта на границе, наподобие потопления южнокорейского корвета "Чхонан" в 2010 году или "провокации" в районе демилитаризованной зоны на границе между Кореями.
Добиться увеличения контингента в Южной Корее и Японии, чтобы в кратчайшие сроки начать наступление на позиции КНДР, Америка не сможет. Этому будет препятствовать и общественное мнение в Японии и Южной Корее, где устали от пьяных выходок американских военных. Китай также не допустит размещения у своих границ большого числа военнослужащих США. Однако не исключено, что Вашингтон в ближайшее время попробует усилить дипломатическое давление как на своих союзников, так и на КНР, пугая их вероятным хаосом в Северной Корее и кражей террористами ее атомных бомб.
По материалам иностранных СМИ.
Они собираются армией в 50-тысяч разгромить милионную северокорейскую армию фанатично преданную соей стране, 60 лет готовившуюся к войне, зарывшуюся в горные укрепрайоны по самые немогу, и это не учитывая возможности отмобилизации ещё 4 млн. человек? Чё за бред? По пропагандистскому трепу трудно судить о действительном морально-политическом качестве войск КНДР. Возможен и совсем фантастический вариант: отмобилизованные 4 млн. человек без единого выстрела сдаются в плен. Готовиться к войне 60 лет может означать не укрепление, а усталость народа, когда появляется на фоне показушной активности, апатия, основанная на неудовлетворенности, и появлении мысли типа "да ну его все ко всем чертям, хуже не будет". Конечно для правильного анализа необходима объективная оценка морально-социального состояния населения КНДР. А кто способен такую оценку сделать? Кто способен заглянуть глубоко в душу с.корейцу? Тот,кто знает корейцев по-настоящему и любит их, тот способен! "Американцам не хватит солдат..." А им и не нужны наземные силы, сработают классически: - сначала ПОДЖЁГ РЕЙХСТАГА или нападение на Пирл Харбор, - затем ядерные бомбардировки, - затем защита Южной Кореи от ядерного заражения, и т.д. - а дома, в Америке - большие заказы ВПК и укрепление доллара, - формула "Газпрём - жизнь налаживается" у них будет звучать "Мы их бомбим, а доллар всё крепчает" Без Вас уже заглянули. Ваши предположения ошибочны. Иначе уже сдали бы страну без войны, как это сделали с СССР. Нельзя, неуважаемый Тёзка, по себе о корейцах судить. А если вам нужна "объективная оценка морально-социального состояния населения КНДР", то езжайте в КНДР и сами посмотрите, это вполне доступно. А зачем захватывать? Спровоцируют КНДР на упреждающий удар, а сами начнут точечную бомбардировку ядерных и военных объектов. В крайнем случае - ядерным оружием. За что получат по щам от близлежащего Китая, который, мягко говоря, будет против того, чтобы на его границах велась атомная бомбардировка. Был такой случай. Както Войцех Ярузельский общался с каким-то американским генералом. А тот ему давай хвастать, что в у Америки столько ракет, что они могут в течении часа стереть с земли хот СССР, хоть ОВД, хоть все социалистические страны. На что Ярузельский ответил, что жила до войны во Львове проживала некакя пани Ковальская, фабрикантка. И было у неё три унитаза: медный, серебрянный и золотой. Но только, когда красная армия перешла Збруч - она усралась ещё на лестнице. Вряд-ли США применят ядерное оружие даже в ответ на его применение КНДР. Они ж понимают, что это непоправимо загрязняет окружающую среду. И точечная бомбардировка не нужна, более эффективна и дешева обыкновенная, но достаточно разрушительная и продолжительная с полным разрушением социальной, производственной и с/х инфраструктур. И оккупация не требуется, зачем, кормить миллионы людей? Пусть себе сидят в горных укрепрайонах, пока не скушают запасы. КНДР изначально ведет неверную внешнюю политику показушной конфронтации и сепаратизма. Изначально разумнее было присоединиться к КНР или СССР на правах союзной республики с интегрированной экономикой. Мировые геополитические перспективы отдельных небольших государств не сегодняшний день есть миф. Хочешь чего-то добиться, либо присоединяй, если сможешь, либо присоединяйся, если дадут. Как много у нас развелось кабинетных генералов! Если бы КНДР оказалась в свое время настолько глупой, чтобы присоединиться к КНР или к СССР, там давно уже был бы такой же дикий капитализм, как у нас. Так что правильно они все делают. И не нам их судить после того, как мы позорно профукали собственную страну, да еще какую! Видимо, руководствуясь такими вот "принципами", как предлагаемые Вами, руководство России и решило превратить нашу страну в полуколонию США. Не надо забывать ,что США в Ираке начали проводить войну 5 поколения : дистанционно на расстоянии десятка километров уничтожают ПВО, средства связи и управления,ГСМ и войска превращаются в кучки вооружённых людей предоставленные сами себе. Вопрос состоит в том стоит ли это дело затрат на него ! Если будут подгонять авианосцы значит ... решились. Да? Война 5 поколения? У наших предков уже была подобная ситуация, когда к зиме 41 остались они без современной техники. Токо средневековая отсталая конница отбросила немецкие танки на 200-250 км от Москвы, ни какая круповская сталь не помогла Это ошибочное утверждение. НЕ конница Доватура остановила немцев как чудо оружие под Москвой. Ленина читайте! Он говорил, что в конечном итоге решают всё не пушки и пулемёты, а боевой дух. Тут некоторые о боевом духе корейцев судят по своей мерке, мерке унилого снГ. Уровень жизни у северных корейцев не отличается от нашего в 60-е гг., а идеологическая обработка будет покруче. Так вот, в 69-ом обыкновенные советские парни два дня на Доманском против 5000 китайцев держались Точечное оружие оно потому так и называется,что вместо большой бомбандировки уничтожают самое главное без чего вся система не работает Ой, только не надо все упрощать и сваливать на руководство СССР. Если бы народ не захотел перехода к капитализму, то и дальше строили бы социализм. В 1917 году буржуазия смогла организовать войну против большевиков т.к. было что терять, а наши т. сказать коммунисты, такие теоретические бойцы как вы, сопротивления не оказали, посчитали, что ничего не теряют. Белых у Деникина было всего 10000, тогда как коммунистов в 90-е 10 млн. Так что дело не в моих принципах, а во всеобщем трепе вместо дела. Кстати, я ж говорил про альтернативу, присоединялись бы к Китаю, или может присоединившись к СССР так на него повлияли, что небыло бы капиталистической реставрации. Кто знает? Так что неправильно они все делают и рискуют потерять все, что еще имеют, или стать мировым посмешищем, что несравненно "поднимет" имидж коммунизма. Вы действительно считаете объединение двух социалистических государств проявлением глупости?? Сепаратизм при социализме есть пережиток национализма. Социализ социализму - рознь. Но можете попытаться воскресить Пол Пота и войти в состав социалистической Камбоджи Принципиальную глупость говорите, типа золото золоту рознь. Социализм он один, либо есть, либо нет. Вы что, может считаете, что Пол Пот строил социализм?! Есть золото белое, червонное, жолтое золото, от примесей зависит. Пол Пот? Да строил, в самой е...той форме. Вы прибавляете к золоту приставки белое, червонное, желтое ... и тем самым уходите от понятия золото в его натуральном виде. Для чего это в мире делается? Чтоб портить золото примесями оставляя при этом манящее слово золото. Пол Пот не строил социализм ни в какой форме, как и Гитлер не строил социализм. Все это подделки, чтоб обманывать таких как вы. И у них получается... "Пол Пот не строил социализм ни в какой форме," - ой ли? Текст с credo самого тов. Пол Пота автор этих строк давал на данном сайте пару лет назад. Сейчас его обнаружить оказалось уже невозможно, однако если Вам интересно, я могу откопировать ещё раз (с разрешения редакции, разумеется). P.S. Вот текст, после которого сомнения в коммунистичности полпотовщины отпадают .krasnoe.tv/node/8443?commentsAfter=16019#comments-info (от 31.08.2011 - 14:37). Только это не абстрактная "дурацкая" коммунистичность, как пользователь Август Гриезе пишет, а вполне конкретная левацки-экстремистская. Но всё таки коммунистичность ... P.P.S.: http://cccp-2.ru/teory/249-q-q- Cтатья американца, если память мне не изменяет, была переведена О.В.Торбасовым ещё в 90-е. Авторы сайта добавили к ней весьма впечатляющий дизайн. Государство полпотовцев называлось "Демократия Кампучии". Иван пишет: "...если бы народ не захотел перехода к капитализму..." Кто хотел перехода к капитализму? Я не хотела перехода к капитализму, бльшинство насееления НЕ ХОТЕЛО перехода к капитализму и почти единогласно проголосовало на референуме ЗА сохрание Союза (я была в избирательной комиссии и вместе со всей комиссией по участку считала бюллетени): было почти 100 процентов ЗА сохранение СССР. Представьте изумление наше и ужас, коогда в официальных новостях сказали обратное. Вы сейчас говорите, как раз, навязанную западом и америкой повестку дня. Могу с позиции логики доказать: Документы по референдуму новой ельцинской конституции и разделению СССР были очень быстро уничтожены. Не догадываетесь - почему? Если бы буржуазная власть хотела сохранить прямое народное голосование,как единственное доказательство, она бы лелеяла эти результаты и хранила эти документы в бомбоубежище с хорошей охраной. Но они быстренок уничтожили результаты референдума. Нет! строй и власть были насильственно изменены на деньги америки и при помощи цэреушников внутри страны, согласну доктрины Алена Далеса (меморандум 20/1, разработанный ЦРУ в 1948 году). Собственно, и само ЦРУ было создано для разрушени СССР без военных действий. Соглашусь, что мало кто из людей понимал, что проиходит,Вы , например Иван и сейчас не понимаете. Начали понимать только после расстрела Верховного совета Лужковым (непостредственно командовал) и алкашом. НО! За разал СССР большинство НЕ ГОЛОСОВАЛО (только страны прибалтики). Сейчас зато все всем понятно: за Макдональдс и биржу мы заплатили самым главным: уничтожением промышленности, науки, медицины, нормальным воспитанием и прекрасным образованием. Неужели этого стоят сомнительные гамбургеры и синтетические кофточки? Поддерживаю Корею, всей душой болею за их социалистическое государство и надеюсь у них хватит оружия стабильной поставки провизии. Боего духа у них на 10 Армий хватит. Подтверждением ложности выборов 1996 года является мгновенное уничтожение итоговых листов результатов выборов, хотя по логики действительно они должны были сохранить как доказательство, и самое главное доказательство, Куда делся председатель избиркома Рябов на второй день после выборов. Говорят срочно отправили послом по моему в Чехию. А на основании этого можно сделать вывод. что и следующие выборы были подтасованы, да и дальнейшие, особенно последние. Эти твари потеряли всякую совесть. Такая же картина и с референдумом по конституции. В те времена, когда народ повелся на треп "дерьмократов", достаточно было одной ВСЕОБЩЕЙ забастовки, чтоб остался и социализм и КПСС. Но увы. Не то что рабочие, даже их авангард, компартия посчитала это за ненужное. Вы так и не поняли до сих пор почему все рухнуло, путаете переход к капитализму с результатами референдума по СССР. Как же от вас ожидать реального анализа сегодняшнего состояния и тем более понятия что делать в сложившейся обстановке. Власть была насильно изменена при полной пассивности и народа и коммунистов. И сегодня дальше трепа дело не идет. Вы не обижайтесь, мы на одной стороне, но обстановка не совсем такая, как вы ее себе представляете. Все значительно хуже. По вашей лексике я уже и сомневаюсь, а есть ли у вас товарищи вообще? Одни враги. А по существу вопроса вы что-то сказать способны или дальше развешивания ярлыков вы не "ходите"? По существу - если вы считаете, что 5 лямов коммунистов не в состоянии справиться с 50 тыс. наёмников, вы - паникёр и предатель А товарищи у меня есть. Когда-нибудь я их расстреляю Я извиняюсь, почему-то повелся и посчитал вас умным человеком. Ну ничего, буду исправляться. Если у вас такие же товарищи, как и вы сами, еще не известно кто из вас кого расстреляет первым. Желаю успехов вашим товарищам. Что касается жизни при СССР, знаете, я даже не стану сравнивать с нынешними временами. Ну НЕТ в нынешних временах никаких плюсов. Даже расширенный рынок потребительского дерьма уже не прокатывает из-за отсутствия хоть какого-то качества. Давайте я изложу свою точку зрения, чтобы больше к этому не возвращаться и Вы сами увидите, (и другие люди тут),говоря об "очередях, импорте и дефиците" поддерживаете мнение другой страны, которая НИКОГДА не воевала на своей территории. После войны все делали запасы, абсолютно все. И, поймите, что это не вина властей, они рассчитывали и можно было купить абсолютно все для жизни, но ЛЮДИ делали запасы. У всех дома был свой коммунистический магазин. Я вспоминаю из раннего детства бабушку, которая всегда делала запасы в деревне и даже когда семья переехала в город. В квартире и в доме, в кладовке и погребе, в деревне хранилось много круп, соли, спичек и все это в большом количестве, заботливо упакованное от грызунов и от моли в соленые холщевые мешочки. Каждое лето в деревню приезжала керосиновая лавка и бабушка всегда брала керосин, хотя керосина было два бака по 25 литров. Я спросила однажды, зачем нам , у нас же есть и много, а бабушка ответила, что "война может быть". Это наши люди и наша страна и поддерживать в виде упрека, ЧУЖОЕ мнение про очереди может только человек абсолютно далекий от нашей страны и от понятий, рожденных войной. А те, жившие при СССР, кто так говорит сегодня в экрана и аппелирует этим в "экономических обозрениях" являются просто отмороженными подлецами. Мне часто говорят, что «ведь секретари всех партийных организаций всех приличных организаций были прямыми ставленниками партийного руководства района, города, области, и то и самого ЦК КПСС». А я всегда отвечаю Так и прекрасно, Народ этого не замечал и жил спокойно и счастливо. Правильная вертикаль власти, а кто нашкодил - того увольняли, кто воровал - увольняли с конфискацией, кто разбалтывал врагам гос.секреты - ставили к стенке. Все правильно и все работало на благо страны и каждого человека. А так же мне задают вопрос: «а знаете ли Вы жизнь и мысли тех, кто вернулся из политических лагерей, кто жил в страхе за себя и за своих свободолюбивых и свободомыслящих детей.?» я всегда отвечаю: Ага, маме все время за меня было страшно, но ничего - как-то все обошлось и не отрезали мне при СССР мой дерзкий язык. Сейчас тоже дети свободомыслящие в тюрьме сидят или в партизаны уходят. А остальные - не свободомыслящие телевизор смотрят и чего только ни боятся: колайдера, инноплатенян, и массу всякой чепухи. Мы были смелее и свободнее, чем молодежь сейчас, у которых самый главный страх -остаться без денег, при СССР такого страха ни у кого не было. Наталья говорит, что не хотела никакого капитализма, а я вот помню, что о капитализме вообще речи не велось, никто его и не собирался отменять в 91-м, я и не думал, что советскую власть уберут (Украина), спорили, там-что-то про рыночный социализм, все фильмы про Финляндию и Швецию показывали, Китай там до упаду какой хороший, потом - на тебе... выкинули старую конституцию, накарлякали новую, и как полетели мы все в одно место... и пошло - лазаренки-тимошенки... одно ворье у власти. Уважаемый товарищ Советский человек, в том то все и дело. Существует до сих директива доктрины США НЕ употреблть в СМИ слова "капитализм". Вместо этого говорят ВСЕГДА! -"рыночные отношени". По очень просто причине: если бы предатель ельцин на танке во врем переворота сказал, что он будет делать "капитализм" -с танка живым он бы не слез. Никто и собирался говорить правду о своих конечных пунктов. Представьте только, что он бы обещал народу упадок с образовнии и медицине и перевод этого на платную основу. Его бы разорвали на части вместе с его листочками. Даже те, кто запутанно тогда пришел его поддержать. Есть сейчас на канале Росси 24 некая Эвелина Закамская, собирает вокруг себя дебаты по вечерам по разным вопросам. Она мне видится, как главна цэреушница СМИ. Не верите? Послушайте в любой вечер. А пару дней назад, когда рассматривался вопрос в ее "большой и уважаемый аудитории" она прямо так и сказала, что КНДР "нужно пройти период перехода к рыночным отношениям", "как раньше прошли мы , как сейчас ПРОХОДИТ Сирия". Она уже подписала и Сирии и КНДР смертный приговор. Тварь. А в общем и целом есть понятие «мировой правопорядок»- золота мечта Рокфеллера, можете сами глянуть интервью Арона Руссо, журналиста, который странно и тихо умер вскоре после этого интервью. Мы медленно идем к этому, медленно и незаметно. Присмотритесь к изменениям в жизни за последние 20 лет и увидите, как много законов приблизило нас к фашистскому мировому правопорядку, определенному мировым капиталом. Уже сейчас в заграничном паспорте стоит чип + биометрия сетчатки глаза(только что получила новый паспорт, чип определется), и делается это все под прикрытием «благих намерений» о «безопасности» . Они хотят перевести население ВСЕГО МИРА на полностью безналичный расчет через личный чип. И вот тогда –ВСЁ! Смотрите сами: http://fanisovich.livejournal.com/48002.html Для Ирины Маленко: Запоем прочитал вашу книгу "Корейские впечатления". Очень давно не читал с таким интересом! Скажу даже больше, очень захотелось самому съездить (отдохнуть) в КНДР. Одно дело, читать чьи-то впечатления, и совсем другое дело самому прочувствовать эту страну. Но у меня к Вам один вопрос: "Может быть они такие (не похожие на нас) из-за того, что у них другие религиозные корни, и совершенно ИНАЯ история государства и всего народа"? Ведь сознание отдельного человека и всего народа формируется ни на пустом месте, а в процессе жизни многих поколений? Может проблема России в том, что палачи и жертвы (их дети и внуки) гражданской и Отечественной войн живут бок о бок и до сих пор не могут друг другу простить? И что делать (в мыслях и делах) тем, кто не приемлет и сегодняшний варварский капитализм в России, и тот государственный (чиновничий) социализм в СССР. Безусловно, тот чиновничий социализм в СССР во сто крат гуманнее и справедливее сегодняшнего капитализма в России. Это понимает каждый, кто имеет хоть толику совести. И таких людей в России много, но многие понимают и то, что даже революцией и кровью всё равно мы не сможем вернуться в то советское прошлое. США, Англия и весь Западный мир скорее позволят России развалиться (и таких желающих в самой России будет достаточно), чем вернуться (пусть даже через революцию) в наше советское прошлое. У КНДР другая история, другой народ и другие лидеры!!! И в этом смысле у меня к Вам ещё один вопрос: «А может России следует поискать какое-то промежуточное положение»? Да, наука, наши учёные и мыслители ещё не нашли решения данной задачи, но, может быть, такое решение существует? Я не утверждаю, что прав во всех своих суждения, но глубоко убеждён, что мы, россияне, да и весь цивилизованный мир, должны найти правильное решение задачи социальной справедливости. Я только против деления всех нас на: «белых» и «красных», «патриотов» и «врагов», на «умных» и «глупцов». К сожалению, на многих форумах мы не созидаем, а продолжаем идеологические войны, и это приводит ни к единению россиян, а к конфронтации и ожесточению. «Мирный путь от капитализма к социализму». Ведь практически никто здесь и не думает о «мирном» пути. Некоторым подавай революцию и возвращение в СССР. А кто и как её будет совершать? Буду признателен за Ваши ответы на мои вопросы!
Добавить комментарий
(всего 56)
Более новые ›
|
