Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+31
+
+

Первые попытки оранжевой революции сразу после смерти Чавеса.

Опубликовано:  06.03.2013 - 06:26
Классификация:  Венесуэла 

Natalia Lipen

Не успела новость о смерти Чавеса ударить по планете, не успели народные массы ещё осознать всё горе, всю тяжесть ситуации, как «Западные партнёры», "псы Западной демократии" уже, бросили в бой все инструменты информационной войны.

Наряду с сильнейшим информационным спамом о смерти Чавеса, стали публиковаться «радостные лозунги оппозиции» о якобы «неудавшихся революционных реформах» и о «конце тирании».. Кроме того, началось сильнейшее очернение символа Чавеса и его возможного преемника- Николаса Мадуро.

Как рассказала мне одна знакомая, по скайпу из Венесуэлы, внезапно, на улицах города Maracaibo (города- центра оппозиции) какие-то активисты перекрыли улицы, а в супермаркетах намеренно начали исчезать продукты первой необходимости (подгузники, вода итд) Из неоткуда появились странные типы с бандитскими рожами.

Напоминает первые подставные «восстания» в Бенгази, в Ливии, не так ли? Схема отработанная, инструменты есть.

Группе активистов оппозиционных партий платят, чтобы устроить какую-то мелкую акцию на улице. Акцию снимают с камер узкого объектива, дорабатывают снимками с других мест и представляют как «народные волнения». Далее активисты в соц сетях (в твиттере итд) даже не находящиеся в Венесуэле, спамят «правду»…

Волна набирает обороты, пока простые народные массы находятся в шоке, про-американские «оппозиционеры» закрепляются… А дальше дело политтехнологий: или грязная победа оппов на выборах, или военное восстание, гражданская война.

Что остаётся делать нам, сторонникам Боливарской революции, прошедшим и почувствовавшим все эти технологии на своей коже- В России, Украине, в Югославии и в Ливии?

Нам остаётся поддержать наших венесуэльских братьев. Создать максимальный информационный поток, и поспособствовать инфо-потоку венесуэльского государства. Нам научившимся на акциях и на агитации, следившим за информационной войной на ближнем востоке, остаётся выходить на связь со всеми возможными венесуэльцами и информировать их о последующих шагах «оппозиции». Нам нужно помогать Чавистам в утверждении социалистической революции и в победе Мадуро на новых выборах.. Нам следует объяснять что значит «капитализм» и какие последствия он несёт для Венесуэльского (и всего латиноамериканского народа).. Нам стоит помогать разрабатывать стратегии противодействия западной информвойне.

Чавес ушёл достойно, ушёл в день смерти Сталина.

Добавить комментарий (всего 31)
06.03.2013 - 08:47 Людмила

Ничего удивительного. Запад его и убил, неужели человек, знающий цену западу, может поверить, что Уго Чавес заболел неожиданно. Все это спланировано, как в свое время убийство запада или перестройка конца 80-х. Запад во главе с США занимается всеми, вот только почему-то эти все - не могут заняться западом и США, а давнопора их призвать к ответственности и за Югославию, и за Ливию, и за Вьетнам и...

Тяжелая болезнь Уго Чавеса стала результатом заговора против него. Об этом заявил 5 марта вице-президент Венесуэлы Николас Мадуро в ходе экстренного совещания представителей высшего политического и военного руководства страны, состоявшегося на после того, как было объявлено об ухудшении состояния здоровья президента. Лечащие врачи лидера боливарианской революции диагностировали у него новую тяжелую инфекцию и затруднение дыхания.

По словам Мадуро, будет создана научная комиссия, которая докажет, что команданте Чавес был поражен этой болезнью, что враги нашли возможность заразить его.

Вице-президент сообщил о решении выдворить из страны военного атташе посольства США Дэвида Дель Монако за его участие в заговоре против Венесуэлы.

Net oranjizmu i kasparovschine v Rossii, net oranjizmu v Venesuelle. Skorbim po Ugo Chavesu. Pomnim.Lubim!

Вы получаете второе предупреждение. ОС КТВ.

06.03.2013 - 08:48 Людмила

Ничего удивительного. Запад его и убил, неужели человек, знающий цену западу, может поверить, что Уго Чавес заболел неожиданно. Все это спланировано, как в свое время убийство запада или перестройка конца 80-х. Запад во главе с США занимается всеми, вот только почему-то эти все - не могут заняться западом и США, а давнопора их призвать к ответственности и за Югославию, и за Ливию, и за Вьетнам и...

"Чавес ушёл достойно, ушёл в день смерти Сталина." бугага, эта троцкота ненавидел сталина :))) ну а вообще помните интернационал: Никто не даст нам избавленья:Ни бог, ни царь и не герой.Добьёмся мы освобожденья:Своею собственной рукой.

Прошу администрацию забанить неуважаемого господина Иваноффа за неоднократные оскорбления как выступающих на КТВ, так и сторонних личностей, а также за клевету и вранье.

Чавес был троцкистом. да, как умеренным троцкистом был и Че. Троцкисты - это марксисты, кто бы что не говорил. И, вдобавок, нет ни одного доказательства ненависти Чавеса к Сталину.

Чавес - это палец этой руки. А тяфкать на достойного человека, столько сделавшего для своей страны - признак последнего мерзавца.

бугага, читай и рыдай: "...Мы не намерены повторить модель СССР, модель которая потерпела неудачу, которая вылилась в диктатуру, и вот вам результат. Увы, Ленин умер слишком молодым и пришел Сталин, и сошли с верного пути, и настал сталинизм, и диктатура установилась в СССР. Тут никогда не было социализма на самом деле так же, как и в Европе." источник: http://www.chavez.org.ve/temas/noticias/raices-nuestro-socialismo/#.UTcnVYfSu4o

Ну и?

Человеку, с другого конца планеты, живущего через более полувека такое позволено. Это не отменяет того, что он коммунист.

06.03.2013 - 12:39 Иван Глебов Новосибирск Re: Ivvanoff

И настал Сталинизм!Из лапотной России Сталин создал мощнейшее государство СССР.Победил Гитлера,на которого работала да и воевала на его стороне вся Европа. Пигмеи лепечут о победе вопреки Сталину-чушь.-Народ без верховного,что пчелосемья без матки-погибнет.Петр1был самодур,каких поискать-сам участвовал в казнях, но он собиратель земель Русских и в веках велик.Сталин так же оставил после себя ВЕЛИКУЮ страну.Нынешние пигмеи и воры вешают всех собак на СТАЛИНА,ЧТО БЫ ОПРАВДАТЬ ПЕРЕВОРОТ И НАВЯЗАННЫЙ КАПИТАЛИЗМ.Я застал сталинский период и помню как народ рыдал,прощаясь с вождем.Вот если бы скинули нынешний тандем я бы не прослезился,а обрадовался.ЗАВОДЫ УНИЧТОЖИЛИ И ИЗ СТРАНЫ СДЕЛАЛИ СЫРЬЕВОЙ ПРИДАТОК ЗАПАДА.

В приведённом отрывке утверждаются факты, которые уж нам из 2013 года видны невооружённым глазом. Это не похоже на "антисталинизм" - нет тут очернения личности, отрицания заслуг и т.д. Говорится о том, что при Сталине (хотя вернее было бы сказать "в последние годы правления Сталина) СССР сошёл с социалистического пути. (и после распутицы пришли всякие "путины" и прочие беспутники) Что, диктатура личности и "аппарата" не установилась? Сначала "генсекщина", затем "ГосБез-щина, КГБ-овщина", которая быстро переросла во власовщину, ФСБ-вщину и в бандитскую - власть вооружённых беспредельщиков с нелегитимными "законами" и антинародными порядками. Диктатурой пролетариата в СССР не пахнет как раз со времён 1953 года. И ещё не известно кто убил Сталина и как случилось, что при нём - при его управлении и рядом с ним - выросли антисоветчики. Что не так сказал Чавес об этом? Слишком лаконично? Да, лучше бы говорить подлиннее, чтобы никто не мог переврать изначально вложенный смысл.

Кстати последнее - призыв к Южноамериканским товарищам. Не дайте врагу шанса переврать ваши слова - говорите подробнее, говорите понятнее людям, приводите конкретные примеры, уточняйте любое место, где могут быть разночтения и кривотолки.

Иностранец ИваноФФ (с немецким окончанием фамилии - значит - нерусь), проявите уважение, если вы на это вообще способны. И прекратите ржать. Вы и так выставили себя идиотом со своими репликами и гоготанием.

епонамать, если Вы не хотите видеть, что вся эта история относится к тоталитарному диктатору Сталину, то ничего поделать я не могу

"...кто убил Сталина и как случилось, что при нём - при его управлении и рядом с ним - выросли антисоветчики."

Я Вам открою ( точнее К. Маркс откроет )секрет.

"...Таким образом, можно говорить о естественном базисе прибавочной стоимости, но лишь в том совершенно общем смысле, что в природе нет какого-либо абсолютного препятствия, мешающего одному человеку сложить с себя и переложить на другого труд, необходимый для поддержания его собственного существования." ( "Капитал" т.1,стр.520 )

Далее Маркс добавляет: "С тем же самым правом можно утверждать, например, что в природе нет абсолютного препятствия, мешающего одному человеку употреблять в пищу мясо другого".

Таким образом если Вы осознаете КТО и ЧТО должен сделать,чтобы уже не требовалось перекладывать на другого труд, необходимый для поддержания своего собственного существования ( также как когда-то в истории человек осуществил что-то,чтобы уже не есть мясо себе подобного ),то можете считать что Вы стали чуть ближе к тому,чтобы называться коммунистом.

и да, перечислите пожалуйста что он сделал для своей страны как коммунист?

Как коммунист он сделал общедоступным социальные блага (медицину, например или жилье), практически изгнал пирующую преступность, уровнял все национальности, повышал реальное содержание заработной платы, снял ограничения с трущоб, провел программу всеобщего бесплатного обучения (ака раббфаки), организовал какое-никакое своё производство, повысил неспособность армии, послав при этом США куда подальше (это уже просто как гос. деятель), организовал потрясающую сеть самодостаточных коммун, внутри которых упразднены пр. отношения, проводил внешнюю политику в интересах рабочего класса (например в Колумбии или Ливии) и многое другое.

А что сделал Иванофф в рамках борьбы? Кроме оскорбления лекторов, которые этой борьбой занимаются. Помолился прОвОславному Сталину?

06.03.2013 - 12:26 что в имени тебе моём Re: Ivvanoff

1. Национализировал нефтяную и газовую промышленности.

2. Ввел прогрессивное трудовое законодательство лучше чем советский КЗОТ.

3. Бесплатное здравоохранение и образование. Кампания по ликвидации неграмотности в стране.

4. Программа государственного обеспечения нуждающихся жильем.

И многое другое всего не перечислить...

К сожалению при нем не было осуществлено главное,что гарантировало бы сохранение всех этих прогрессивных преобразований,а именно ДИКТАТУРА РАБОЧЕГО КЛАССА.

Но это уже зависит не от ОДНОЙ личности,какой бы прогрессивной и революционной она не была.

Нужна как минимум партия, ПАРТИЯ - РАБОЧИХ-МАРКСИСТОВ!

И нужно чтобы МАССЫ ДОВЕРЯЛИ И ШЛИ ЗА ЭТОЙ ПАРТИЕЙ.

Вот с такой критикой грех не согласиться. И тем не менее...

06.03.2013 - 16:17 что в имени тебе моём Re: владлен

Форма диктатуры пролетариата может иметь много вариантов. От полной демократии и даже анархии Парижской Коммуны, до фактическим красной монархии в Северной Корее.

Режим Чавеса есть переходный режим оприрающейся на массы трудящихся. То есть вполне себе форма диктатуры пролетариата.

Венесуельский режим имеет свои достоинства и недостатки - но завоевания того что Чавес называл боливарианской революцией носят вполне пролетарский характер.

Для господина невежды.

"Форма диктатуры пролетариата может иметь много вариантов. От полной демократии..."

Ф.Энгельс. Из письма Августу Бебелю "...Что касается чистой демократии и ее роли в будущем, то я с тобой не согласен. Само собой разумеется, в Германии она играет гораздо более второстепенную роль, чем в странах с более давним промышленным развитием. Но это не помешает ей в момент революции приобрести на короткий срок временное значение в качестве самой крайней буржуазной партии, какой она выступала уже во Франкфурте, в роли последнего якоря спасения всего буржу- азного и даже феодального хозяйства. В такой момент за ее спиной окажется вся реакционная масса и усилит ее: все, что было реакционным, наденет тогда демократическую маску... Во всяком случае во время кризиса и на другой день после него нашим единственным противником явится вся реакционная масса, объединяющаяся вокруг чистой демократии, и этого, как я полагаю, ни в каком случае упускать из виду нельзя." ( Маркс,Энгельс Собр.соч.,т.36,стр.217,218 )

"...и даже анархии Парижской Коммуны"

К.Маркс "Гражданская война во Франции" "...Что же такое Коммуна, этот сфинкс, задавший такую тяжелую загадку буржуазным умам. «Парижские пролетарии», - писал Центральный комитет в своем манифесте о 18 марта, - «видя несостоятельность и измену господствующих классов, поняли, что для них пробил час, когда они должны спасти положение, взяв в свои руки управление общественными делами... Они поняли, что на них возложен этот повелительный долг, что им принадлежит неоспоримое право стать господами собственной судьбы, взяв в свои руки правительственную власть».

...Прямой противоположностью империи была Коммуна. Лозунг «социальной республики», которым парижский пролетариат приветствовал февральскую революцию, выражал лишь неясное стремление к такой республике, которая должна была устранить не только монархическую форму классового господства, но и самое классовое господство. Коммуна и была определенной формой такой республики.

...Коммуна образовалась из выбранных всеобщим избирательным правом но различным округам Парижа городских гласных. Они были ответственны и в любое время сменяемы. Большинство их состояло, само собой разумеется, из рабочих или признанных представителей рабочего класса. Коммуна должна была быть не парламентарной, а работающей корпорацией, в одно и то же время и законодательствующей и исполняющей законы. Полиция, до сих нор бывшая орудием центрального правительства, была немедленно лишена всех своих политических функций и превращена в ответственный орган Коммуны, сменяемый в любое время. То же самое - чиновники всех остальных отраслей управления. Начиная с членов Коммуны, сверху донизу, общественная служба должна была исполняться за заработную плату рабочего. Всякие привилегии и выдачи денег на представительство высшим государственным чинам исчезли вместе с этими чинами. Общественные должности перестали быть частной обственностью ставленников центрального правительства.Не только городское управление, но и вся инициатива, принадлежавшая доселе государству, перешла к Коммуне.

...Разнообразие истолкований, которые вызвала Коммуна, и разнообразие интересов, нашедших в ней свое выражение, доказывают, что она была в высшей степени гибкой политической формой, между тем как все прежние формы правительства были, по существу своему, угнетательскими. Ее настоящей тайной было вот что: она была, по сути дела, правительством рабочего класса..." ( Маркс,Энгельс Собр.соч.,т.17,стр.330-346 )

К.Маркс "О семилетии интернационала" "...Последним и величайшим из всех когда-либо происходивших движений была Коммуна. Коммуна представляла собой - и об этом не может быть двух мнений - завоевание политической власти рабочим классом." ( Собр.соч.,т.17,стр.438 )

"...до фактическим красной монархии в Северной Корее"

О монархии ( любого цвета ) надеюсь и так всё ясно.

Да, забыл про мощное развитие местных органов самоуправления, наподобие комитетов бедноты 17-ого.

А ругать достойного человека ещё и по его смерти - ещё и подло и низко.

Путин бы скончался – в России был бы национальный праздник, все равно только все разрушает, да разворовывает. Уго Чавес – столько планов, столько замыслов по поднятию Венесуэлы, рабочих и крестьян, и так рано ушел из жизни!

Олег, при всем уважении - прекратите спамить. Вы, действительно, напоминаете безличную машину для производства лозунгов.

Очень жаль, даже не выразить словами, какая утрата для коммунистического движения в мире! Вечная память и слава! Уго Чавес войдет в историю, как основатель первого в Южной Америке социалистического государства!

Народ Венесуэлы еще теснее должен сплотиться после кончины национального лидера! Вечная память и слава!

Как Ленин быстро ушел после пули Каплан, так и Чавес отравленный радиоактивностью при поддержке ЦРУ.

06.03.2013 - 23:48 Кастро

да вы здесь все больные

ДА - ВСЕ БОЛЬНЫЕ!!! ЗА СВОЮ РОДИНУ, ЗА СВОЙ НАРОД!!! ПЛОХО БУДЕТ ТОМУ, КТО ЭТО ЕЩЁ НЕ ОСОЗНАЛ И ПРОДОЛЖАЕТ ОБЛИЗЫВАТЬ ЛАКЕЙСКИЕ МИСКИ ВРЕМЕННОЙ АНТИНАРОДНОЙ ПО СУТИ И СУЩЕСТВУ ВЛАСТИ, ПОГРЯЗШЕЙ В ПОХОТИ И КОРРУПЦИИ,ПРОДОЛЖАЮЩЕЙ ПРИНИМАТЬ ВСЕХ ЗА ИДИОТОВ, РАЗВЕШИВАЯ ПУСТЫЕ ОБЕЩАНИЯ И ПОКАЗЫВАЯ СВОЮ ПОЛНУЮ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ. РОТ ФРОНТ, ТОВАРИЩИ! NO PASARAN!

07.03.2013 - 12:45 Советский человек из Украины

Прочитал я статью Natalia Lipen, как обгаживают Чавеса, - а представьте, какой у нас прессинг на народ в обгаживании СССР, и всего, что с ним связано... Тотальная ненависть украинцев к русским все больше и больше вылазит в СМИ "тэтольными" всех мастей, а ведь русские живут на своей земле, и земля их - Русь Киевская... Фашисты хотят запретить коммунистическую идеологию, призывают к погромам, взрывают памятники, издеваются над ветеранами ВОВ. И это в 21 веке! Даже Деда Мороза повесили со Снегурочкой на пару...

Прогрессивный Мир должен помнить о Уго Чавесе. Он был надеждой для всего Прогрессивного Человечества. Очень жаль, что его жизнь так не вовремя завершилась.