Каддафи. Поражение - пролог победы. Всегда. نزار توفيق قباني‎‎

Слова человека, не желающего слегка напрячь моск и прочитать книжку, но уверенного, что он все знает. С чем и поздравляю.

А между тем именно невежество в теории приведет "социалистическое" правительство Венесуэлы, чависистов, к гибели. Вопрос стоит только когда: до выборов, в ходе подготавливаемого госпереворота, все признаки которого налицо, или "демократическим" путем. Что до Каддафи. Он не то, что "не был последовательным коммунистом", он не был коммунистом, да даже "социалистом", вообще. Это такой же арабский националист (подчеркиваю "националист", а не "фашист") какими были Наср, Асад-старший, Хусейн, Салех и многие прочие руководители арабских стран выдвинувшиеся в 60-е годы. Тогда арабский национализм носил ярко выраженную антиимпериалистическую направленность и был прогрессивным явлением. Во всем арабском мире только один режим можно серьезно отнести к "социалистической ориентации" - НДРЙ, и то, в правящей партии наряду с левым - марксистским крылом, было сильнейшее мелкобуржуазное - правое крыло. Оно и взяло в итоге верх в ходе внутрипартийной борьбы. Все остальные режимы это какие либо формы диктатуры развивающейся национальной буржуазии. Что до Чавеса, то это просто "стихийный социалист", он "теориями" не интересовался. Видите ли, никто ведь не собирается затыкать Вам рот, исповедуйте что угодно. Просто Вам предлагается перестать называть себя "коммунистами", по той простой причине, что исторически сложилось, что коммунисты - сторонники революционного марксизма, а не сторонники "социализма вооще". Поэтому, если желаете быть выше "политических маргиналов" называйтесь по другому.