Советизм сегодня: идеология государственного патриотизма или пролетарской революции

Яркий пример державного патриотизма см. "Активисты "Сути времени" в программе "Третий фронт" https://www.youtube.com/watch?...

Отличные вопросы Пронина, а ответы, на которые не было дано ни одного, не то что грамотного однозначного ответа, но даже и вразумительного, - это полное САМОРАЗОБЛАЧЕНИЕ. Называя себя "марксистами", эти ребята даже близко не знакомы ни с марксизмом, ни с его методологией – диалектическим материализмом.

Ленин и Сталин, разоблачая предательство социал-шовинистов, показали, что понятие «защиты отечества» изменяется в соответствии с исторической ситуацией. В условиях, когда войну между собой ведут за свои интересы разные группы империалистических хищников, понятие «защита отечества» означает защиту интересов «своей» буржуазии и предательство интересов рабочего класса. Напротив, когда народ ведёт справедливую войну против чужеземного врага, когда народ отстаивает свою свободу, понятие защиты отечества выражает интересы прогрессивных сил.

Пытаясь "синтезировать" православие, державный патриотизм, западную буржуазную идеологию и т.д. с коммунизмом, они становятся разрушителями коммунистической идеи. И это всё под красными знамёнами и лозунгом "До встречи в СССР". Руки и ноги заняты, а голова свободна. В данном случае форма активно воздействует на содержание, не содействует его развитию, а тормозит его. Диалектический материализм рассматривает форму и содержание в единстве, а в единстве формы и содержания определяющим является СОДЕРЖАНИЕ.

Вредная, подлая организация, отвлекающая от борьбы классовой. Запутали молодёжь капитально. Пора перестать заигрывать с «Суть времени» и надеяться на сознание её участников. На это есть один ответ: они выражают интересы своего класса – мелкой буржуазии. И название им - охранители. В жизни всегда приходится делать ВЫБОР. Придётся его сделать и тем, кто до сих пор внимает речам лидера.

Полностью согласна с автором: «Сергей Ервандович - за косметику режима, и в этом - вся его оппозиционность. Он категорически не одобряет революцию под руководством Ленина (Плеханова не послушал!), врет о "социолизме" Сталина, который строил ГМК в СССР в соответствии с марксизмом, а не в противоречии с ним. Уводит членов своего движения к взглядам Франкфуртской школы, к схоластическому мировоззрению из эклектики неокантианства и неотомизма. Декартовского рационализма и иррационализма Фомы Аквинского. Все это подается в модной упаковке постмодерна». http://kommunika.ru/?p=6727

Вспомните слова: «Поменьше болтовни о "трудовой демократии", о "свободе, равенстве, братстве", о "народовластии" и тому подобном: сознательный рабочий и крестьянин наших дней в этих надутых фразах так же легко отличает жульничество буржуазного интеллигента, как иной житейски опытный человек, глядя на безукоризненно "гладкую" физиономию и внешность "блаародного чеаека", сразу и безошибочно определяет: "По всей вероятности, мошенник". В.И.Ленин ПСС т.39. ВЕЛИКИЙ ПОЧИН

Умение диалектически подходить к ПОНЯТИЯМ, КАК ФОРМАМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ, отражающим изменяющуюся и беспрерывно развивающуюся действительность, имеет огромное значение в политической борьбе, в практической деятельности партии пролетариата.

Классические образцы такого диалектического подхода дают Ленин и Сталин, которые бичевали метафизиков от политики, оперировавшими понятиями вне времени и пространства, бравших те или иные понятия как неподвижные и неизменные.

Так, например, понятие ЗАЩИТЫ ОТЕЧЕСТВА, прогрессивное лишь в определённой исторической обстановке, оппортунисты из II Интернационала применяли с демагогической целью к периоду империалистической войны 1914-1917 гг., когда этот лозунг уже не соответствовал действительности.

Ленин и Сталин, разоблачая предательство социал-шовинистов, показали, что понятие «защиты отечества» изменяется в соответствии с исторической ситуацией. В условиях, когда войну между собой ведут за свои интересы разные группы империалистических хищников, понятие «защита отечества» означает защиту интересов «своей» буржуазии и предательство интересов рабочего класса. Напротив, когда народ ведёт справедливую войну против чужеземного врага, когда народ отстаивает свою свободу, понятие защиты отечества выражает интересы прогрессивных сил.

В войне против немецко-фашистских захватчиков лозунг защиты социалистического отечества, выдвинутый большевистской партией, был величайшей движущей силой. Он мобилизовывал народ на священную войну за свою Родину, за великие завоевания Октября.

Таким образом, понятия должны быть, по выражению Ленина, «обтёсаны, обломаны, гибки, подвижны», иначе они не дадут верного отражения действительности.

А что же пришел Гитлер сюда делать, может быть социализм развивать?! Великая отечественная война носила безусловно КЛАССОВЫЙ характер. т.к. фашизм является открытой террористической диктатурой наиболее реакционной части крупного капитала, а СССР государством диктатуры рабочего класса.