О военно-политической обстановке в мире и России

Подготовил Е.И. Копышев по материалам СМИ

Военные преступления империализма США за всю историю их существования  

Список военных преступлений США с 1986 по  1990  годы

«На каждом долларе — ком грязи от “доходных” военных поставок… На каждом долларе следы крови…»  В.И.Ленин. «Письмо американским рабочим»  20 августа 1918 года

1986 — Колумбия. Поддержка Америкой проамериканского режима — «для борьбы с наркотиками» Колумбии передаётся масса военной техники после того, как колумбийское правительство показало свою верность США: в «социальных чистках», т.е. при уничтожении лидеров профсоюзов и членов любых мало-мальски значимых движений и организаций, крестьян и неугодных политиков, оно «очистило» страну от антиамериканских и антиправительственных элементов. Активно применялись зверские пытки, например, с 1986 по 1988 гг. Центр Организации Трудящихся потерял 230 человек, почти все были найдены замученными до смерти. Всего за полгода «чистки» (1988) убито свыше 3000 человек, после чего Америка заявила, что «Колумбия имеет демократическую форму правления и не нарушает в значительно степени международно признанных прав человека».

1986 – 2000 — народные волнения на Гаити. На протяжении 30 лет США поддерживали здесь семейную диктатуру Дювалье., пока против нее не выступил реформистки настроенный священник Аристид. Белый дом делал вид, что поддерживает возвращение Аристида к власти после его свержения в 1991 г. Но только после получения твердых гарантий, что он не будет помогать бедным за счет богатых и будет следовать в русле «экономики свободного рынка“.

1987 — 1988 — США помогает Ираку в войне против Ирана не только оружием, но и бомбёжками.

1988 — Турция. Военная поддержка страны во время проведения массовых репрессий против недовольных проамериканским правительством. Широкое применение пыток, включая пытки детей, тысячи жертв. За такую рьяность Турция выходит на третье место по объёму получаемой финансовой помощи США.

1988 — ЦРУ устраивает взрыв самолёта компании «Пан Американ» над Шотландией, сотни американцев погибли. Этот инцидент удалось приписать арабским террористам. Оказалось, что такие взрыватели производятся в Америке и продаются исключительно ЦРУ, а не Ливии.

1988 — вторжение американских войск в Гондурас, чтоб защитить террористическое движение «контрас», которое много лет нападало оттуда на Никарагуа. Войска не ушли из Гондураса по сей день.

1988 — военный корабль США «Винсенс», находившийся в Персидском заливе, сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту, среди которых 57 детей.

Самолет только что поднялся в воздух и находился даже еще не в международном пространстве, а над иранскими территориальными водами. Позднее американское правительство полностью признало свою вину в произошедшей бесчеловечной акции. Однако до настоящего времени США так и не выполнили взятых на себя обязательств по возмещению морального и материального ущерба родственникам погибших в результате этого беспрецедентного акта. Кроме того, в этом году США бомбят нефтяные заводы Ирана.

1989 — вооруженная интервенция в Панаму, захват президента Норьеги (до сих пор содержится в американской тюрьме).

1989 — Румыния. ЦРУ участвует в свержении и убийстве Чаушеску. 15 лет назад казнь бывшего генсека румынской компартии и его супруги Елены подавалась как выражение воли народа, свергнувшего ненавистный ему коммунистический режим. Теперь стало ясно, что это была очередная операция ЦРУ, прикрытая фиговым листком «борьбы с тоталитаризмом».

1989 – Филиппины. Правительству для борьбы против попытки переворота предоставлена поддержка с воздуха.
1989 — американские войска подавляют беспорядки на Вирджинских о-вах.

1990 — военная помощь проамериканскому правительству Гватемалы «в борьбе с коммунизмом». На практике это выражается в массовых убийствах, к 1998 году жертвами боевых столкновений стали 200.000 человек, только 1% убитых мирных жителей является «заслугой» антиправительственных повстанцев.

1990 — поддержка военного переворота на Гаити. Популярный и законно избранный президент Jean-Bertrand Aristide был сброшен, но народ стал активно требовать его обратно. Тогда американцы запустили дезинформационную компанию, что он является психически больным. Поставленный Америкой генерал Проспер Энвил вынужден был бежать во Флориду в 1990 г., где и живёт сейчас в роскоши на наворованные деньги.

1990 — начинается морская блокада Ирака.

 

Клевета в тротиловом измерении

США попали в очень неудобную ситуацию – их выкормыши-«повстанцы» совершили чудовищный теракт в Университете Алеппо, убив около сотни человек. Они понимали, что элементарная дипломатия требует осудить это варварство. Но как же наказать свое любимое детище? И Госдеп США с помощью подконтрольных СМИ нашел выход, невероятный по своему цинизму. Само Сирийское государство было обвинено в организации страшного теракта. Виктория Нуланд фальшиво изображала скорбь и гнев, меняя местами преступника и пострадавшего, террористов и тех, кто с ними борется.

Однако самих студентов в Алеппо не обмануть. Они знают, что за несколько дней до теракта так называемая «оппозиция» угрожала им, требуя бойкотировать занятия. Но молодым людям хотелось учиться. За это они и поплатились. Особенно сильно пострадал Архитектурный факультет – он потерял сразу 20 человек. Террористы и их заправилы знают, сколь необходимыми в стране могут стать эти специалисты – cлишком многое теперь надо восстанавливать …

МИД РФ выразил глубокие соболезнования родственникам погибших и заявил: «Самым решительным образом осуждаем очередное массовое убийство ни в чем не повинных людей в Сирии. Считаем, что столь же бескомпромиссная позиция в отношении терроризма востребована со стороны всего международного сообщества. Таким действиям не может быть оправдания.

Особо отмечаем, что эта вылазка террористов произошла в обстановке, когда в большинстве районов Алеппо постепенно начала восстанавливаться нормальная жизнь. Налицо – безжалостная кровавая провокация, месть террористов за понесенные ими значительные потери в противостоянии с правительственными силами».

Наконец-то, в заявлении МИД РФ правильно расставлены акценты и терроризм прямо назван терроризмом. Жаль только, что для того, чтобы террористы были названы своим настоящим именем, а не «оппозицией», потребовалось столь кровавое жертвоприношение.

В то время, когда Госдеп США попытался свалить происшедшее на саму Сирию, министр иностранных дел Сергей Лавров находился в Душанбе с официальным визитом. Он решительно осудил заявления американского госдепартамента и сказал, что большего кощунства трудно даже представить.

Следующим шагом должно стать осуждение теракта со стороны Совета Безопасности ООН. МИД Сирии направил соответствующее послание в СБ ООН и Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну.

Последний довольно-таки дежурно осудил теракт, хотя и назвал его военным преступлением. Проблема в том, каких выводов следует ожидать от Генсека ООН, который незадолго до теракта в Алеппо, 12 января, выступая в одной из синагог Нью-Йорка, сказал: «60 тысяч человек погибли в конфликте, уходящем корнями в мирные требования народа дать ему больше свободы. Никакой амнистии для виновных не будет».

Вместо того чтобы увидеть, откуда растут ноги у терроризма, Пан Ги Мун оправдал так называемую «оппозицию», говоря, что она желала всего лишь «больше свободы». Теперь, когда все в Сирии уже вдоволь наелись этой фальшивой «свободой», генсек ООН хочет принести сирийцам ее еще больше на крыльях натовских самолетов, заявляя: «Государства должны защищать граждан от этнических чисток и массовых убийств, но именно этого не происходит на Ближнем Востоке». Каким образом он предлагает защищать граждан от массовых убийств, если заранее обвиняет не ту сторону? Если заранее оправдывает тех, кто все это устроил?

Что-то совести на Западе маловато, и по инициативе Швейцарии около 60 стран направили в ООН другой запрос – о привлечении сирийского руководства к так называемому «Международному уголовному суду». Не в первый раз им случается грозить непокорным лидерам Гаагским судилищем. Если лидера не удается поставить на колени – ему начинают готовить камеру в североевропейском мрачном городе. Но почему-то они не спешат привлечь к суду террористическую псевдооппозицию, убивающую, грабящую, творящую погромы, заставляющую людей становиться беженцами.

В то время, пока студенты всех ВУЗов Сирии зажигают свечи в память о павших товарищах, когда в мире, в том числе и в Москве, проходят акции их памяти, когда МИД Ирана, Ливана, Венесуэлы, Бразилии и других стран выражают САР свои соболезнования, пока президент Сирии отдает распоряжение в кратчайшие сроки восстановить все разрушенное – ожесточенная информационная война против Сирии сопровождается новыми терактами.

На следующий же день, 16 января, в городе Идлеб, находящемся недалеко от турецкой границы, было совершено еще одно кровавое и жестокое преступление. Террорист-смертник взорвал на улице заминированный автомобиль. 22 человека погибло, более 30 получили ранения. За два дня до этого теракта в Идлебе проходила крупная антитеррористическая демонстрация. Люди вышли на улицу с национальными флагами Сирии и антитеррористическими лозунгами. В условиях Идлеба это настоящий героизм – так как боевиков, просачивающихся с турецкой границы, в окрестностях города достаточно много. Кроме того, террористы считали, что в Идлебе у них большая поддержка. Но граждане города, как и жители Алеппо, выступили против террористической деятельности, надоевшей им и подорвавшей основы их мирной жизни.

МИД Сирии направил данные об этом теракте в Совет Безопасности ООН и все тому же Генсеку ООН. Но, если даже по поводу страшного теракта в Алеппо члены Совбеза начинают бессовестно юлить, чего же ожидать от них по поводу еще одного преступления?

Параллельно с террористической войной продолжается клевета в отношении Сирийской армии и президента Сирии Башара Аль-Асада. С подачи саудовской газетенки «Аль-Ватан» по СМИ начала «гулять» дезинформация – будто бы президент Аль-Асад получил сведения от своих генералов о том, что на его жизнь возможно покушение с помощью высокоточных ракет, и отдал приказ в случае своей гибели бомбить Израиль (любимая тема дезинформаторов!). А сам, якобы, перебрался на российский корабль в Средиземном море и покидает его с помощью личного вертолета лишь в крайних случаях. А сам-де готовится, в случае ухудшения ситуации, уплыть на этом корабле в Россию.

Большей чуши придумать сложно, ибо всем известно – Дамаск находится далеко от Средиземного моря, а по речке, которая течет по городу, не проплывет даже лодка. Порты же Средиземного моря находятся почти в 300 километрах от сирийской столицы. И лететь это расстояние, преодолевая пол-Сирии, в условиях, когда у мятежников имеются ПЗРК?

А самое главное – президент никогда и не думал покидать свое Отечество. В ноябре прошлого года он очень четко и недвусмыленно сказал, что родился в Сирии и умрет на своей Родине. И президент появился на экранах ТВ, в своем кабинете в Дамаске. На этот раз он принимал присягу у вновь назначенных губернаторов провинций Дейр-эз-Зор и Идлеб.

Это не единственная ложь, которая так стремительно пробежалась по мировым СМИ. В одной из предыдущих статей мне пришлось писать о том, что некоторые арабские СМИ распространяют «информацию» о том, что состояние здоровья министра внутренних дел САР Мухаммада Аш-Шаара, раненого во время теракта в здании МВД, сильно ухудшилось, что являлось неправдой. СМИ пошли и дальше и поспешили сообщить о его смерти. Однако в тот же день министр появился на экранах Сирийского ТВ. Его рука была перевязана, но он бодрым голосом призвал сирийцев помогать Армии и Вооруженным силам и заявил, что восстановление стабильности в стране и политический процесс невозможен без борьбы с терроризмом, который не имеет ни религии, ни морали, а нацелен против всей страны.

Даже такое радостное событие, как освобождение 48 иранских паломников, попавших полгода назад в плен к бандитам, и то не обошлось без дезинформации – появились слухи, будто бы Сирия обменяла их на более чем 2 тысячи боевиков! Министерство информации САР категорически опровергло эти домыслы и сообщило, что Сирия не идет на подобные компромиссы с террористами, это противоречит принципам государства. Заложники же были освобождены при помощи усилий доблестной Сирийской Арабской армии.

Информационная война против Сирии проявилась и в таком эпизоде, как создание компьютерной игры на данную тему. Такая игра была разработана в Британии, и играть в ней можно только на одной стороне. Нужно ли говорить, на какой именно? Конечно же, на той, что совершает теракты, но при этом из нее делают «невинных борцов за свободу». Только вот реальность – это не компьютерная игра, и терроризм будет разгромлен.

Елена ГРОМОВА Дамаск 19 января 2013 года.

 

Шведская армия, как выяснилось, не боеспособна

Швеция практически безоружна и не сможет отразить внешней агрессии. Это высказывание командующего вооруженными силами Швеции Сверкера Йорансона, сделанное на днях, произвело в стране эффект разорвавшейся бомбы. Сейчас день за днем аналитики, журналисты и политики обсуждают «смертельный диагноз», поставленный генералом шведской обороне, и предлагают меры, которые необходимо срочно предпринять для исправления положения.

Свой сенсационный вывод высокопоставленный генерал сделал по итогам военной игры, проведенной перед Новым годом. «Мы сможем оборонять страну не более недели, и это при том, что нападение будет носить ограниченный характер», – уточнил Сверкер Йорансон.

В 1985 году, когда началась большая волна сокращений в армии и на флоте, Швеция располагала 116 батальонами – сегодня их осталось семь. Батарей береговой артиллерии и батальонов амфибий в то время насчитывалось 28 (сейчас 1), кораблей ВМС – 125 (сегодня 22), многоцелевых истребителей – 320 (сегодня 100). Значительно ухудшило обороноспособность страны введение контрактной армии вместе призывной. Этот факт отмечают, к примеру, эксперты в Финляндии, которые с беспокойством глядят на соседнюю страну, ставшую «беззубой».

Министр обороны Швеции Карин Энстрем несколько дней назад попыталась утихомирить страсти. «Меня устраивает, что Швеция способна защищать себя в течение недели от ограниченного вторжения», – заявила она. Решение перейти на контрактную армию, по мнению г-жи Энстрем, также было правильным.

«Что касается России, то ситуация там неоднозначна, – рассуждает министр на страницах газеты Dagens Nyheter. – Мы наблюдаем несколько противоречивых тенденций. Растущий средний класс требует демократии и больше свобод, руководство же страной двигается в противоположном направлении. Это правда, что Россия наращивает свои вооруженные силы, но этот процесс начался с крайне низкого уровня, поэтому я бы не стала делать поспешных выводов».

В то же время многие военные эксперты отмечают, что в будущем гипотетический вооруженный конфликт в регионе станет, скорее всего, частью глобального противостояния, при этом невозможно предугадать, из-за чего оно начнется.

Кардинальным же решением вопроса стало бы вступление Швеции в НАТО, но большинство населения страны выступает против присоединения к альянсу.

Франции и Мали удалось отбить у исламистов два города

Военные заняли Диабали и Дуэнцу. Накануне французские самолеты успешно бомбили Тимбукту.

Французские и малийские военные заняли города Диабали и Дуэнца, захваченные исламистами неделю назад, сообщает агентство Reuters.

Города расположены в центральном регионе Мали. Боевики не стали вступать в бой и скрылись в саванне от авиаударов сил союзников.

«Французские и малийские войска вступили в Диабали, чтобы обеспечить безопасность города», — подчеркнул заместитель главнокомандующего малийскими силами капитан Самаса. Его французские коллеги полагают, что ближайшие дни будут полностью посвящены разминированию местности — группировки, связанные с «Аль-Каидой», длительное время использовали окрестности Диабали как перевалочный пункт.

Франция разместила в регионе 2 тысячи военнослужащих. Теперь главная цель Парижа — очистить от исламистов пустынные северные территории Мали, на которых в прошлом году провозгласили независимое государство Азавад и ввели законы шариата. По площади территории сопоставимы с Техасом.

Накануне французские и малийские самолеты активно бомбили древний Тимбукту и крупнейший город на севере Мали — Гао, сообщал министр обороны Франции Жан-Ив ле Дриан.

17 января страны-члены Евросоюза учредили миссию помощи Мали. Ее бюджет — 12,3 млн евро. Участие принимают 10 государств.

Источник: bfm.ru 21 января 2013 г.

Операция по освобождению заложников в Алжире завершена

ДУБАЙ, 19 янв — РИА Новости, Маргарита Кислова. В субботу военные провели финальную операцию по освобождению семи иностранных граждан на газоперерабатывающем заводе. Террористы в ответ на начало операции казнили всех пленников. Военные уничтожили 11 боевиков группировки «Подписавшиеся кровью».  По данным нефтегазового концерна Sonatrach, заводу нанесен серьезный ущерб — часть здания была подорвана экстремистами, которые таким образом пытались блокировать себя вместе с заложниками. Кроме того, в пятницу вечером боевики подожгли несколько помещений завода. В настоящее время завод не работает. Ранее сообщалось, что после освобождения большей части заложников, несколько оставшихся в живых бандитов продолжали удерживать на газоперерабатывающем заводе семерых иностранных специалистов, среди которых двое американцев, трое бельгийцев, японец и британец. По данным АПС, военные сумели освободить из плена террористов 650 заложников, среди которых порядка 100 иностранцев. По предварительной информации, в ходе штурма погибли 37 заложников. Ранее военные также сообщили о нейтрализации 18 боевиков.

 

Секретный Ту-214Р может стать жертвой интриг в министерстве обороны?

Министерство обороны РФ планирует отказаться от закупки самолета-разведчика Ту-214Р. Военных не устраивают недостаточная продолжительность полета и плохая устойчивость машины на малых скоростях.

Руслан Пухов — директор центра анализа стратегий и технологий: какими бы не были претензии к самолету, — вполне возможно, что и справедливые, — нет другой платформы (ранее появлялась информация, что военные рассматривали вариант Ту-204, но отбраковали из-за недостаточной продолжительности полета; Ан-140 не подошел из-за недостаточной вместительности и конструктивных недостатков фюзеляжа и крыльев — авт.). Думаю, на «Суперджет», учитывая то, что он на две трети состоит из западных комплектующих, военные еще меньше захотят ставить свое оборудование. А какую еще другую платформу можно найти? Ту-154? Снят с производства. Ил-476? Он еще не производится, да и использовать его в качестве патрульного… Поэтому альтернатива Ту-214 — только иностранная платформа. А, как известно, с уходом Сердюкова и приходом нового руководства министерства обороны, маятник качнулся в противоположную сторону — былые решения о покупке иностранной техники подвергаются критике. Далее, вполне возможно, что целый ряд недостатков вскрылся только на этапе эксплуатации.

И, наконец, если брать научные школы конструирования самолетов, то я бы их сравнил с клубникой, которую надо регулярно пересаживать, обновлять, иначе она перестает плодоносить. Совершенно очевидно, что ильюшинское и туполевское конструкторские бюро это КБ, которые в значительной степени перестали плодоносить. Яковлевское, суховское и даже микояновское КБ находятся в гораздо лучшем положении, хотя и у них огромное количество проблем. Но «Яковлев» спроектировал Як-130 — очень хороший, успешный, мирового уровня учебно-тренировочный самолет. У микояновцев за спиной — корабельный МиГ-29. Суховцы делают истребитель пятого поколения. Но все эти КБ специализировались на боевой авиации, а лучшее КБ, которое могло бы справиться с разработкой пассажирского, военно-транспортного или специального самолета, осталось за пределами Советского Союза, в Киеве — это антоновское КБ. Поэтому, скорее, надо говорить о системном кризисе, системных проблемах.

Тимур Латыпов

 

Н.В. Коломейцев: Уничтожение тактического ядерного оружия по указке США существенно подрывает нашу обороноспособность и означает утрату целого пласта передовых технологий

18 января на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат Н.В. Коломейцев.

Российско-американские отношения вступили в новую фазу. Перезагрузка, как следовало ожидать, привела к провальному результату. У нас диаметрально противоположные национальные интересы.

От той же госпожи Клинтон мы услышали заявление, что США никогда не позволит России воссоздать Советский Союз и объединиться с бывшими союзными республиками под прикрытием экономической интеграции. Принятие в США закона Магнитского, без колебаний подписанного президентом Обамой, стало ещё одним шагом к тому, чтобы морально навесить на Россию ярлык страны-изгоя. Известно, как затем поступают с такими странами.

Примеру США следует Европа. В ряде стран Евросоюза составлены свои «списки Магнитского», и уже у целого ряда российских чиновников швейцарские банки заморозили счета. После ухода с политической арены Берлускони и Саркази наши позиции в Европе сильно ослабли, а госпожа Меркель демонстрирует сдержанность в отношении с российским руководством.

Не сумев запугать Иран, Вашингтон, по всей видимости, готов смириться с ядерным статусом Ирана и сосуществованию с государством Израиль, но при условии, чтобы ракеты Ирана не смогли достичь территории США. В двухсторонних же российско-американских отношениях главный интерес Вашингтона – это максимальное ядерное разоружение России.

На днях ожидается приезд в Москву советника президента Обамы по национальной безопасности Тома Донилона, который должен передать послание Обамы нашему президенту. По имеющейся информации, в этом Послании содержится три предложения: продолжить выполнение программы Нанна-Лугара, разработать новое соглашение по глубокому сокращению СНВ и начать официальные переговоры о сокращении тактического ядерного оружия России.

В июне 2013 года истекает, известно, срок действия программы Нанна-Лугара. Напомню, в этой программе США финансирует уничтожение нами собственного ядерного арсенала с 1991 года. На неё выделены мизерные деньги (8,8 миллиардов), но добавлены значительные наши. В российском официальном мидовском переводе она называется «Программа совместного уничтожения угрозы». Однако в своде законов США она первоначально проходила под титулом «Программа уменьшения угрозы Советского Союза», а сегодня читай — России.

За предыдущие годы мы с вами уничтожили на собственные деньги 7659 ядерных боеголовок, 902 межконтинентальные баллистические ракеты, 498 шахтных пусковых установок, 191 мобильную пусковую установку, 155 тяжёлых бомбардировщиков, 684 баллистические ракеты подводных лодок и 33 атомные подводные лодки. Такие цифры дают американцы.

За свои деньги американцы явочным порядком присвоили себе право указывать нам, какие конкретно системы мы должны резать на куски. В первую очередь, это, например, атомные ракетные подводные лодки, но не те, которые проржавели у пирсов, а те, которые ещё вполне сохранены и при необходимости могли бы быть введены в строй. Соединённые Штаты, естественно, хотят продолжить выполнение этой программы.

И 3 декабря в Вашингтоне состоялась конференция высокого уровня, на которой выступал и Президент США и однозначно высказался за продолжение этой программы. Из американских источников известно, что обе стороны работают над документом, который мог бы заменить истекающее соглашение.

Между тем, российский МИД выступил пока с заявлением, что Россия не намерена продолжать эту программу, поскольку мы уже не нуждаемся в финансовых средствах и не намерены больше допускать утечку секретной информации. По данной логике значит, что все 20 лет об утечке секретной информации мы знали, но смирились с этим.

Вот, чем следует заняться спецслужбам РФ и комитету по безопасности, а не проталкиванием драконовских мер против демонстрантов.

Некоторые отечественные эксперты обеспокоены, мол, остановка программы увеличит риски распространения оружия массового уничтожения и подвинет Россию к самоликвидации. Зачем мы себя обманываем? Кроме Белоруссии у нас сегодня не осталось союзников в мире.

Как недавно высказался ярый русофоб Бжезинский: «Способность России играть глобальную роль определяется лишь её огромной территорией и наличием ядерного оружия». Территория уже сдана в оффшоры, а ядерное оружие мы уничтожаем с момента подписания Горбачёвым Договора СНВ-1 в июле 1991 года и продолжаем уничтожать на подачки Нанна-Лугара.

Что касается тактического ядерного оружия, то его уничтожение не только существенно подрывает нашу обороноспособность, но и означает утрату целого пласта передовых технологий. Новые инициативы США сопровождаются попытками примитивного политического давления и шантажа. Создаётся впечатление, что американцы хотели бы всё оформить втихую, кулуарно, не привлекая к обсуждению ни парламент, ни общественность Российской Федерации.

Учитывая новые тенденции, которые проявились в российско-американском диалоге, Россия должна отказаться от программы Нанна-Лугара, пересмотреть своё отношение к договору СНВ-3, тем более что США продолжают разработку системы ПРО, и противоракетные комплексы «Пэтриот» находятся уже в Турции, рядом с южными границами Российской Федерации. Вопрос о том, как это сделать. Наши золотовалютные резервы со времён Кудрина вложены в американские ценные бумаги и европейские ценные бумаги, а так называемая наша элита, по словам Киссинджера, сказанным им на встрече с Путиным, является больше американской, чем нашей. Вот вопрос, который должен решить в том числе и парламент. Спасибо. 2013-01-18 Пр-сл фракции КПРФ в Госдуме

 

Не нужен

В конце декабря 2012 года в Министерстве обороны России под руководством главы ведомства Сергея Шойгу прошло совещание, на котором была решена военная судьба «Руслана». Согласно принятому решению, возобновление производства транспортников Ан-124-300 (версия без импортного оборудования) было признано нецелесообразным. При этом,  полностью военные от  Ан-124 не откажутся. До конца 2014 года «Авиастар» будет заниматься ремонтом 22 «Русланов» ВВС России, а затем перейдет к модернизации этих самолетов до версии Ан-124-150М.

В целом же после отказа Министерства обороны России от Ан-124-300 «Руслан» может пойти по «западному пути» — сдерживающий фактор в лице военных нейтрализовался, и теперь производители могут более пристально рассмотреть возможность глубокой модернизации транспортника с использованием комплектующих иностранного производства. Ведь этот вариант привлекателен минимумом вложений и короткими сроками реализации. А российским гражданским авиаперевозчикам по большому счету все равно, чье именно оборудование стоит в самолете; главное, чтобы он летал и приносил прибыль. Василий Сычев

На пороге эпохи потрясений

 «Военно-промышленный курьер» представляет вниманию читателей основные тезисы доклада президента Академии военных наук генерала армии Махмута Гареева на общем собрании АВН.

Президент РФ Владимир Путин в Послании Федеральному собранию подчеркнул: «Мир вступает в эпоху потрясений и вопрос, кто вырвется вперед, а кто останется аутсайдером, зависит от воли каждой нации… Ближайшие годы будут решающими, а может быть, даже переломными для всего мира, который вступает в эпоху кардинальных перемен, а может быть, даже и потрясений».

Действительно, мы становимся свидетелями долгосрочной политики по сжатию и ограничению геополитических интересов России, продолжающегося расширения НАТО, прямого военного разбоя на Ближнем и Среднем Востоке и в других регионах, что наносит политический и экономический ущерб нашей стране.

Основные угрозы

Очевидно, что первоочередным остается стремление мировых держав к установлению контроля над энергетическими ресурсами, в том числе и в России. Экспансия готовится не только военно-политическая, но и экономическая. Одновременно делается упор на разработку альтернативных энергетических ресурсов. Цель – лишить Россию доходов от производства и продажи газа и нефти, поставить ее перед угрозой социально-экономического обвала. В ближайшие годы наша страна будет подвержена мощному геополитическому давлению, прежде всего со стороны США и Китая.

Надо сделать все, чтобы отстоять свои национальные интересы и сохранить целостность страны

Существование стратегических планов военной экспансии против России не секрет. Когда один из ведущих политиков США, кандидат в президенты объявляет Россию врагом № 1, речь идет не только о предвыборной риторике: за Ромни проголосовала почти половина избирателей Америки. Когда американский госсекретарь открыто вмешивается в политику России в Центральной Азии, заявляя о недопустимости какой-либо евразийской интеграции стран СНГ, невозможно не усмотреть в этом враждебность.

Национальные интересы и безопасность России не может не затрагивать и перемещение центра деловой жизни и капиталов в Азиатско-Тихоокеанский регион, а также последующая передислокация военной силы баз США и НАТО в Центрально-Азиатский регион.

Американцы не уйдут из Центральной Азии. Они продолжат вбивать клин между Китаем и Россией. Все эти годы натовцы не спешили ликвидировать группировки мятежников из среднеазиатских стран на территории Афганистана.

Возможность объединения России с США или Китаем зависит не только от желания нашей страны. Вашингтон и Пекин настолько связаны между собой в торговом и финансовом отношении, что какие-либо крутые повороты в политике по отношению друг к другу чреваты для них катастрофическими потрясениями.

Потеря и ущемление национального суверенитета становятся общей тенденцией развития большинства стран. Насильственно насаждаемая по всему миру «демократия» приобретает уродливые формы. Жесткая расправа с Каддафи объясняется не только недостатком демократии или наличием дешевой нефти, но прежде всего его планами по созданию союза африканских государств, национализации природных ресурсов, введению африканской валюты. На очереди Сирия, Иран.

Опыт Китая

У России нет особой необходимости слишком тесно прислоняться к каким-то центрам силы. Мы должны спокойно, последовательно отстаивать свои национальные интересы, сотрудничая в первую очередь со странами, заинтересованными в равноправном сотрудничестве. В соответствии с Посланием Путина нашей главной национальной идеей может стать именно возрождение России как великой независимой державы.

Конечно, строить свое будущее в полной изоляции мы не можем. Задачи противостояния общим экономическим, экологическим, военным и террористическим угрозам, задачи выживания человечества требуют совместных согласованных усилий. В том числе с США и КНР.

Не будет лишним в этом отношении приглядеться к опыту Китая. Уклоняясь от крайностей и резких движений, он последовательно, упорно проводит курс на укрепление и возвышение государства. Согласно разработанной здесь стратегии комплексной мощи государства Китай должен неизбежно расширяться по направлениям, где есть ресурсы и ожидается наименьшее сопротивление. Предполагается, что по мере роста населения при нехватке энергоресурсов и воды или произойдет огромной силы внутренний взрыв, или начнется неизбежное внешнее расширение. Нетрудно догадаться, в каком именно направлении.

Для устойчивого сотрудничества с республиками ЦА России нужно осуществить ряд крупных совместных проектов. Например, по снабжению данного региона водными ресурсами, электроэнергией. Это прочно свяжет республики, сделав невозможным их отрыв друг от друга.

Избавиться от сырьевого уклона

Политические цели в современном мире достигаются двумя путями. Во-первых, подрывными действиями, «цветными революциями» внутри противостоящих стран, крупномасштабными информационными акциями. Во-вторых, путем развязывания локальных войн и конфликтов, как это было сделано против Югославии, Ирака, Южной Осетии, Афганистана и как пытаются сделать это сейчас в Сирии и Иране.

Чтобы обезопасить себя от этого, Россия должна быть сильной, прежде всего в экономическом и технологическом отношении.

В стоимости российского ВВП 82 процента составляет природная рента, 12 процентов – амортизация промышленных предприятий, созданных еще в советское время, и только 6 процентов – непосредственно производительный труд. 94 процента нашего дохода образуется за счет проедания прежнего наследия и природных ресурсов. Ежегодно 70–80 миллиардов долларов уходят за рубеж. Такая экономика не может обеспечить осуществление перспективных национальных интересов РФ. Она порождает тенденцию регионализации и распада страны. Надо коренным образом менять экономический курс. Без этого невозможно осуществить никакие реформы, обеспечить национальную безопасность России и ее надежную оборону.

Главная задача экономического развития нашей страны определена президентом вполне обоснованно: избавиться от сырьевого уклона, не превращаться в сырьевой придаток Запада и Китая. Основной упор в развитии должен быть сделан на модернизацию промышленности, сельского хозяйства. В целом мы должны взять курс на инновационное технологическое развитие. В этом наряду с возрождением всенародного патриотизма и заключается суть современной национальной идеи.

Тем не менее вызывает беспокойство отсутствие должной организации при реализации некоторых из намеченных программ. Провалена программа возрождения Волги. Нет последовательности в осуществлении проекта развития Сибири и Дальнего Востока. Неудовлетворительна ситуация в области образования, военного строительства. Главная причина этих неудовлетворительных итогов – отсутствие подлинного системного подхода к решению задач. Государственные, местные органы власти, общественные организации недостаточно последовательны в достижении поставленных целей.

Дает о себе знать и пренебрежение принципом профессионализма. Назначение на государственные должности заведомо некомпетентных людей снижает эффективность работы и приводит к провалам. Когда во главе Департамента военного образования оказывается человек, не имеющий никакого опыта военной службы и военного образования, это не частная ошибка в назначении, а произвол и негосударственный подход к решению важной задачи.

Проблемы внутренней безопасности

Противодействие современным многовекторным угрозам требует осуществления в государственном масштабе стратегии сдерживания. Речь идет о системе взаимосвязанных политических, дипломатических, военных, экономических, информационных и других мер по обеспечению национальной безопасности.

У нас по-прежнему нет государственного органа, который мог бы координировать деятельность всех ведомств, занимающихся противодействием информационным и другим угрозам, осуществляемым невоенными средствами. Объявлено, что новое управление в аппарате президента будет заниматься какими-то общественными проектами. Сказать прямо, что оно будет заниматься и патриотическим воспитанием, даже стесняются. Необязательно с возникновением новых проблем и задач создавать новые органы управления. В ряде случаев целесообразно в первую очередь уточнять задачи, функции, организацию существующих управлений, документы, регламентирующие их деятельность. Например, серьезным изъяном Стратегии национальной безопасности является принижение роли губернаторов и других органов местной власти в решении задач обеспечения национальной безопасности.

В условиях всех этих перемен совершенно по-новому нужно взглянуть на проблемы внутренней безопасности. Теперь эти проблемы уже нельзя сводить только к борьбе с уличными беспорядками и правонарушениями. Главная и самая срочная задача государства и общества в новых условиях – обеспечить единство и сплоченность народов России, пресечь экстремизм и сепаратизм. Назрела необходимость создания полноценного министерства по делам национальностей, в которое войдут не чиновники, а мудрейшие и образованные люди.

Экстремизм нужно пресекать не только на улицах, а в его истоках. Нужно находить тех, кто платит, кто провоцирует, в том числе в СМИ. Открытые призывы к ликвидации национальных автономий, созданию унитарных губерний не звучали даже при царском режиме. Дружба народов, сплочение их во главе с великим русским народом во имя защиты Отечества – важнейшие факторы, обеспечившие нашу победу в Великой Отечественной войне. Надо сохранить это наследие.

Известно, что в ряде стран во время волнений армия и полиция суверенных государств оказывались управляемыми извне. Главный рычаг давления на высших гражданских и военных чиновников – деньги, хранимые в заграничных банках. Необходимо и в этом деле установить дополнительные оградительные меры, о чем говорил президент РФ в своем Послании.

И, конечно, важнейшим условием обеспечения надежной национальной безопасности страны является единство армии и народа.

Сущность и форматы войн

В связи с наращиванием в международном противоборстве масштабов и эффективности невоенных средств воздействия, направленных на подрыв национальной безопасности, некоторые ученые и политики ставят вопрос о пересмотре сущности войны и фундаментальных основ науки о войне.

В частности, предлагается пересмотреть определение самого понятия «война», распространив его на любое международное противоборство, в том числе экономическими, информационными средствами. Спецификой войны все же остается применение вооруженного насилия. Если экономическая борьба в мирное время осуществляется путем финансовых санкций, то во время войны важнейшие экономические центры подвергаются бомбовым и ракетным ударам.

В связи с возникновением новых, весьма опасных форм международного противоборства назрела срочная необходимость рассмотреть эти проблемы на специальной чрезвычайной конференции Генеральной Ассамблеи ООН и выработать дополнительные международные правовые нормы (решения), ограничивающие применение в мирное время так называемых невоенных средств насильственными способами.

Целесообразно также полнее использовать научный потенциал РАН и других научных центров. Для координации усилий в масштабе страны желательно иметь в РАН Совет по оборонным вопросам, а также уточнить функции и расширить состав секции по оборонным проблемам.

Разнонаправленный характер

Учитывая многовекторный и многообразный характер угроз России, ее армия и флот должны находиться в состоянии первоочередной готовности к выполнению боевых задач в локальных войнах, вооруженных конфликтах, антитеррористических операциях и мобилизационной готовности к региональным и крупномасштабным войнам.

Нет полной гарантии того, что войны за обладание основными ресурсами планеты удастся ограничить определенными рамками. Тем не менее, среди экспертов либерального толка считается хорошим тоном говорить о том, что России могут угрожать только локальные войны и террористические действия.

Они утверждают, что никаких массовых сражений, тем более с применением большого количества танков, уже никогда не будет. Возможны лишь боевые столкновения в воздухе и космосе, которые могут продлиться только нескольких суток. Военные действия, с их точки зрения, смогут носить только высокоманевренный характер. Не будет никаких сплошных линий фронта, прорывов обороны, централизованного огневого поражения. Действовать в основном будут наступательно, а цели и объекты противника – уничтожать немедленно, по мере их обнаружения еще на дальних подступах. Боевые столкновения станут носить бесконтактный характер, а управление войсками осуществляться по сетецентрической системе, решения для командиров в нескольких вариантах выработают компьютеры и т. д., и т. п.

Конечно, характер вооруженной борьбы сегодня существенно меняется, военные действия в будущем действительно примут более высокоманевренный характер, но и Первая, и Вторая мировые войны начались с высокоманевренных действий. Затем стремление обеспечить фланги и тылы привело к определенной (может быть, в будущем более кратковременной) стабилизации фронта. Приходилось и прорывать оборону, и обороняться, порой отступать. Уничтожать сразу по мере выявления все цели и объекты противника невозможно – не хватит боеприпасов, тем более для высокоточного оружия – дорого.

Да и что такое локальная война? По американским меркам война в Корее начала 50-х годов относится к конфликтам средней интенсивности. С обеих сторон в ней приняли участие около 2,5 миллиона человек. Для оккупации Ирака или Афганистана привлекались войска нескольких десятков стран.

Автоматизированные системы управления, робототехника, беспилотные разведывательные и ударные средства, оружие на новых физических принципах – все это внесет много изменений в характер военных действий. Академия военных наук призвана основательно исследовать все новые явления в военной науке и военном искусстве, не отрываясь при этом от реальной действительности, подходя к изучению новых явлений объективно, предметно и конкретно.

К примеру, на чем основаны предположения о том, что больше не будет танковых сражений? Сейчас на вооружении армий США, КНР, Индии, НАТО, России, других стран находятся десятки тысяч танков и БМП. Куда они денутся с началом военных действий? Останутся на складах, чтобы не портить новый облик войны? Или будут утилизированы? Объективная обстановка вынудит использовать для решения возникающих боевых задач все виды вооружения, в том числе и танки.

Да и борьба с террористами ведется не только мелкими группами. Они могут захватывать целые страны, устанавливать там свою власть, как это произошло в Афганистане. США, являющиеся самой мощной воздушно-космической державой, в союзе с другими натовскими войсками более 20 лет не могут закончить эту войну.

Если мы не хотим ошибиться в оценке назревающих геополитических угроз и определении характера оборонных задач, надо не исходить из навязываемых нам дезинформационных штампов, а трезво, объективно учитывать реально сложившиеся обстоятельства.

Важнейшие компоненты военной безопасности России

Стратегические ядерные силы, задача сохранения ядерного потенциала сегодня приобретают все большее значение. Это связано с возрастанием информационных, кибернетических и других невоенных и военных угроз, а также с существенным ослаблением сил общего назначения России. В рамках выполнения заключенного с США Договора о сокращении стратегических вооружений нам необходимо придавать первостепенное значение качественному совершенствованию стратегических ядерных сил и космических средств, всячески противодействовать созданию американской стратегической ПРО. Следует активизировать деятельность по вовлечению в процесс сокращения и контроля сил других ядерных держав, в том числе Китая.

Положение усугубляется появлением высокоточного стратегического вооружения, способного вывести из строя наше ядерное оружие в самом начале войны. В связи с этим необходимо срочно приступить к созданию своего высокоточного стратегического оружия и изыскивать пути преодоления ПРО противника. В наше время нельзя полагаться на всякого рода соглашения и юридические обязательства о не направленности ПРО против России.

Невозможно согласиться с утверждениями некоторых экспертов, государственных научных центров, заверяющих, что даже сравнительно небольшого количества ядерного оружия достаточно для сдерживания агрессии. Последствия его применения будут катастрофическими.

Нельзя забывать также о нарастающих угрозах геофизического и экологического характера, способных привести к катастрофам планетарного масштаба. Это обстоятельство также вынудит международное сообщество продолжать уделять внимание ракетно-космическим технологиям.

Военная угроза состоит также в ускоренном качественном развитии основных видов вооружения в ведущих странах мира, прежде всего информационных, беспилотных средств, робототехники, преобразующих всю систему боевого применения оружия и военного управления.

Сложную обстановку в зоне вооруженных столкновений создают широкое использование спецподразделений, террористических и так называемых частных военных формирований, миротворческих сил, манипулирование и насильственное вовлечение в конфликт населения. Приходится учитывать и решать не только оперативно-тактические, но и социально-политические, а иногда военно-дипломатические вопросы.

Совершенно по-другому формулируются и задачи охраны коммуникаций. По опыту Афганистана мы, например, знаем, что в некоторые периоды для этих целей приходилось определять до 60–70 процентов сил и средств воюющих дивизий.

В наше время уже невозможно выделять для охраны штабов, тыловых органов боевые подразделения. Все тыловики, техники, медики, юристы должны быть военными. Кроме выполнения своих специфических обязанностей, они должны уметь организовывать охрану, размещать и перемещать подчиненные подразделения и органы на поле боя. Вообще с навязываемой нам тенденцией огражданивания военной службы следует основательно разобраться.

Воздушно-космическая защита

При современном характере вооруженной борьбы центр ее тяжести и основные усилия переносятся в воздушно-космическое пространство. Ведущие государства мира делают ставку на завоевание господства в воздухе и космосе путем проведения в самом начале войны массированных воздушно-космических операций с нанесением ударов по стратегическим и жизненно важным объектам по всей стране.

Это требует решения задач ВКО не только сугубо оборонительными средствами ПВО, ПРО, а объединенными усилиями всех видов ВС с решительным применением активных способов действий, ударных средств и централизации управления в масштабе Вооруженных Сил под руководством ВГК и Генштаба ВС РФ.

Система управления обороной

В ноябре 2012 года президент РФ Владимир Путин внес на рассмотрение в Госдуму проект федерального закона о внесении изменений в закон об «Об обороне». Предусматривается внести изменения в федеральные законы «Об обороне», «О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ».

Закон «Об обороне» дополняется статьей 21, согласно которой в целях планирования и осуществления мероприятий в области обороны разрабатывается План обороны страны, включающий комплекс взаимоувязанных документов по планированию оборонных мероприятий. В статье 22 закона «Об обороне» содержится определение понятия «территориальная оборона», где обозначены мероприятия не только федерального, но и регионального уровня в период действия военного и чрезвычайного положения. Согласно проекту закона предусматривается отнести к полномочиям президента РФ утверждение положения о Генеральном штабе Вооруженных Сил России. Это шаг вперед в совершенствовании стратегического планирования оборонных мероприятий.

Необходимость такого документа на высшем уровне, наконец, признана и его предстоит разрабатывать. Важно обеспечить согласованность стратегических действий ВС с задачами и действиями других силовых ведомств, мобилизационного плана и плана перевода народного хозяйства на военное положение.

С учетом вновь возникших современных угроз целесообразно также планировать и осуществлять согласованные действия в области политико-дипломатической, экономической, информационной, технологической, психологической и других сфер по противодействию этим угрозам и привлечению соответствующих средств для воздействия на противостоящую сторону.

Все эти акции и мероприятия, проводимые по линии МИДа, внешнеэкономических связей, разведывательных и контрразведывательных органов Минобороны, МВД, ФСБ, погранслужбы, должны осуществляться под руководством Совета безопасности и правительства.

Для повседневной координации решения оборонных вопросов было бы целесообразно наряду с повышением роли Генштаба наделить министра обороны правами заместителя Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами РФ не только на военное, но и в мирное время.

При всех обстоятельствах также требуется повышение роли правительства в решении оборонных вопросов, особенно в части, касающейся оборонной промышленности.

В составе правительства, в подчинении Минобороны целесообразно иметь соответствующие управления, которые бы координировали деятельность всех оборонных ведомств.

Оснащение новыми вооружениями

В российских условиях взаимоотношения между Вооруженными Силами и ОПК не могут строиться на упрощенных рыночных отношениях «производитель-потребитель (заказчик)». Нужно выработать механизмы и стимулы взаимной заинтересованности в создании для Вооруженных Сил и других силовых ведомств по-настоящему современного оружия и военной техники. Роль Министерства обороны в этих делах должна быть ведущей и генерирующей.

Вместе с тем желательно не только предъявлять требования к вооружениям, но и всячески помогать промышленности. Особенно тесным должно быть взаимодействие на этапах выработки оперативно-тактических требований, проведения научно-исследовательских и научно-конструкторских работ.

Необходимо отдельное министерство оборонной промышленности, но без прежних хозяйственных функций. Основные задачи такого министерства – координация деятельности оборонных промышленных предприятий, инициация инновационных технологий, организация подготовки необходимых для оборонной промышленности инженерно-технических кадров. Большие надежды возлагаются на Фонд перспективных исследований.

Для ликвидации нашего давнего отставания в элементной базе, космической связи, средствах разведки и радиоэлектронной борьбы, а также в автоматизированных средствах сетецентрической системы управления и высокоточного оружия и других современных технологиях недостаточно признать или объявить их приоритетными. Необходимо на государственном уровне обеспечить концентрацию финансовых, технологических, интеллектуальных сил и средств для решения этих первоочередных задач, как это было сделано после войны при создании ракетно-ядерного оружия и космических технологий.

При сравнительной слабости нашего экономического потенциала главный упор желательно сделать на асимметричные средства и способы действий. Известно, например, что у современных ведущих государств связь, навигация, разведка и все управление стратегическими ядерными силами, ПРО, высокоточным обычным оружием осуществляются через космос. Обрушение всей этой системы радиоэлектронными и другими асимметричными средствами может снизить это преимущество.

Постоянно создавать лучшие в мире образцы по всем видам оружия мы, пожалуй, никогда не сможем. Да и дело не только в самом оружии. Не менее важно разрабатывать тактику его эффективного применения.

В научной работе целесообразно полнее использовать потенциал РАН, других научных центров государства. В нашей стране, как только возникала новая проблема в оборонной сфере, спешили создать свой научный центр для ее исследования. Хотя иногда выгоднее было дать задания в РАН, другие научные центры и оплатить эти исследования соответствующим образом.

В ведущих научных центрах, научно-исследовательских институтах, лабораториях, конструкторских бюро не должно быть раз и навсегда утвержденного штата. Каждый НИУ создается для решения определенной задачи, соответственно под эту задачу подбираются нужные люди, умы.

Главное для плодотворной работы – тесная связь с командованием и штабом, постоянное присутствие на учениях и участие в испытаниях оружия. Первоочередную научную работу в интересах обороны страны нельзя отрывать от Генштаба, главкоматов видов ВС, родов войск. Они должны повседневно вариться в этом общем котле.

Важнейшие ведущие НИЦ, такие как ЦВСИ, 46, 27, 4-й НИИ и другие, обязаны работать под непосредственным руководством соответствующих органов управления. Должна вестись активная научная работа и в вузах, но связанная главным образом с учебным процессом и подготовкой научных кадров. Совершенствование информационной работы с целью отслеживания и более полного использования в научной и практической деятельности новейших научных и технических новинок за рубежом и в нашей стране – одна из важнейших задач сегодня.

Система управления и реформа ВС

Особо важной задачей становится совершенствование системы управления войсками (силами) с учетом современных требований. Без этого мы не сможем реализовать в полной мере весь боевой потенциал армии и флота со всем его новым вооружением.

Принято говорить, что Вооруженные Силы должны быть компактными, мобильными, оснащенными самыми современными видами оружия и военной техники. Пока полностью достигнута одна цель: ВС действительно стали компактными. На определенный период Вооруженные Силы могут быть и такими, как они переформированы в последнее время. Но надо отдавать себе отчет в том, что, например, общевойсковые бригады по своему боевому составу в 2,5–3 раза слабее, чем мотострелковые и танковые дивизии. На военное время нужно их подкрепить минимально необходимым мобилизационным резервом примерно в том виде, как это сделано в США в структуре национальной гвардии, организованного резерва и подготовки офицеров в гражданских университетах.

Войска с первых дней боевых действий несут потери, а в условиях применения высокоточного оружия они могут возрасти. Нужны заранее подготовленные резервные формирования, которые занимались бы восполнением потерь, усиливали группировки войск на важнейших операционных направлениях. И дело не только в штатном составе соединений и частей. Следует иметь резервные компоненты ВГК и стратегических командований – авиационные, артиллерийские, ПВО, инженерные и другие.

С точки зрения организационной структуры для ведения боевых действий с регулярными войсками на больших пространствах, конечно, наиболее подходящей и проверенной на опыте является дивизионная структура, состоящая из полков и других необходимых частей. И на случай возникновения крупномасштабной войны, особенно на востоке, в резервных компонентах целесообразно предусмотреть формирование мотострелковых и танковых дивизий.

В этом случае имеющиеся более подвижные бригады постоянной боевой готовности будут предназначаться в первую очередь для быстрого выдвижения вперед и прикрытия развертывания главных сил и для самостоятельного выполнения боевых задач в ограниченных военных конфликтах.

Систему аутсорсинга нужно в корне пересмотреть: издать законы, предусматривающие в случае войны перевод их на военное положение и полное подчинение командирам частей. Иначе тыловое и техническое обеспечение будет сорвано, что уже произошло на некоторых учениях.

Военное образование

По вопросам военного образования мы в принципе поддерживаем те уточнения и решения, которые в последнее время приняты министром обороны генералом армии Сергеем Шойгу. Хочу только особо подчеркнуть, что главнокомандующие видами, командующие (начальники) родами войск (служб) не могут быть заказчиками подготовки офицерских кадров. Это их важнейшая обязанность. Никто, кроме главкомата с его высококвалифицированными специалистами, не может обеспечить вузы сложнейшей учебно-материальной базой, программами обучения и учебной литературой.

При всех обстоятельствах обучение в основных видовых академиях должно быть не более двух-трех лет.

Бакалавровская система, предусматривающая основную подготовку в училище (институте) и затем только дополнительную подготовку в течение года в академиях видов ВС, для военной службы не годится. Вопросы управления в оперативно-стратегическом звене стали настолько сложными, что курсант училища просто не готов к их восприятию.

Надо более внимательно подойти и к функциям военной полиции. Неся гарнизонную, комендантскую службу, она не должна вмешиваться во внутренние дела подразделений и частей. Там есть свои командиры и начальники.

Нет также надобности заниматься искусственным делением обязанностей начальников на оперативные и административные. За все дела в части, соединении, объединении в полной мере должен отвечать командир.

Чтобы убедиться в жизненности произведенных преобразований оргструктуры Вооруженных Сил и других силовых ведомств, новой системы военного управления, необходимо проведение командно-штабного учения или военной игры под непосредственным руководством Верховного главнокомандующего и министра обороны со всеми органами стратегического управления военной организации РФ, которые должны выполнять возложенные на них функции, действовать на учении в роли обучаемых, с «закрытыми» картами. Это позволит увидеть все позитивные и негативные моменты в оргструктуре, подготовке органов управления. Члены АВН могли бы использоваться в штабе руководства в качестве посредников.

Вообще желательно отказаться от показного характера большинства учений, максимально приблизив их к условиям выполнения предстоящих боевых задач.

Морально-психологические аспекты

Существенное влияние на характер вооруженной борьбы окажут информационная, кибернетическая, радиоэлектронная, психологическая и другие, так называемые невоенные формы и средства борьбы.

Уже в мирное время идет интенсивное массированное воздействие на людей и особенно военнослужащих. Патриотическую работу в стране должен возглавить властный государственный орган. Эта задача может быть возложена на недавно созданный департамент в администрации президента РФ, расширив и уточнив его функции с учетом изложенных выше обстоятельств.

Наряду с совершенствованием воспитательной работы в ВС необходимо совместно с государственными и общественными организациями в центре и на местах поднимать авторитет защитника Отечества. Этот авторитет невозможно заменить никаким наращиванием в принципе очень нужной контрактной службы. Веками и опытом всех войн доказано: контрактник за хорошие деньги в мирное время будет хорошо служить, но умирать за деньги он не будет.

Махмут Гареев, президент Академии военных наук, генерал армии

Опубликовано в выпуске № 3 (471) за 23 января 2013 года