Социальная философия. Краткий курс. (аудиоформат)

А нельзя теперь все эти файлы в один архив чтобы не 17 файлов скачивать, а один?

Може быть стоит попытатся взглянуть в 21 веке по новому на ход истории с учкетомдостижений научнотехнических достижений и изменений в общественныотношениях. Ну нельзя же ло бесконечности насиловаь клаассихов и искать у них ответы на проьблемы сегодняшнего дня,утодобляясь церковным догматикам. Надо всеже учится дкмать ,анализировать,исследовать и делать выводы самостоятельно, применительно к современным условиям, В жтих Условиях Позваольте высказать предложение для обдумывания, обсуждения и принятия решений. Суета и бесплодность проводимых акций результат действия разнонаправленных сил. Прями по дедушке Крылову: Однажды лебедь рак и Щука везти с поклажей воз взялись.... а воз и ныне там. Такая картина характерно в 21 веке не только для России но и в целом для политического противостояния добра и зла в мире. Многопартийность со своими программами и методами борьбы в этом противостоянии порождает хаос и убивает веру в возможность победы добра над злом. Есть ли выход из создавшегося положения? Смею утверждать, что есть! Он кроется в создании единой партии или движения под названием: "Партия демократического централизма "(ПДЦ), имеющей своей целью построение самонастраивающейся системы и общественных отношений в интересах большинства населения планеты, переходящей от поколения к поколению без кризисов и потрясений. В этом предложении нет ничего надуманного и не обычного. Идее демократии (народовластия) придерживается подавляющее большинство партий и движений мира. Даже в конституциях стран это прописано. Централизм ( выборность руководящих органов большинством ) принят во всех странах. Культ личностей - царей, королей, генсеков и других прометеев уходит в прошлое. Но демократически централизм пока либо не работает, либо его влияние очень слабое. Причина в многопартийности и раздробленности мышления. В пережитках культа личности, амбициозности вождей и правителей и невежестве протестантов, унаваживающих почву для прорастания зла. Может быт следует по-иному взглянуть на мировые достижения и на наше бытие и политическое противостояние в интересах победы добра над злом. Хорошо было бы обсудить это предложение в философских кругах СПБГУ и опубликовать для обсуждения на Красном ТВ. Готов ответить на вопросы и по участвовать в дискуссии. С Уважением! Яков Бойко 03.08.1012

А что такое Социальная Философия? Чем она отличается от известных философий - Материализма и Идеализма. Зачем нужно произвольно подменять Философию материализма ( Марксизма Ленинизма) Социальной, философией? В угоду птенцам СПБГУ, вылупившмся во власть. Или здесь какой то смысл, понятный только для посвященных ? Я не хочу и не могу вступать в полемику со жрецами науки, но оставляю за собой право думать и высказывать мысли в слух о сложившейся объективной реальности А не заглядывать в рот великим титулярным советникам. И их прислуге. Коль я не прав пусть прокомментируют мои предложения спокойно и укажут в чем я не прав. Это и будит диалектико- материалистический подход к делу, способствующий продвижению мысли вперед.