комментариев:
|
    С.Кургинян на открытии фотовыставки "20 лет без СССР"Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
10.05.2012 - 09:00
Фрагменты выступления Сергея Кургиняна на открытии фотовыставки "20 лет без СССР" в Ленинграде 8 мая 2012 года. Выставочный центр Санкт-Петербургского Союза Художников. См. также: репортаж об открытии выставки Кургинян - пропутинский холуй. То, что он говорил в первой части выступления я и сам в основном поддерживаю, но его оценки и выводы это грамотно прикрытая советизмом и верностью социализма,апология власти. А уж то как он отзывался о тех, кто под омоновские дубинки попал я вообще молчу. Там были не консюмилираты или как там их он называл, а нормальный народ: интеллигенция, в том числе и техническая на которую кургинян молится, были там и студентыЮ были и левые и коммунисты и патриоты, были с народом в отличии от секты СВ. Да, товарищ Роман, такой вот СЕК-Кургинян. Вот только КОЕ-КТО этого что, не понимает? Когда будет репортаж на КТВ "20 лет БЕЗ Кургиняна"? ;) Граждане, хулители Кургиняна. Должна же быть какая-то конструктивная деятельность, кроме ругани в адрес Кургиняна и "Сути времени". Не нравится выставка - создайте свою и сделайте ее лучше (хотя бы в вашем понимании). Не нравятся "Смысл игры" и "Школа Сути" - сделайте свой цикл передач. Получится что-то толковое, с удовольствием посмотрю. Честно. Не устраивают книги Кургиняна - напишите свои. И будьте так любезны не уподобляйтесь либероидам, если вы не либироид. Дружите с фактами и отделяйте их от ваших предположений и домыслов. Так это либероиды и есть. Думаете их тут не бывает? Ещё как, анонимный сетевой сёрфинг - их конёк. Есть в защите советских ценностей, в любви к Родине и ненависти к захватчикам нечто такое, что приводит их в бешенство. Заметьте, что никакой ни путин, ни прохоров с его антинародными затеями, ни либеральные журналисты, срущие каждый день, ни дуров, обгадивший День Победы не вызывают у них ВООБЩЕ никакой реакции. А вот Кургинян просто костью в горле, бешенство какое-то иррациональные вызывает. "А вот Кургинян просто костью в горле, бешенство какое-то иррациональные вызывает." Думаю, что его считают опасным. У Кургиняна есть известность, есть мозги, есть страсть, есть организация и единомышленники. Есть теоретическая база и много еще чего. А самое главное "Суть времени" и Кургинян не собираются останавливаться и гнут линию в сторону востановления СССР и социализма. Ну и раскатали Вы губу: ...СЕК жмет в сторону СССР и соуиализма. За его паивлекательной , но мутной фразеологией - в действительнеости СССР версии 2.0, то-есть путинский капиталистический Евразийский союз с порядками как у кровавого Назарбаева. Ошибаетесь. Просто к предателям относятся иначе, чем к откровенным врагам. На счет Дурова и прочей мрази поддержу того, кто написал о предателях и врагах. В том то и дело, что с теми предателями нечего беситься они открыты и к ним может быть только один вопрос у нас "как быстро вас сослать на урановые рудники, после нашего прихода к власти?". Они выполняют свою работу по апологии капитализма и очернении СССР, это враги которых надо давить каждый день в идейной борьбе. Иное дело Кургинян. Он стартельно изображает деятельность по восстановлению социализма, сделал немало положительного по защите советской истории, тем самым завоевав на свою сторону симпатии многих левых (от чего еще более опасен). Но как дошло до дела, он стал уводить свой актив от общегражданской борьбы с путинской властью, освобождая место либералам говорить от имени народа и в этом его вред. "Ошибаетесь. Просто к предателям относятся иначе, чем к откровенным врагам.". Кого и как предал Кургинян и "Суть времени" организовав выставку "20 лет без СССР"? Вы что? Вы разве не знаете что Кургинян - путинский холуй? Работает на заказ! Он страшнее чумы! Он привел путина к власти, сам, своим пропутинским митингом! И на ТВ его заслал тоже путин! Это же заговор против всех истинных коммунистов! Поэтому когда мы с uroborosом возмём власть, то в первую очередь конечно повесим кургиняна! Нет сначала расстреляем, а потом уже повесим! Или наоборот... чёрт, я всё время путаю.... Кривляться, Риччи, мы тоже могём, поберегите психику. Конспирология не мой конёк, скорее - Вашего вождя, не надо передёргивать. Кургинян сыграл роль детонатора во всей этой пропутинской митинговой катавасии. Не понятно? Роль первого камушка в лавине. Воспользовавшись своим "телеавторитетом", особенно в провинции. "Роль личности в истории в окрестности точки бифуркации..." Осточертело, в конце-концов, повторять одно и то же; просмотрите, если не лень, предыдущие комменты на ту же тему. P.S. Расстреливать, а тем более вешать его мы не будем, мы народ гуманный. Может сам одумается, не дурак ведь. А ещё и осины не все вырублены, в случае чего... Вы что товарисч, всем рукопожатным коммунистам известно, что кургинян есть никто иной как ставленник Кремля! И мы будем таки беспощадно бороться с такими прохиндеями и агентами буржуазии! А что ему делать - осины рубить или сосны - определит наш пролетарский трибунал. Ура товарищи! Зачем бороться-то, Риччи, само рассосётся. Процесс пошёл. А осины, сэр, упомянуты в другом контексте. Компренэ ву? А ну понял, не дурак! Сегодня к... вешали-вешали, вешали-вешали!.. И все таки бороться надо. Я думаю, что надо под каждым роликом раз 50 написать о том, что кругинян - проклемлевский ставленник! И про осины тоже можно! Пусть сектанты знают, какие Люди им противостоят! Риччи, помните это: "Глокая куздра будланула бокра и курдячит бокрёнка"? Не выставкой СЕК предал. Не прикидывайтесь шлангом. Пишем статьи и дискуссионные клубы проводим, долгое время критиковали Кургиняна вполне конструктивно и сейчас не чураемся его сторонников. Я тоже на Сталина и за СССР 2 но я считаю, что путь к этому и достижение этого не мыслимо без раскачки лодки и подрыва легитимности власти (и не просто власти а всего конституционного строя). Кургинян же активность масс сбивает, да еще позволяет себе высокомерно называть "потребителями" тех кто не побоялся полезть под омоновские дубинки. Да, мне тоже не нравится Собчак, НАвальный, Яшин и прочая публика, но надо видеть что есть мотивы субъектов политической игры, а есть то, что они объективно делают. Сейчас объективно эти деятели протесты радикализуют и выводят из узковыборного русла, то есть то о чем мы (РКРП) говорили с зимы и что мы требовали, то есть объективно НАвальный и к делают определенную пользу, так зачем же нам устраняться? КОгда куда лучше развить эти демократические требования до такого витка радикализма что сами навальные будут либо пооневоле вынуждены их выполнять, либо уйдут в кусты, как уже ушли всякие Митрохины с Явлинскими, "осудив провокационные действия оппозиции". ЗАчем всех, кто критикует Кургиняна звать либероидами? Я например либералов терпеть не могу, но Кургиняна считаю большим вредителем. Просто надо товарищи из СВ быть вам последовательнее, сказали а говорите и б и делайте. Путь в СССР 2 Путин вам не нарисует, без обострения борьбы это пустая фраза. Сейчас обострение началось и вы активисты СВ своим неучастием в нем способствуете усилению в нем либерастической струи, да еще и укрепляете легитимность Путину, зачем? Этим вы точно СССР-2 никогда не построите. Догадываюсь, что Вы Роман Осин? Если да, то смотрел политклуб с Вашим участием. Честно говоря, непонятно для чего вы его проводили. Вы и некоторые члены РКРП показали упорное НЕЖЕЛАНИЕ слышать оппонента. Вместо поиска общих точек, вы ищете точки раздора. Зачем с таким настроем вообще устраивать дискуссию? Считаете СВ вредителями - не контактируйте с ними, зачем исходить желчью и поливать грязью постоянно? Работайте сами и докажите своей работой, что вы лучше. Считаете, что есть общие точки - вырабатывайте механизмы совместной работы. Я уверен, что это вполне возможно. К сожалению, Вы не хотите этого и препятствуете конструктивной работе других. Впрочем, это не удивительно учитывая что Навального вы считаете полезным, а Кургиняна вредным. Не называйте тогда себя коммунистом, пожалуйста. Ну если Вы не поняли, я Вам помочь ничем не могу)) пересмотрите еще пока не поймете)). Дело не в личностях. Вы смотрите на персоны и навешиваете ярыки, забывая про социальные роли этих персон. Еще в октябре мы проводили другой политклуб по Кургиняну (на видео его нет) вполне в умеренных тонах, так как тогда этот политик себя еще не проявлял так явно и нарочито свое охранительство. Мы признаем пользу в его работе на тв по защите советизма, это бесспорно, но своим поведением начиная с декабря он перечеркнул весь позитив, который он делал. ЧТо касается Навального, то мы его не считаем полезным как такового и понимаем, что он тоже идет за свои сугубо корыстные интересы во власть, но на данном этапе он радикализует протест и уводит его из сугубо выборного болота и в этом его ОБЪЕКТИВНАЯ польза, не видеть которую значит вообще не обладать политическим чутьем. На счет рядовых активистов, то мы, в отличии от Вас (судя по вашей реплике) разделяем понятия партии как организации, ее руководства, которое определяет политику и рядовых активистов. Мы готовы работать с активистами любых орагнзаций и проводить совместные мероприятия, если сами активисты готовы к совместной работе и нет совсем уж непремиримых противоречий (ну например с фашистами мы не проводим совместных мероприятий). Конечно вождей выбирают, но мы понимаем, что кто то может и заблуждаться, но от этого не переставать быть честным. Актив СВ состоит из во многом близких по идеям нам людей и работать с ними надо. ЧТо же до Кургиняна, то он просто напросто уводит советских патриотов от народного протеста, тем самым ослабляет в нем красную составную и вообще выводит лево-патриотическую составную из протестного движения. Что же до того кому называть или нет себя коммунистом, то это мы уж сами разберемся, как нить без вас)) Хотя мне очень хочется попросить Вас сделать тоже самое, ибо очень уж обидно когда слово "коммунист" ассоциируется не с революционером, а то с каким то с послушным кпрфником-зюгановцем, для которого лозунг "это наш город" "провокационный" (так на 9 мая нам сказали, мол не кричите этот лозунг, это дескать "болотный провокационный лозунг", а мы кпрф мол за "порядок"), то Кургинян орущей с пеной у рта "смерть оранжевой чуме", то еще какой нить "коммунист" с хоругвиями и православными крестами. Граждане "коммунисты" если вот это самое и есть "современные коммунисты" то я антикоммунист ей богу)) Хватит пачкать слово коммунист. Коммунист это тот кто борется с капитализмом и каждодневно подрывает легитимность этого строя и этой власти как выразителя этого строя, кто организует рабочий класс на борьбу, кто этим не занимается тот не коммунист. Что ж вы так агрессивны? Я лишь высказал своё мнение. Если оно не совпало с вашим, что следует на меня мгновеенно повесить ярлык "послушного кпрфника-зюгановца"? Какое-то гипертоталитарное у вас сознание... Я знаком и с рядовыми членами СВ и с рядовыми ркрп-никами. И с теми и другими - нормальные отношения. Но вынужден констатировать, что злоба и агрессия исходит не от СВ-ников. Они мягче и готовы к диалогу. То, что вы называете политическим чутьем, я называю ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОСТИТУЦИЕЙ. Это к вопросу о пользе навального. Очень жаль, что даже в РКРП, которая, как мне казалось, ближе всех стоит к защите интересов рабочего класса, есть такие... невзвешенные политики. Или вам на советское наследие наплевать, вы еврокоммунист? В моей реплике я не называл себя коммунистом (хотя, безусловно считаю себя им), вы крайне невнимательны. И эта невнимательность видна во всём. Кургинян не идеален (а кто идеален, вы?), есть о чем говорить, о чём спорить. Но не видеть пользы от деятельности Кургиняна - это либо невероятная слепота, либо просто намеренное вредительство. Когда начинается вот такие оголтелые налёты на него, невольно начинаешь присматриваться к его деятельности внимательнее и искать причины такой иррациональной ненависти к нему со стороны некоторых "левых". Вы никогда не наладите никаких контактов с другими политическими и общественными силами с таким отношением, с таким отсутствием культуры дискуссии, как у вас. Опускаться до упоминания пены или слюны из рта - это просто омерзительно. Если вы этого не понимаете, ничего не попишешь. Всё это ИМХО, не злитесь почём зря, пригодиться в будущем для войны с Кургиняном :) "Что ж вы так агрессивны? Я лишь высказал своё мнение". Не вижу никакой агрессии, вы высказали свое мнение, я свое, в чем агрессия? "Если оно не совпало с вашим, что следует на меня мгновеенно повесить ярлык "послушного кпрфника-зюгановца""? Где я вешал лично на Вас ярыки? Что же вы так читаете то не внимательно! Я писал о том, что сейчас "коммунистом" себя кто ток не зовет и зюгановец и православный патриот и Кургинян и это дезориентирует трудящихся. "То, что вы называете политическим чутьем, я называю ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОСТИТУЦИЕЙ. Это к вопросу о пользе навального." То есть видеть в личности не только его субъективные желания, но и социальную роль, которую она объективно играет на данном конкретном историческом этапе это теперь называется политической проституцией?) "Очень жаль, что даже в РКРП, которая, как мне казалось, ближе всех стоит к защите интересов рабочего класса, есть такие... невзвешенные политики. Или вам на советское наследие наплевать, вы еврокоммунист?" То есть, повторюсь, конкретно-исторический подход, оценка объективного момента развития протестов, оценка тех или иных политиков не только с субъективной но и с объективной стороны- это невзешанность, протитуция и пр? Предложите свою тактику, которая Вам видится взвешанной и не проституированной, интересно было бы послушать. Про СССР и еврокоммунизм забавно от Вас читать, учитывая то, что во всех предыдущих комментарии я пишу, что я за СССР и за Сталина)) Уж кто бы говорил о невнимательности во всем, уважаемый Владимир)) "Но не видеть пользы от деятельности Кургиняна - это либо невероятная слепота, либо просто намеренное вредительство. Когда начинается вот такие оголтелые налёты на него, невольно начинаешь присматриваться к его деятельности внимательнее и искать причины такой иррациональной ненависти к нему со стороны некоторых "левых"". И опять у вас невнимательность, я говорил, что в свое время Кургинян принес определенную пользу, что до ЕГО ПРОПУТИНСКОГО поклона 4 февраля мы относились к нему намного лояльнее, мало того, 24 декабря наши товарищи были на митинги СВ и даже выступали. Но нельзя не видеть, что последние несколько месяцев его деятельности с лихвой покрыли все то хорошее, что раньше было у Кургиняна. Быть за СССР-2 и Сталина и при этом собирать пропутинский митинг, куда свозят со всей страны бюджетников - это или шизофрения или, как вы сказали, вредительство. "Вы никогда не наладите никаких контактов с другими политическими и общественными силами с таким отношением, с таким отсутствием культуры дискуссии, как у вас". Только уже налаживаем, так что опять у вас какие то записки с Марса, вместо учета реалий. На счет культуры дискуссии... какие аргументы такая и культура дискуссии)) "Опускаться до упоминания пены или слюны из рта - это просто омерзительно". Ну таки пена то была))) А опускаться до призыва не называть себя коммунистом и полностью выворачивать наизнанку позицию оппонента (в данном случае мою) это конечно же нормально)). >Ну таки пена то была)) Давайте сфотографируем вас в неудачный момент с кривым лицом, раскидаем по Инету и будем потешаться? Нормально, будет? Очень культурно и коммунистично... Вам про белое, а вы про чёрное. Впрочем, вести дискуссию в сети с незнакомым человеком почти всегда бесполезно. Виртуальная среда съедает массу информации. Так что пока останемся при своих мнениях. Я вижу пока, как люди, которые приходят на встречи с Кургиняном, многое понимают, начинают интересоваться трудами Маркса и Ленина, по-другому смотрят на эпоху СССР, многое понимают про современную власть. И я считаю, что это очень полезная работа. Вас, видимо злит, что вы не способны действовать хотя бы с той же эффективностью. Но злость и желчь - не помошники в построении коммунистического общества. Можете не отвечать, я заранее соглашаюсь с тем, что невнимателен, глуп, "зюгановец" или что ещё хуже "кургиняновец" и всё прочее. Оставляю вас с чувством вашего собственного превосходства )) Владимир, бросьте его. "Черного кобеля не отмоешь до бела!" (с) Точно! Бросьте попа гапона Кургиняна!!! Ну не понимаю я честных и вроде бы имеющих мозги людей из СВшников рядовых: ну зачем состоять в организации Кургиняна, ДРУГА мировых буржуев, сионистов-фашистов из элиты Государства Израиль, Администрации президента РФ??? Не по-ни-ма-ю. Хоть убейте! >Хоть убейте! Неплохая идея. Но лучше сам. Ап стену. =) Сразу разъясняю трудным - я не из СВ =) Перверсивный инфантилизм. (Для заторможенных) У Вас есть доказательства или так тылдычим пока тылдычится? Правильно, коммунисты, плечом к плечу с лезбианками в едином порыве - за справедливость, за идеалы, за Пусей, за их свободное творчество... Под омоновские дубинки никто не "попадал" - под них лезли и наскакивали на полицию с палками, фойерами. Прекратите объединяться с нечистью, это срамит коммунистов. Они (тютюкины) сели нарочно, даже не сворачивая на Болотную, чтобы провоцировать, а потом орать, что им не дали митинговать. Они не хотели митинга, тк говорить им нечего. Обозначились новые враги СЕКуляристов: лесбиянки!!! Все путелюбы -- на борьбу с лесбиянками! Мочи их ОМОНовскими дубинками! ОМОН -- друг и брат СЕКтанта! "Под омоновские дубинки никто не "попадал" - под них лезли и наскакивали на полицию с палками, фойерами. Прекратите объединяться с нечистью, это срамит коммунистов. Они (тютюкины) сели нарочно, даже не сворачивая на Болотную, чтобы провоцировать, а потом орать, что им не дали митинговать. Они не хотели митинга, тк говорить им нечего". Да вы глаза разуйте, да митинг посмотрите благо видео записей полно как под омоновские дубинки никто не попадал. Коммунистов срамит не участие в демократической борьбе, а сектантство и болезнь конспирологическими шизами на тему "все проплатил госдеп, мы все умрем". И мне как сталинисту и коммунисту и марксисту тажа белая лента во сто крат ближе чем "коммунист" Кургинян с его охранительством. А отношение к СССР может быть разное, быть за СССР еще ничего не значит, надо понимать что для него СССР и за что он конкретно, говоря об СССР. На счет того, кто начал, можно сколь угодно много не любить Навального с Удальцовым (и я тоже не в восторге от них), но становиться на сторорону путинской версии что это они начали просто смешно, опять же смотрите видео и будет понятно, кто и что начал. Там собрались обыкновенные нормальные люди, которых омон начал месить. Товарищ Роман, всё-таки 6 мая была провокация, запланированная режимом. И агентами режима ВНУТРИ Общегражданской демонстрации были как раз Немцов, Навальный, Удальцов, Чирикова. И организовано всё было настолько очевидно для того, чтобы превратить демонстрацию в побоище(и шеренга полицейских, провокационно выставленая на пути демонстрации, оставившая узкую щель для прохода, "сидячая забастовка", абсурдные требования Немцова-Навального-Удальцова ("Удальцов, обращаясь к собравшимся, призвал не расходиться до выполнения требований протестующих: прямого эфира на федеральных каналах, отмены инаугурации Владимира Путина и новых выборов президента и парламента. Немцов призвал не расходиться и продержаться 12 часов - до инаугурации, которая назначена на 7 мая." http://www.leftfront.ru/48E5438F90F59/4FA7C73DBEFA7.html ), действия провокаторов и прорыв не в сторону трибуны на Болотную, а в сторону перекрытого ОМОНом и ВВ, техникой моста, поведение ВИП-персон "либероидно-удальцовской оппозиции", заранее установленные камеры конторы господина Минаева ИМЕННО на этом месте, циничный прямой эфир прорежимных выродков Минаева-Гельмана, который смотрел потом в записи). Врагов - много. Они и явные, и тайные, и такие, как господин Кургинян. Это понятно. Россия - богатая ресурсами страна, господа победители в "Холодной войне" всеми силами и способами делали и делают свою работу по сохранению режима контрреволюционного Августа-1991 у власти, антинародного режима. Рассчитывать на то, что агенты мировой буржуазии (Немцов, Навальный, Чирикова, примкнувший к ним Удальцов, Зюганов, Кургинян) помощники трудовому народу, коммунистическим, левым, рабочим, патриотическим силам в деле борьбы с врагом: наивно и просто вредно. Не сбивайтесь с пути, товарисч, Гельман выступает против РПЦ, против русского православия, защищает Пусси Райт, это хорошее дело. В остальном конечно всё безукоризненно - агенты Путина везде - минаеву выделили камеры, кургинян по разнорядке Кремля ездит по стране, рассказывает про плохую власть, но мы то знаем кто платит ему! Не забудем не простим! Вы становитесь утомительно-однообразным, Риччи. Товар явно конвейерного производства.**** Вы не любите Гельмана и пусек и любите гундяя? Дело вкуса, конечно, но это Ваша личная беда. Сочувствую. Но при чём здесь Ваш кумир?****Минай - ещё тот овощ, о СЕКе - надоело, разве что ещё выкинет или, может, трансформируется во что-нибудь путное.****Сперва забудем, потом - простим:-) Я не понимаю, о чем вы говорите. Кругинян наш общий враг! Православные тоже! Не может надоесть! Надо всё время об этом говорить! Нельзя забывать врага! Бдительность не усыпить! Пойду чуть вздремлю и снова за работу! И вы не пропадайте! Вместе победим! Ура! Да, список "патриотов" велик. И что теперь делать? СВ должно броситься свергать Путина, чтоб во главе поставить более страшного бандита Немцова? А за то, что ОМОН задержал Собчак вся страна должна умыться слезами? По мне, да и значительно большего количества людей, Немцова, Собчак и им подобных можно и в Туруханский край направит трудиться. И будет от этого только польза!!!! Кроме как про Немцова и Собчак больше и сказать нечего, путелюб? Пластинку заело? ДА я про то что Собчак взяли вообще впервые слышу)) ВОт уж и правда кто про что. Я про своих товарищей коорых задержали, про других активистов и просто неравнодушных граждан, а вы про Собчак и Немцова)) На счет что страшнее бандит Путин или бандит Немцов я думаю это одна банда, внутри которой идет грызня, по сути будет Немцов ровным счетом для народа ничего не поменяется, но будет одно но, народ поймет что может валить правителей, что если он свалил раз Путина то и любой Навальный по плечу окажется, а это бесценный опыт. Кургинян -- поп Гапон 2.0. Поп Гапон тоже был не вполне Зубатов и искренне верил, что при помощи властных структур (ФСБ) и царя-батюшки (Путина) организует рабочих (техническую интеллигенцию) в их борьбе с фабрикантами (олигархами). Итог: 9 января не за горами. Показательное кровопускание, устрашение, как в 93-м. Гапон бежал за границу как организатор беспорядков (куда побежит Кургинян, ведь ему пришьют то же самое), но вскоре снова оказался востребованным властью, но в дело вмешались эсеры (Кургиняну тоже ведь личную охрану не предоставят). Но это очень интересное явление -- официальный социализм, тут что-то с совестью. Провокаторы -- они и с властью, и с революционерами, борются и с теми, и с другими. Считают себя исключительными людьми, которым все возможно и все позволено. Но ведь Гапон людей повел на шествие. А кто сейчас в этой роли выступает? "Кургинян - пропутинский холуй" ---- Вы пропутинский холуй ==================================================== "но его оценки и выводы это грамотно прикрытая советизмом и верностью социализма,апология власти." ---- Без ваших доказательств ,ваши выводы и оценки стоят как снег зимой в Антарктиде ================================================== "Там были не консюмилираты или как там их он называл, а нормальный народ" ---- В России гораздо больше людей ,не поддерживающих оранжистское движение. По вашему определению они - не нормальный народ ?! Поклонная гора 150 тыс. вы не считаете за людей ? Считайтесь с их мнением,если хотите демократии,а не диктатуры. =================================================== " были с народом в отличии от секты СВ." ---- Ваша слепота не позволяет вам увидеть,что в России есть два народа.Один народ 8% за оранжизм и второй народ 92% против оранжизма. Холуй. Научно-медицинский факт. Доводы - см. предыдущие комменты на тему СВ. Повторять надоело.*****"Без ваших доказательств..." То же самое, потрудитесь заглянуть на форум, где вся эта мутотень обсуждалась неоднократно.*****"Поклонная гора..." Поклонная гора В СВОЕЙ МАССЕ поддерживала ОРАНЖЕВОГО Пу. Об чём базар?****А вот ваша слепота не позволяет ВАМ увидеть, что в России есть два народа. Один народ - 10% олигархов, олигархиков, наноолигархиков+обслуга(путинские чинуши и субобслуга - холуи холуёв). Второй народ - все остальные (в том числе и люди, оболваненные не без участия вашего гуру). Т.к. ваш "учитель" попадает в первую категорию ("народ №1"), то он и есть самый что ни на есть "оранжевый"! Я вот смотрел дискуссию РКСМ(б)и РКРП с "сутью времени" и как человек не принадлежащий ни к одной из организаций могу сказать, что это суть времени не хотела слушать комсомольцев, и искать точки соприкосновения, вот на прошлом дискуссионном клубе товарищ Батов аргументированно показал что немцовых и рыжковых поставили из кремля как более удобную оппозицию для Путина чем тот же Удальцов (хотя он может и много напортачил в желании как всех объединить собрать в кучу и мало себя отделял от либералов и Зю). Ну сказал это Батов так его суть времени и не услышала нуль внимания, в последней дискуссии тоже самое от прямых вопросов уходят, что то сразу орут про то что все развалится, потом вообще они оказывается у нас про ФЗ-83 и новый ФГОС не знают как показали в своей отдельной передаче назвали ускоренную коммерциализацию образования мифом. Вот знаете что мне кажется что скорее РКСМ(б) очень много терпения к "сути времени" проявляет и старается общий язык найти кургиняновцы же на словах клянутся в своей верности социализму, активно треплют имя Маркса а сами занимаются повторением всякой идеалистической чуши пополам с коспироложеством. И как и все конспирологи в упор не хотят видеть более простых объяснений исходящих из марксистского анализа ситуации и еще что начинают доказывать при помощи крика и не дают сказать ни слова некоторым выступающим. Какое (не)совпадение. Я вот тоже не принадлежу ни к одной организации, но мнение от просмотра у меня сложилось диаметрально противоположное. Я не видел дискуссии с Батовым, но по политклубу именно так. РКРП-ники постоянно, как запрограммированные твердили про пропутинский митинг вообще не слыша аргументов другой стороны. Действовали по правилу кто громче орёт, тот и прав. Что касается кургинянцев - они недостаточно ещё подготовлены для топора таким агрессивным оппонентам и не доконца понимают, как защищать свою позицию. Защищать надо СВОЮ позицию, а не Кургияна, как они пытались. В этом их слабость. Но и организация очень молодая ещё, не в пример РКРП. Дискуссия, на мой взгляд, вышла бесполезной. Георгий какое оранжевое движение кто поддерживает? Это вы про тех, кто 6 мая скандировал "верните нам Россию", "Россия без олигархов" это они поддерживают оранжевое движение???? А поклонку вообще бы не вспоминал, лично у меня полно знакомых туда сгоняли и платили по 5 тыщ. Не срамились бы хоть поклон этот проплаченный вспоминать)). Т.е. вы считает что Навальный, К.Собчак, Рыжков и Немцов апологеты демократии и народовластия. Как только ВВП будет скинут их братки быстренько всех левых спустят в помойку. Оставят только тех кто "работал бескорыстно то есть за деньги"(с) Либералы пользуют левых(АКМ и им подобных) как хотят. Плестись за ними в хвосте вот участь настоящего марксиста. Да сдравствует великий С.Удальцов вождь всего лево-либерального лагеря....вперёд к пожеде коммунизма с прелестной Ксюшей во главе. Да плевать мне на эту шушеру. Ваш прогностический алгоритм прост как валенок и неадекватен как нажравшийся влерианки кот. Из жанра lunatic's fantasy. Теперь Кургинян с Чаплиным на одной сцене. Даже КПРФ такое себе не позволяет. С 6-ой минуты http://www.youtube.com/watch?v=mo-GRhku-no Побывал на выставке. Выставка производит сильное впечатление. "Сути времени" и Кургиняну - спасибо. Особенно ценным мне кажется то, что работы представленные на выставке дают ощущение связи исторической и территориальной("Наш адрес Советский Союз"). Многословный Кургингян много лет ищет суть времени и никак не может добраться до сути. Всегда начинает в чистом поле, а заканчивает в лесных дебрях, подобно русалке, заманивающей Иаванушку на жительстов на дне озера. Я полностью поддерживаю Сергея Ервандовича во всех его делах. Очень жалею, что мало что могу сделать для того, чтобы поддержать его более существенно. Желтые штаны -- три раза "ку". Я тоже очень люблю г-на ПэЖэ! Хотелось услышать орументированое мнения,что сказал на СВ.КУРГИНЯН о роли СТАЛИНА. И как это связать с тем, что он является ставлянником кремля? Конечно, КУРГИНЯН даёт много лишней информации, часто не совсем относящей к сути вопроса. Поэтому часто это раздрожает и мешает разобраться в сути вопроса. Но это уже не его проблема. НО, часто его точка зрение помогает лучше понять тот или другой исторический процес нашей страны.А это я думаю приносит всем нам пользу.Критиковать его конечно можно и нужно,АРГУМЕНТИРОВАНА! О роли Сталина Кургинян не сказал народу ничего нового. Он просто вместо одних буржуазных мифов подсовывает другие буржуазные мифы, просталинские. Практически никакой полезной информации он своими передачами не дал. Конечно, кустари-талмудисты типа кружка М.В. Попова от него в восторге - вишь ты, о Сталине заговорил с положительной стороны, да ещё на всю страну. А что толку? Обрабатывает мозги "когнитариату" при деньгах, национальной и всяческой мелкой буржуазии, мелким чиновникам, и т.п.? А много ли пользы от этой публики? Те, кто способен быть союзником настоящих коммунистов, и до Кургиняна осознавали свои интересы, потому что политически активны и без "ящика". Остальные попрутся стадом против социального движения. Ведь любые РЕАЛЬНЫЕ действия с точки зрения социальной революции для них - "оранжевые". Почитайте хотя бы многочисленные комментарии на этом форуме от "камрадов-патриотов". Для всех этих людей расстрелы рабочих в Казахстане - борьба с госдепом, революции в Тунисе и Египте - госдеп, мелкий рабочий люд на болотной - сплошь "консюмериат в норковых шубах". И вот увидите - когда подойдёт решающая минута, ЭТИ будут объединяться с троцкистами и с леваками как с "меньшим злом" в борьбе с другими "норковыми шубами" - коммунистами. Вот, что автор Е. Витин Вашу цитату: "О роли Сталина Кургинян не сказал народу ничего нового. Он просто вместо одних буржуазных мифов подсовывает другие буржуазные мифы, просталинские.", сразу можно в рубрику "нарочно не придумаешь" засылать. Или Михаилу Задорнову, для дальнейшей творческой обработки. То-то на счет "просталинских буржуазных мифов" хохоту будет. Что же касается вашего заявления: "Практически никакой полезной информации он своими передачами не дал. ". Вы зато в отличае от Кургиняна много левому движению дали. Не дадите ли ссылочки на передачи с вашим личным участием. Ах нет таких передач. Завистники на телевидение не пускают? А что вам помешало в Интернет ролики с собой в главной роли выложить? Если вы такой продвинутый. Кургинян аккуратно выкладывает свои передачи "Смысл игры", например. А где можно передачи с вашим авторством увидеть? Ну бог с ним с видео. Может вы не фотогеничный и с "фефектом ечи". Но книжку то хоть одну написали? И здесь шаром покати? Может быть вам удалось создать политическое движение, собрать вокруг себя единомышленников? Тоже нет? Подведем итог. Лично ваш вклад в левое движение, по сравнению с вкладом Кургиняна равен пустому месту. Уважаемый Станислав, уровень Вашего логического мышления ("что Вы сделали", "где Вы выступали", "что Вы создали", "сам дурак", и т.д.) как раз свидетельствует о том, что Вы - один из тех представителей "левого движения" (приведённых в левое движение телевизионными выступлениями господина Кургиняна), чей вклад в левое движение будет в конечном итоге равен не пустому месту, а отрицательной величине. Безусловно, МОЙ личный вклад в ЛЕВОЕ движение на данный момент трудно сравнить со вкладом Кургиняна. Вот только "левое движение" - это понятие достаточно растяжимое. В конце концов, троцкисты, в рядах которых орудуют агенты западных профсоюзов, подконтрольных ЦРУ - тоже часть "левого движения". Движение же, в которое внёс свой вклад господин Кургинян - это, безусловно, КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ левое движение, это мелкобуржуазное левое движение, плетущееся в хвосте у довольно крупного капитала. Да, уважаемый Станислав, вы можете смеяться над этим, отсылать к Задорнову, к Петросяну (просмотр чьих благоглупостей по телевизору Вы по-видимому очень любите), но капитализм не обязательно должен прятаться под "правыми" лозунгами. Кроме того, и это для Вас, наверное, будет большим открытием узнать, но капитализм часто прячется и за фигурой Сталина. Вы можете порыться в Интернете и почерпнуть из него немало интересных испражнений различных антикоммунистов и антимарксистов-технократов, которые очень почтительно относятся к Сталину. Они считают его антимарксистом, государственным капиталистом, в годы "правления" которого от "коммунизма" в СССР "осталась одна обёртка". Такое представление о сталинском периоде и есть отражение их реальных целей - преподнести народам капитализм в красивой упаковке "СССР-2.0". И даже некоторые правые консерваторы-патриоты весьма положительно относятся к Сталину (вернее, к тому мифологическому образу Сталина, внедрению которого способствует и господин Кургинян). Так вот, лично я считаю (я вовсе не претендую на истину в последней инстанции), в отличие от товарищей Попова и прочих, что вклад той части "левого движения", которую "разбудил" господин Кургинян своими телепередачами, в реальное коммунистическое и левое движение (способное положительно повлиять на судьбу России) будет в результете равно пустому месту. С уважением, Е. Витин Тов. Витин, Вы смотрите на вопрос, на мой взгляд, несколько однобоко. Дело в том, что те люди, которых, как Вы выражаетесь, "разбудил" Кургинян - не тупое стадо. Они мыслят, учатся, делают выводы, меняются. Например, ленинградская ячейка еженедельно случает лекции по марксизму, делают заметки, записывают рекомендованную литературу, учатся. Разве это не положительный эффект? Таких примеров можно привести много. Даже если удариться в конспирологию и предположить, что Кургинян ведёт некую тайную игру с коварными целями :), значительная часть его движения на определённом этапе "раскусит его" и отколется, не пойдёт за ним в "капитализм в красивой упаковке". Не надо думать, что люди настолько глупы. История знает примеры глупости людей, и как их вели\шли к приватизации в германии в 30-40х тоже люди шли неизвестно куда... Безусловно, какая-то часть из "движения Кургиняна" в решающий момент отколется от него, и примкнёт вплотную к коммунистам. Этот поцесс уже начался, да и в истории имеются подобные прецеденты. "Разбуженное" меньшевиками движение "межрайонцев" под руководством Володарского, Урицкого, Троцкого и других талантливых социал-демократов (небольшевиков) откололось от меньшевизма и в основном, конечно, усилило коммунистическое движение, несмотря на все последующие козни Троцкого. Ну, а другая часть этой "разбуженной" (меньшевистскими вульгарно-"марксистскими" мифами) "толпы" стреляла в коммунистов вместе с белыми, объявив их "олицетворением тирании", "азиатского деспотизма", "контрреволюции, предавшей революцию", и т.д. Вот и получается, что в среднем результат таких "левых движений" оказывается равным пустому месту. Уважаемый, Е. Витин. Давайте так. Если какой-то человек занимается большой практической работой, то давайте будем уважать этот труд и не будем рассказывать, что он ничего толком не сделал. О мелкобуржуазном сознании. В 1917 году, крестьяне состаляли 9/10 населения России. Их сознание было мелко буржуазным. Если бы большевикам не удалось перетянуть мелкобуржуазных крестьян на свою сторону и заключить союз между пролетариатом и крестьянством, то они проиграли бы гражданскую войну и никакого СССР не построили. Это факт. И Кургинян вполне себе идет "по Ленинскому пути". Обращаясь ко всем людям, в том числе и тем чье сознание мелко буржуазное. И если те люди до которых достучался Кургинян будут отстаивать коммунистические ценности, или хотя бы займут нейтральную, а не враждебную позицию к этим ценностям, то это уже большое дело. Зачем кричать на всю страну, что Кургинян открыл народу "правду о сталинском периоде"? Какую "правду" он открыл? ПРАВДУ "свидетели Кургиняна" открывают теперь, взяв в руки книжки и документы, статистику, конспектируя лекции, и т.д. "Практическое дело" Кургиняна заключается в том, что он в сотни раз ускоряет процесс втягивания более широких масс в политику. Но таким "делом" занимались и Гапон, и Струве, и меньшевики-ликвидаторы занимались втягиванием широких масс мелкобуржуазной интеллигенции в политику. Стоит ли уважать такой труд? Стоит ли уважать труд Гапона и Струве? Безусловно, и Ленин уважал труд Гапона и Струве, и он писал, что Гапон и Струве втягивают в политику такие тёмные массы, такие политически "забитые" слои пролетариата и интеллигенции, до которых большевики со их мизерным ресурсом не достучались бы и в течение 100 лет. Но разве Гапон открыл рабочим "правду о социализме"? Разве Струве открыл чернорабочим и студентам "правду о народовластии"? Нет, наоборот, эти граждане втюхивали народным массам кривду о социализме и кривду о "демократии". А кто кричит? Обратите внимание, что при появлении любого ролика, так или иначе касающегося личности Кургиняна, первые и наиболее агрессивные и оскорбительные комментарии плодятся именно его противниками, источающими некую иррациональную ненависть. Очень хотелось бы, чтобы люди, а уж тем более, считающие себя коммунистами, учились культуре дискуссии. Истерика и конспирология тут плохие союзники и, скорее, признак слабости и поражения человека в них впадающего. Вы уж совсем зарапортовались. Кургинян у вас - Гапон. Участники "Сути времени" - "Свидетели Кургиняна". Надо понимать так, что сектанты. Интересно узнать кто вам это рассказл, десталинизатор Сванидзе? Так же интересно узнать кого из нынешних политиков вы цените и уважаете? Ну что вы к человеку прицепились? Он вам нахамил, или неправду сказал? Он высказал своё мнение, и заявил свою позицию. А вы только юродствовать можете, вы коммунист? А если без истерик и по существу? Или это не здесь не принято? |
