Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
+10
+

Пресс-конференция "Нужна ли России новая коммунистическая партия?"

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  19.04.2012 - 00:33

Пресс-конференция, посвященная первым шагам создания новой коммунистической партии России. Собравшиеся поддержали выводы Межрегиональной конференции российских коммунистов, прошедшей 11 февраля в Москве. В том числе о том, что коммунистическая модернизация КПРФ невозможна, и что необходимо в ближайшее время учредить Межрегиональную общественную организацию коммунистов, что станет первым шагом к созданию новой компартии. Временное название нового регионального объединения, созданного 14 апреля – Санкт-Петербургский Союз коммунистов «Аврора». Избран исполком и ревизионная комиссия, принято программные и уставные документы.

См. также: интервью с В.И.Фёдоровым в программе "По левому краю" от 19.04.2012

Добавить комментарий (всего 76)   ‹ Более старые

Ещё одни нахлебники. Ещё нашлись люди, которые хотят на чужом горбу в Гос-думу въехать. Партии сейчас растут как грибы в диком лесу. Теперь это модно. 500 бездельников набрать не так уж и трудно. А деньги где возьмёте? Ну ладно, господа, давайте счёт, помогу чем смогу.

А почему эта женьщина-депутат от КПРФ не могла сама сказать свое слово от имени КПРФ перед избирателями.? Разве обязательно предстать полным составом КПРФ перед избирателями? Всё это напоминают склочные обиды.

"ЖенЬщина-депутат" ;) Её имя: Ирина Игоревна КОМОЛОВА. Если вас интересует, можете вот это прочитать: "Честные" репрессии после "честных выборов" http://aleksej-cccp.livejournal.com/153452.html "Честные" репрессии после "честных выборов". Вывод." http://aleksej-cccp.livejournal.com/154226.html "Отреагирует ли Георгий Полтавченко на обман ГУВД?" http://aleksej-cccp.livejournal.com/168063.html "Полтавченко ответил Комоловой" http://aleksej-cccp.livejournal.com/173673.html Указаны источники информации. И ВНИМАТЕЛЬНО смотрите пресс-конференцию, прочистив ушки. ;)

Если говорить не предвзято, то это и есть группа обиженных. Справедливо или нет - вопрос другой. Но то, что обиженные - факт. Не выгнали бы их с КПРФ, до сих пор бы были теми самыми "зюгановцами", которых теперь критикуют... Но это всё мелочи. Главное, чтобы их деятельность была полезна рабочему движению. Нам, простым трудягам, плевать на их амбиции, пусть хоть перегрызутся, лишь бы в результате всех преобразований вышел крепкий коммунистический союз. И побыстрее хотелось бы.

Такой у вас вывод? КПРФ Питера против Зюганова! http://com-stol.ru/?p=4823 Зюганов гробит свою же партию, обманывает и предаёт избирателей. А вы об "обидах", "обиженных", "справедливо или нет".

Зачем вы мне суёте эти ссылки пытаясь втянуть в межличностные разборки ещё вчерашних товарищей по партии? Я не считаю себя в праве обсуждать такие вещи. Если и выношу суждения, то это только моё личное имхо, которое может быть и неверным. Это вы пришли сюда пиарить одних и клеветать на других, думаете этого никто не замечает? Я не буду играть по вашим правилам. Я привык верить своим глазам и ушам (благо, КТВ показывает многие интервью без купюр), и сам делать выводы, ваша "помощь" мне не нужна.

Замечательный ответ! Что-то напомнил...Ах, да: "Парламент - не место для дискуссий"(с), сие изрёк "великий демократизатор" Грызлофф. :) "Комментарии КТВ - не место для дискуссий"? Вообще-то тут свободная дискуссия ДОЛЖНА БЫТЬ. Если есть вопросы или высказывается в ответ позиция, с которой участник дискуссии не согласен: он имеет право отвечать. Конкретно и аргументированно. Не по-тролльски. Троллем - я никогда не был и не буду. И ссылки даю, так как подтверждаю ими свои слова. И на мои слова и ссылки нет у оппонентов аргументов и фактов. Я "пришёл сюда клеветать на других"? Замечательно!:) И кого же я "оклеветал"? Агентов буржуазии Зюганова и Кургиняна? И где же контраргументы в пользу их "кристалльной честности, порядочности"? Не вижу. Наверное, надо носить очки с розовыми стёклами, тогда увижу? Вот такое ИМХО. И ещё: вижу, что количество отрицательных оценок за ночь возросло, но не увеличилось количество комментариев. Всегда на всех форумах относился с презрением к гражданам, минусующим втихушку, но которые не могут аргументированно написать пару слов, ЧТО же их побудило поставить минус?

В привычной манере передергиваете и врёте. Где у меня написано, что я против дискуссии? Я говорил лишь о бессмысленности дискуссии с троллями типа вас. Почему я считаю вас троллем? Тут одно из двух - либо вы тролль, либо очень глупый человек. Можете обижаться, но я поясню. Вы приходите сюда с единственной целью - написать какую-нибудь гадость о Кургиняне и Сути времени. Оставим за скобками зачем вам это, но по сути - вы строчите кучу комментов на каждый ролик, где эта организация упоминается (и даже где НЕ упоминается!) и тем самым выводите эти ролики в ТОП по кол-ву комментариев, привлекая к ним повышенное внимание. И не важно хорошо или плохо вы о них пишете - любой пиар, черный и белый - все равно пиар. Не понимать такой простой вещи может только глупый человек. Второе - качество ваших аргументов насколько низкое (одни и те же заученные фразы, одни и те же ссылки на жёлтые ресурсы, повторение заклинаний об агентах буржуазии и т.п.), что людям жаль тратить время на чтение этого бреда и ответы вам. Не понимать, что такая "пропаганда" - есть контрпропаганда и идёт на руку только тем, кого вы бичуете, может только глупый человек. Возможно, вы берете пример с вашего бога Борзенко, я не знаю. Не рассчитываю, что задумаетесь над сказанным. Но ясно одно - ваши посты не имеют ничего общего с коммунистической идеей. Называя себя, красноутра или брозенку "коммунистами", вы только отпугиваете людей от самой коммунистической идеи. Представить себе, что человек может быть настолько глуп, что не понимает таких простых вещей, у меня не хватает фантазии. Логичный вывод - он тролль.

А как же запрет (по правилам КТВ) о "переходе на личности"? А? Я тролль. За-ме-ча-тель-но! Но, повторяю, где доказательства моего так называемого "тролльства"? И где контраргументы? Я вижу, что на мои аргументированные ответы - даже в этой теме - нет аргументированных ответов от оппонентов. А по поводу неприятия и разоблачения зюгановщины и кургинянщины: я по данным темам писал и буду писать. Чтобы люди знали. Хотя Зюганов и Кургинян сами лучшие агитаторы против себя. Умный - поймёт. Ну, а фанат этих персонажей (бескорыстный или корыстный): остаётся при своих ИМХО.

Да, и ещё: на какие "жёлтые ресурсы" я ссылаюсь? Сайты коммунистические - уже стали "жёлтыми"? Ну, тогда действительно: ваша позиция понятна.

Пользователь Никита. Вам предупреждение.

И "разборки" не "межличностные", а ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ. Ну, ваше право так оценивать. Вот только не вводите других людей в заблуждение вашими ИМХО-оценками.

Я и не ввожу. Это вы выдаете свои фантазии за истину в последней инстанции, а я как раз написал, что это моё "имхо". Уважающие себя и собеседника люди обычно добавляют к своему мнению фразы "на мой взгляд" или "я считаю". Но это, увы, не про вас...

Долго я себя удерживал от комментария - целых 59 штук.Я как-то писал,что иногда комментарии более интересны,чем сами статьи.Здесь,наоборот."Нужна ли России новая коммунистическая партия?"Вопрос умный и своевременный.Да и Зелёная Лампа,что-то из прошлого.Начало создания Революционной Ленинской Коммунистической Большевисткой Партии уже положено.Осталось определить клички большевиков.Да и знакомое начальное название;Санкт-Петербурский Союз коммунистов"Аврора".Надо же как История повторяется и Аврора уже имеется.Можно ждать залпа к наступлению.Смешно и только.Опять зверская критика КПРФ и Зюганова это уже не из прошлого,а вполне настоящего.Если сказать серьёзно,что тут непонятного,зачем вам некоммунистическая КПРФ?Создавайте новую революционную нелегальную партию.

Забайкальцу и К.Васильеву. Объясните мне, бестолковому, что же в марксизме превратилось в мертвые изжившие себя догмы. Для подсказки задам наводящие вопросы: 1. Существуют ли класс собственников средств производства и класс собственников рабочей силы? 2. Когда и где в обществе "Каждый против каждого" прекратилась борьба и началось сплошное человеколюбие? 3. Если классовая борьба устарелая догма, то в чем выражается братание указанных выше? 4. Считаете ли Вы паразита (например, бычьего цепня - 10-метрвого глиста) абсолютно необходимым составляющим элементом человеческого организма? А теперь интерполяция в социальную жизнь. Вопрос в том же направлении. 5. Где и когда хоть один собственник отказался от своего имущества в пользу общества (посмертную волю и антиналоговые меры не принимаются) 6. Ладно, пока хватит. Жду ответа. Серьезно.

Я задавал аналогичный вопрос - смотрите в предыдущих комментариях по данной теме, и если Забайкалец ответил и с ним я полемизировал, то К. Васильев предпочёл просто проигнорировать, ибо достойного оправдания у него нет.

Уважаемый, все очень просто. Свои наводящие вопросы забиваете поочередно в поисковую систему и находите ответы. Если будет время, ответьте на мои вопросы (см. выше комментарии). Но только своими словами, без ссылок и цитат,можно в телеграфном стиле.

Зюганова на мыло! На парламенских Выборах нужно альтернативной компартии зарегистрироватся и в процессе компании сделать так что бы КПРФ, ЦИК снял с гонки, тогда новая партия и вместе сней новые люди займут её место. А Зюганов с пирд..нами и корупционерами. Полностью согласна. Зюганова нужно менять. Молодёжь за него не пойдет! Он вызывает отвращение. Лидер должен быть приятен внешне как Путин.

Отлично! Know how! Основной критерий отбора - эстетика морды. Правда, эстетика - тоже вещь относительная. Кого выдвигать-то будем - блондина или брюнета? Или, прости господи, рыжего? P.S. Заодно на полуфабрикатах для мыла сэкономим. Рацуха в комплексе!