комментариев:
|
    НОМ. "Скотина"Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
29.03.2012 - 22:30
Классификация:
Музыка
Музыкальная композиция и видеоклип группы "НОМ". Скажем так. В данном разделе сайта мне встретилось нечто и ещё пошлее - просто запредельно пошлое. Какой-то видеоролик, начинающийся сшибанием двухголового орла, а дальше Зюганов рядом с Медведевым. Ту мерзость я не смог дотянуть даже до середины, а этот вполне хватило терпения досмотреть до конца благодаря остроумной анимации. Но "остроумной" - не значит "хорошей". Критика-то должна быть - по существу, а не на уровне дворовых гопов. Не рождался Вл. Вл. Путин скотиной, а родился обычным ленинградским мальчиком. Более того, "скотиной" он не является и сейчас. Кем-же он является? Да, похоже, германофилом на российском троне. Доказательства как-нибудь в другой раз, когда будет литература под рукой. P.S. чуть не забыл. Очевидно, что помещение здесь таких видеосюжетов, как разбираемый и как та антизюгановская мерзость не имеют ничего общего с привитием молодежи культуры в том смысле, как это понимал В.И.Ленин. /// В данном разделе сайта мне встретилось нечто и ещё пошлее - просто запредельно пошлое. Какой-то видеоролик, начинающийся сшибанием двухголового орла, а дальше Зюганов рядом с Медведевым. /// Вы, видимо, "Бунтарские куплеты" имеете в виду http://www.krasnoetv.ru/node/13124 Интересно, что же такого пошлого в сшибании двуглавого орла? А то, что Зюганов там сидит рядышком с Медведевым, так это к нему вопросы, а не к авторам ролика. "Вы, видимо, "Бунтарские куплеты" имеете в виду" - возможно. Не собираюсь вновь искать это дерьмо. 2)"что же такого пошлого в сшибании двуглавого орла?" - ничего абсолютно, если просто смотреть кинохронику. Но монтировщик (я ненавижу слово "клипмейкер" и употребил его первый и последний раз") даёт не хронику саму по себе, а привязывает к ней эти куплетики и дальнейший видеоряд, который я по причине его бессодержательности тут-же забыл. Вот о клипе В ЦЕЛОМ и речь. 3) "что Зюганов сидит рядом с Медведевым, к нему вопросы, а не к авторам ролика" - нет! Это политика и здесь вопросов нет и к Зюганову. Напоминаю, что Ленину пришлось однажды сидеть рядом с белофиннами, только-что совершенно зверски подавившими там рабочее движение. 4) Вообще о пролетарской поэзии. Был такой поэт Николай Гмырёв. Почитайте - а потом сравните с той гнусностью, что здесь подсунули. С уважением - С_С_Н. Пошлость это "великие мыслишки и мелкие делишки". Вам бы дружок, этику не мешало б почитать, а не забивать голову, себе и другим, пролетарской поэзией. Как говорил профессор Преображенский, вы Шариков, даёте советы космического масштаба, и космической-же глупости. Я вам не дружок! Обращайтесь так к поклонницам если таковые имеются. И не учите меня читать или не читать поэзию. Впрочем, признателен, что вернули на страничку - Гмырёва звали Алексей. Вау, какая экспрессия! Я начинаю за Вас волноваться, сумеете-ли пройти пубертатный период, или станете персонажем клипа который ругаете? Вы себя берегите, Дружок! ) Cлушайте - вы, анонимщик. Вы что - не понимаете, что нормальные люди здесь дают комментарии по содержанию сюжетов, а не по личностям других комментаторов? P.S. после уроков. Ну так вот, ДРУЖОЧЕК, я посмотрел этику. "П. - морально-эстетическое понятие, характеризующее образ мышления, к-рый вульгаризирует человеческие духовные ценности и низводит их до уровня ограниченно-обывательского понимания." Именно это в клипе "дегенератов" (так их кто-то другой на этой страничке назвал) я и наблюдаю. Владимир Владимирович Путин - серьёзнейший и весьма неглупый полит. противник левых, стоящий Керенского и Николая Романова вместе взятых. Низводить уровень этой личности до вывороченной физиономии, совершающей нелепые телодвижения - это прежде всего характеризовать самого себя определённым образом. "Когда ты смотришь на этику, этика смотрит на тебя" Древняя мудрость. Сазонов, а Вы какую этику смотрели, с картинками, или без? Гражданин глубины Вашего мышления мне недоступны. Но поскольку вопрос, какой бы он ни был, задан, я как преподаватель считаю нужным ответить - это был какой-то сайт типа электронного словаря. Были там картинки или нет - я просто не обратил внимания, равно как и на заголовок сайта. Не обратил внимания потому, что считал это несущественным для обсуждения темы. А ВЫ считаете это существенным для обсуждения темы содержания видеоклипа группы "НОМ"? "Вы преподаватель уроков труда наверно?" - итак, моя скромная персона кого-то интересует. Ну что же - хвалю, хвалю! Вот Вам, Мой Калёсий, интернет-адреса ряда моих автобиографических заметок - читайте внимательно, очень занимательно: //music.tonnel.ru/index.php?l=music&alb=49161 от 02.10.2010, //www.krasnoe.tv/node/708 - две заметки, //www.krasnoe.tv/node/1973 да ещё конец //www.krasnoe.tv/node/11403. А вот продолжения разговора с Вами, анонимщик, не будет. Почему? Потому, что ""Научитесь не переходить на личности! Это очень грубо" - сказала Алиса не без строгости. Шляпентох вытаращил глаза, но не нашёлся, что ответить." Вы, начитанный наш, конечно узнали этот лит. фрагмент. И, конечно, понимаете, что разговоров с индивидуумом, который ТОЛЬКО переходит на личности, быть не может. Я же Вам вежливо и спокойно задал вопрос, но вместо ответа - уход от темы. Нет, гражданин, дискуссии Вы навязывайте своим поклонницам, если таковые особи имеются. А МНЕ Вы ничего навязывать не будете. Farewell! Неужели Л. Кэрролл "Алиса в Стране чудес"?! Вот будь вы дружок на месте Шляпника, вы бы несомненно нашлись что ответить! Да вы бы бедную Алису, цитатами из самого себя завалили, учитель! Ну а что до вашей скромной особи, она вызывает не интерес, а недоумение. Вы говорите на языке, продолжения которого не знаете. "Большие мысли, маленькие мысли", ну вы конечно поняли о каком произведении и персонаже идёт речь? "Ну а что до вашей скромной особи, она вызывает не интерес, а недоумение." - сильное? P.S. от пацака чаттланину (заранее извиняюсь перед редакцией, что занимаю место, но - не отлипает же! Никак не отлипает!) или энцеллопу. Но, всё-же, энцеллоп - почему мы переходим на личности? Вместо анализа исходного материала сайта. Ответ очевиден! Потому что нас что-то сильно раздражило. Я, стало быть, раздражил Вас. Увы увы мне ничтожному! А Вы расслабьтесь! Релаксируйте. Например, посмотрите шедевры мировой живописи - вот скажем http://www.artprojekt.ru/gallery/picasso/Pic13.html Не намного отличается от рисунков автора клипа. Милый Шляпентох, мне казалось, вы уже попрощались, или вам всегда есть что сказать, даже если сказать нечего? У вас уважаемый, СЛОВЕСНЫЙ ПОНОС НА ФОНЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ЗАПОРА. "Какая личность, такое и впечатление." - взаимно (после анализа всех текстов индивидуума). А что вы делаете на этом сайте, интересно? Так, потроллить пришли? Обратите внимание на дату комментария, на который вы отвечаете. Два с половиной года прошло. Итоговое резюме по клипу и по всем комментариям в целом (цитата по памяти): "Когда все легли спать, Незнайка достал краски и начал рисование. Пончика он нарисовал таким толстым, что тот не поместился на картину. Торопыжку изобразил на кривых тоненьких ножках и с собачьим хвостом. Пилюлькину вместо носа приделал градусник, а Знайке неизвестно зачем вывел один-единственный глаз посреди лба. Закончив к утру это дело, он приписал каждому портрету название и повесил на стену, так что получилась картинная галерея. ... Тюбик проснулся последним, сбежал в гостинную вниз, увидел творчество Незнайки, страшно рассердился и закричал, что это бездарная антихудожественная мазня. Потом он сорвал всё и отобрал у Незнайки краски и кисточку. На стене остался висеть один только портрет Гуньки. Незнайка снял его, свернул в трубочку и пошёл к своему другу. "А давай Гунька - я тебе портрет верну, а ты со мною помиришься" - сказал он. "Ладно, мир - ответил Гунька. Только, чур, больше меня не рисовать." "А я больше никого не буду рисовать. Рисуешь, рисуешь - а, кроме робота, никто тебе и спасибо не скажет. Все только ругаются!" Путин есть всего лишь биоробот, нанятый сионистским Кагалом для уничтожения славянского этноса. С этим явлением возможна борьба только радикальными мерами. Раковую кремлёвскую опухоль удаляют. Но где ХИРУРГ???? АУ! Вы вторгаетесь в щекотливую тему, в которой легко заблудиться. Но раз кто-то начал, с позволения редакции , скажу пару слов. Если Путин - агент сионистов, то объясните мне, тупому, почему его так ненавидит российское жидовство*? Ведь Новодворская как утверждала в 2000 г., что Путин "находится в состоянии маниакала", так и сейчас примерно то-же говорит (интервью для "Эхо Москвы"в Августе с.г.). И таких как Лерочка - легион. А Лерочка - 100% агент сионизма. Ну а что касаемо анти-путинских радикальных действий - вольному воля. Кто-то же на него во время визита в Баку покушался. Правда не за геноцид славянства, а за то, что враг ичкерийских вольностей. Леваки - цельтесь лучше! (термин употреблён в соотв. с текстом автора этих строк на www.krasnoetv.ru/node/11471от 17.01.2012 - 16:31) P.S. Есть некое подозрение, что автор комментируемой заметки - сам из "наших" и просто провоцирует. Но, поживём - увидим. Милый Шляпентох, у вас СЛОВЕСНЫЙ ПОНОС НА ФОНЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ЗАПОРА. Это вы-то Вийон? Не смешите. Вийон не писал многажды один и тот-же текст под разными псевдонимами. А у вас, милай, на фоне склероза приступ злобы – точно такой текст вы уже писали под другим псевдонимом и он, как, естественно, и этот, содержал ноль процентов информации. А ведь даже оскорбление, грамотно сформулированное, содержит какую-то информацию. Вот, берите, пожалуйста пример с пользователя "Скиф" = "Ходжа" = "Бшшкурд" = ... Он меня назвал "Хуцла". Это совершенно неверно по сути, но , согласитесь, содержит какую-то информацию и наводит на какие-то размышления. Вы, убоже, неспособны, я вижу, даже на это. Или, Франсуа, вы совсем деградировали, пьянствуя и распутничая по парижским борделям? Тогда ваши убогие попытки плевков в мой адрес – закономерный финал такой пьянской деградации. Почитайте-ка, любезный, на этом сайте заметки пользователя krasnoutr о вреде алкоголя. (Их очень много и каждая верна больше, чем на 100 процентов). Прочитайте, говорю я вам – и ужаснитесь своей дальнейшей судьбе. Ну, а в заключение позвольте процитировать английскую поговорку (цитируется по ж/лу «Ровесник»): «Если Вам нечего сказать – пойте!». Милый Шляпентох-Сазонов, я не претендую на монополию словосочетания, которое является, в отношении вас, диагнозом, и посему, великий французский поэт волен применять его на своё усмотрение. Но у меня к вам вопрос, как что-либо может содержать в себе ноль чего-то и каким образом, что-то может содержать в себе то, что больше целого? Не забывайте, как учитель по трудам, вы обязаны отвечать на поставленные вопросы, так что вперёд! Надеюсь, это будет вами сделано как всегда развёрнуто, многословно и бездарно, порадуйте нас всех!
Добавить комментарий
(всего 42)
‹ Более старые
|
