Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+33
+
+

20 лет без СССР. Актуальный вопрос. Выпуск №4

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  21.03.2012 - 07:46

Совместный проект Вектор ТВ (Красное ТВ Украина) и Сути времени - Украина программа "Актуальный вопрос". Выпуск №4. 20 лет без СССР. Фотовыставка, проводимая общественной организацией "Суть времени - Украина" при поддержке КПУ

Смотреть Выпуск №1 - "Иран под прицелом"

Смотреть выпуск №2 - Встреча с послом Сирии в Украине

Смотреть Выпуск №3 - О легитимности выборов в России

Смотреть Выпуск №5 - Вакцинация: в чьих руках оружие?

Материал подготовлен корпунктом "Красное ТВ Украина" (студия "Вектор ТВ").

Добавить комментарий (всего 69)   ‹ Более старые

Пора перестать рекламировать секту Кургиняна (Пенкина)! Они и так много кому мозги загадили.

Их тролли (группа информационного противодействия) будут топить в спаме любую дискуссию.

С ними надо поступать по их же правилам. На их форуме за любую критику Пенкина - сразу бан. Это будет не цензура, а элементарная гигиена

Вы не правы. Обратите внимание, например, на результаты обсуждения митингов СВ 23.02 и 05.03. Итог базара - саморазоблачительная брань и истерика "оппонентов". Что касается eot.su, то после бегства из секты как минимум половины её членов (среди оставшихся - в основном очарованные кургиняновским обаянием законченные идеалисты и откровенные нашисты-путиноиды) сайт трансформировался в некое подобие аквариума. Мне кажется, что оранжерейный климат для КТВ - ОБЩЕГО для левых сил ресурса - пошел бы только во вред.

"Суть времени" и КПУ псевдолевые организации, а под это название гораздо больше подходит этот ролик: http://video.mail.ru/mail/professorphoenix/_myvideo/34.html

псевдо, кривдо... Ну причем тут ваша классификация? Люди кем бы они ни были, сделали замечательное дело. Спасибо им. Эти люди болеют за нашу Родину - СССР и ни слова не сказали плохого в его адрес. Что вам надо? Бесит, что не вы сделали? Впрочем, хоть что-нибудь вы сделали в своей жизни?

Молодцы Украинцы, Выставка шагает по России и будет проведена во всех городах России и союзных стран.

Прочитал истеричные вопли комунолибероидов. Скудность ваших коротких мыслей, догматизм и предательство поводырей - причина вашего разгрома. В этом суть времени. Вот некоторые выдержки из Манифеста Сути времени. "Стремление Маркса вывести все из одного принципа, создав именно монистическую, а не какую-то другую теорию, предопределило крайне сложное отношение Маркса к современной ему имперской России. Решив заниматься Россией отдельно, Маркс тем самым уже встал на путь отказа от методологического и теоретического монизма. И никто не знает, как далеко продвинулся бы он на этом пути.

Но именно неокончательность движения Маркса по этому пути не позволяет полностью опереться на его теоретические положения ни в вопросе о содержании современной эпохи, ни тем более в вопросе о шансах России в XXIстолетии. Марксизм сыграл сложнейшую роль в жизни советского общества. Он создал это общество. Он помог этому обществу решить очень многие задачи. Но он и затормозил это общество в своем развитии.

Советские идеологи боялись развития марксизма. Они всячески блокировали это развитие, считая, что устойчивость советского общества определяется каноничностью идеологии, в которой Марксу уготована роль мудреца на все времена. Но марксизм был предельно не пригоден для создания канона и каноничной идеологии. Четвертый проект, вобрав в себя все лучшее от коммунизма, который Россия исторически пережила, воскресит все то, что исторический коммунизм не доделал, не доосмыслил, отбросил". http://eot.su/manifest

"Марксизм сыграл сложнейшую роль в жизни советского общества. Он создал это общество".

Вот разительный пример РЕАКЦИОННОСТИ философии ИДЕАЛИЗМА,которую ставят себе на службу эксплуататорские классы и которая борьбу за жизнь и свободу реальных,действительных людей подменяет борьбой идей в головах придворных профессоров.

Единственно что жаль,так это то,что рассказ о том что определяет эту борьбу людей с природой и между собой ( на определенном историческом этапе ),вы не услышите на КТВ. НО рассказ этот можно найти в работах Маркса и Энгельса.

Сергей22, Фотовыставка неплохая и полезная, но сути претензий к Кургиняну и СВ она не отменяет. Оставим на минуту разборки идеологического плана, историю восхождения Кургиняна при поддержке властей и предвыборную компанию. В конце концов это уже история, скажите лучше что Кургинян и СВ решили по злободневным вопросам дня: решение о вступлении в ВТО, натовская база в Ульяновске, где оценка Кургиняном этих решений исполнительной власти? Где листовки на эти темы? Планируются-ли уличные акции? Вы за или против этих решений власти? КПРФ, при всём моём критическом к ней отношении дала оценки этим событиям и проводит листовочную компанию и уличные акции, вы (СВ) не делаете даже этого. Вы не оппозиция, вы левая разновидность охранителей, движение НАШИ левой разновидности. Всё на что вас хватает-это катакомбная медитация на эгрегор СССР в теории и поддержка Путина в решающие моменты на практике.Боретесь с уличными либералами-карликами а либеральные и преступные решения властей обходите молчанием.

Зачем Вы сравниваете? Сколько лет КПРФ и сколько СВ? Это только-только формирующаяся структура, не известно пока, получится ли что-то из этого. С таким же успехом можно предъявлять претензии к любым немногочисленным левоватым структурам, коих достаточно много.

Владимир, Во первых у Кургиняна в Москве на много больше людей чем у всех "левоватых структур" вместе взятых. СВ уже показала что может собирать достаточно многочисленные митинги антиоранжевого характера в предвыборный период. Почемы-бы не собрать митинг против базы НАТО или вступления в ВТО? Но даже если предположить что СВ действительно не может сегодня собрать таких митингов, что мешает распечатать листовки или хотя-бы выразить своё отношение к принятым властью решениям? Что, для того что-бы Кургиняну просто дать оценку данным событиям в своём видеообращении к сторонникам и выложить это видеообращение на центральном сайте, нужна разветвлённая и сформировавшаяся структура? Во вторых если из СВ что-нибудь и выйдет, то это будет левое охранительство (красное движение НАШИ), т.к. иной цели, на сколько я могу судить Кургинян перед собой не ставит. Опозиционное, а тем более протестное левое формирование, левое движение России в лице СВ никогда не получит.

Насчёт совместного митинга правильно. Кургинян в видеообращении смысл игры высказал отношение к базе и обосновал почему никакой базы не должно быть http://www.youtube.com/watch?v=occ5eF-aUb8 Ну дальше и комментировать нечего. Какое охранительство. В общественном сознании произошёл перелом, общество стало красным, осознало, что нас большинство благодаря Суду времени, Историческому процессу и конечно С.Е. Кургиняну.

А вот позиция о ВТО http://www.kurginyan.ru/board/lofiversion/index.php/t1418.html И вообще прежде, чем что то утверждать советую набрать соответствующий запрос в google

Это позиция Максима Калашникова, а не Кургиняна. Перейдите по ссылке на полную версию текста в конце статьи. Меня интересует позиция Кургиняна и СВ а не Калашникова, который не имеет к вашему движению ни какого отношения.

А митинг против ВТО гражданин Кургинян собрал? Или не проплатили?

Антиоранжевый вона как дружно согнали, да не один раз - и на "поклон" к Путлеру схзодили, и на ВДНХ отметились для пересчёта, и аж в театр "Советской армии" залезли и устроили там чуть-ли не штаб с донесениями "с горячих мест". Это было проплачено, это было интересно гражданину Кургиняну, это он отработал согласно "анотитеррористическим" инструкциям из Израиля и лучшим "модерновым" театральным традициям из Омерзики (США).

А вот против перевалочной базы НАТО он не собирает тысячные общественные сходы (по-иностранному "митинги" от глагола "to meet" - встречаться). Против вступления в ВТО он не вопит, не сзывает "армии миротворцев" с регионов.

Мне давно всё ясно с этим субъектом. Поёт он складно, да мисочку буржуазии вытряхивает.

И красное общество проголосовало за полосатого фюрера?

Движение действительно молодое, но собрало на Воробьёвых горах 3,5 тыс., а на ВДНХ 4,5 тыс. http://www.youtube.com/watch?v=nQRYa744R0w

Да, секта гражданина Кургиняна растёт как на дрожжах. Проворно орудует этот жонглёр человеческими эмоциями.

Моськам просьба не лаять.

Интеллект у питомцев дяди СЕКа так и хлещет, так и фонтанирует! ;) Товарищ Член ОС, а как же Правила поведения зрителей КТВ, а?

Хлещет у них совсем другая субстанция. А вот пасть им затыкать не стоит. Пусть себе резвятся, - бодливой корове бог рог не дает.

Это и есть примитивное мышление типичного сектанта. Выпустить такого на тв и посмотреть как он начнёт орудовать.

Лучше что-то, чем ничего!

Оставим историю перерождения КПРФ и диванных партиек в неотроцкистов, участие в пятой колонне, хотя это не история, а реальность. Об остальном написано в худших советских традициях "не читал, но осуждаю". Суть времени против вхождения в ВТО, базы в Ульяновске http://eot.su/node/11471 см. также Смысл игры 15 и все передачи этого цикла, а также многочисленные встречи С.Е. Кургиняна с народом и ответы на вопросы. Тогда вы поймёте, что народ выбирал не между Путиным и Зюгановым, а между немедленной смертью и возможно выходом из сложнейшей ситуации и жизнью, также то, что Суть времени поддерживала кандидатуру Зюганова который должен был привести людей на Поклонную гору, выступить первым, возглавить антиоранжевое движение и обеспечить второй тур. Относительно деятельности КПРФ советую ознакомиться с этим подзабытым документом http://kolobok1973.livejournal.com/1819723.html Где здесь "Верну награбленное"? Но чёрным по белому прописан план развала страны в виде превращения России в парламентскую республику и разрушения вертикали власти. И ещё, знатоки марксизма-ленинизма, воинствующие атеисты, подумайте, что будет, если вы с таким идейным багажом придёте к власти. Не ответив на вопрос в чём причина перерождения КПСС, да и чего греха таить и советского народа повторение 1991г. неизбежно. И третьей попытки скорее всего не будет.

Сергей22, Я по-моему ясно выразился что критично отношусь к КПРФ, но это не означает что я должен кинуться в объятия СВ. Что касается ссылки, на интервью с Кургиняном, то это его личная точка зрения или точка зрения движения СВ? Если это точка зрения движения, то киньте пожалуйста ссылки на ближайшие протестные акции СВ против вступления в ВТО и натовской базы в Ульяновске, я хотел-бы принять в них участие, если они будут проходить в Питере. Если их не будет в Питере киньте ссылки на протестные акции в других городах. Очень интересно было-бы с ними ознакомиться. Что касается моего идейного багажа, вы за него пожалуйста не переживайте, работы Маркса, Ленина, Сталина я изучал и продолжу изучать дальше. Труды Кургиняна со всей натяжкой рядом с ними близко не стоят.

Никто не призывает кидаться в объятия. Суть времени пока не партия, но скоро будет партией. Поэтому С.Е. Кургиняну делегировано полномочие говорить от имени Сути Времени. Это точка зрения Сути времени. Относительно акции в Ленинграде обратитесь сюда http://vk.com/eotleningrad Желаю удачи в пополнении идейного багажа.

Небольшая помощь в изучении идейного наследия тов. Сталина "Без теории нам смерть, смерть, смерть" (И.В.Сталин) И эти слова оказались пророческими.

Сергей22,"Без теории нам смерть, смерть, смерть" Вы это Кургиняну скажите, кажется он возносит метафизику и идеализм а не я. Что касается моего (и не только моего)критического отношения к КПРФ и прочим коммунистическим группам то считаю нужным уточнить, что суть моих претензий к КПРФ диаметрально отличается от сути претензий к КПРФ сформулированных Кургиняном. Раскрывать их более подробно я не вижу смысла. Что касается вашего тезиса о том что путь к буржуазной парламентской республике равнозначен пути к развалу России, то это полный абсурд. Сама по себе парламентская республика как и президентская республика не изменит вектор развития. В том-же парламенте большинство сейчас у Единой России. Кстати ваш Кургинян выступал на телевидении против действий Ельцина по разгону верховного Совета в октябре 93-го года и сам находился в белом доме в тот период,то есть, он защищал парламентскую республику, каковой являлась Россия на тот период 91-93 годы. Так что вы сами для себя в начале определитесь за какую форму правления вы выступаете (в рамках капиталистического общества) за парламентскую республику или за президентскую? Парламентскими республиками, к вашему сведению, являются большинство стран Европы: Англия, Германия,Италия,и т.д. Так-же советую прочитать книгу Николло Макиавелли "Государь", где крайне обстоятельно описаны преимущества и недостатки самодержавия (президентская республика) и республики (парламентская республика). Мог-бы посоветовать почитать кое-что из Маркса и Ленина, но почему-то чувствую что они для вас, с вашим блестящим идейным багажом, авторитетами не являются, поэтому советую почитать Макиавелли-книгу которая пережила пятьсот лет и являлась настольной книгой многих выдающихся правителей, в том числе и Сталина.

О парламентской республике в "подзабытом документе" - ни слова, не надо передергивать. "Вертикаль" в том виде, в котором она существует - как раз и способствует развалу страны. Воинствующий атеизм - всего лишь реакция на воинствующий клерикализм, а с попами - прямой путь в средневековье (по-кургиняновски - в "премодерн"). Причин перерождения КПСС - множество, но это - отдельная тема.

1. Со стороны коммуно-путиноидов и адептов СЕКа истерики и воплей никак не меньше. К тому же антитеза "либероид vs путиноид" - чистейшей воды липа, произрастающая из гнилого постулата о "национальной ориентированности" путинской верхушки. Время уже сейчас расставляет всё по своим местам. (В связи с этим забавно наблюдать за стенаниями кинутых "патриотов-государственников", например, на сайтах "Однако" и "Столетия"). А то ли ещё будет! 2. Не марксизм затормозил общество в своем развитии, и даже не его полуграмотные интерпретаторы. Всё гораздо сложнее. Единственное, в чем СЕК, безусловно, прав - так это в критическом отношении к вульгарному материализму, фактически нивелирующему обратные связи между базисом (производственными отношениями) и юридической и политической надстройкой. Из того, что базис обусловливает общественное сознание, вовсе не следует, что сами производственные отношения не подвержены влиянию общественного сознания. С другой стороны, вместо попыток интеграции марксовой политэкономии с современными достижениями позитивных наук (теории сложных систем, макроэкономики, социальной и когнитивной психологии) мятущаяся в поисках истины кургиняновская душа забрела в дебри, далекие не только от марксизма, но и от материализма как такового. В "Школе Сути 1" она добрела до откровенной бердяевщины... На очереди - мистика? (Благо Проханов со своим "красным имперским проектом" до этого маразма уже давно дозрел).