"Социальная философия". Часть 5

Необходимо к сказанному в лекции еще добавить, что парадигмой был не только «развитой социализм», но и «социализм». В советском обществе всё же не был завершен процесс его превращения в первую фазу общественно-экономической коммунистической формации. Оно оставалось переходным обществом и в нем наряду с коммунистическими отношениями продолжали существовать товарно-денежные капиталистические отношения. Современное постсоветское «гражданское буржуазное общество» также является переходным, так как в нём в большей или меньшей мере в той или иной постсоветской республике сохранились коммунистические безденежные и безтоварные отношения в социальном секторе экономики. При этом в производственном секторе экономики госкапитализм был преобразован в дикий олигархический капитализм. Но, тем не менее, общество сохранило свой переходный характер. Оно не возвратилось полностью назад в общественно-экономическую капиталистическую формацию.

Поэтому социализм в СССР не был реальностью, а был парадигмой, доктриной господствовавшей тогда партии. Но коммунизм как был реальностью в СССР, а не парадигмой, так как был создан во времена «военного коммунизма». Он все еще сохраняется в настоящее время. Капитализм также являлся и является реальностью в обществе, так как не удалось его преобразовать в социализм. Он в производственном секторе экономике продолжает существовать, видоизменяя свои формы, а также все больше проникает в социальную сферу под сами различными предлогами правительства. Но полностью овладеть этой сферой он уже не в состоянии в силу достигнутого уровня развития производительных сил общества. Поэтому оно и дальше будет являться переходным общество, пока его граждане не преобразуют или в коммунистическое общество, или в колониальное.

Замечательная лекция, спасибо!