Борьба за ниспровержение капитализма, а не за его ретуширование

3.12.2011 г.

Товарищи,

Мы прочли ваше письмо, которое вы опубликовали и в котором вы интересовались, на чём основаны оценки в статье нашей газеты "Ризоспастис", которая была опубликована в издании 22 ноября. Статья, вышедшая в связи с недавними выборами в Испании, озаглавлена как: "Объединенные левые загоняют избирателей в ловушку иллюзий для "более эффективного управления" капиталистической системы".

Это факт, что само участие компартии Испании в президиуме так называемой "Европейской левой партии", которая в своих учредительных документах берет на себя охрану "принципов ЕС" и основывается на позициях защиты управления капитализма как ответа самого по себе.

Тем не менее, после Вашего письма мы увидели необходимым поднять некоторые основные вопросы, ссылаясь только на некоторые из многих фрагментов высказываний, которые можно встретить в избирательной программе "Объединенных левых" (ΙU), и которые обосновывают и подтверждают определённую критику в статье в нашей газете.

Если говорить более конкретно, программа ΙU:

-не упоминает где-либо в качестве предварительного условия для народного процветания свержение власти капитала и построение социализма. Напротив, она способствует появлению ряда иллюзий, что может существовать реализуемый для народа выход из кризиса в рамках капиталистического развития.

Цель "хорошего управления" системой четко провозглашается на стр. 6 программы: «... мы не отвергаем управление немедленно". Стратегически это обосновывается на стр. 18, где написано про "строительство новой производственной модели", но всегда основанной на старых, устаревших эксплуататорских капиталистических производственных отношениях. На странице 6 не содержится цели свержения капитализма, но сказано об "опережении нынешней социальной, культурной и политической модели, в которой преобладает неолиберализм." Другими словами, в целом ваш подход сосредоточен на проблеме формы капиталистического управления (неолиберализм) и выдвигает другое, якобы более эффективное управление. Это, не ходя вокруг да около, ядро программы IU, в котором говорится о социал-демократическом управлении.

- Это создаёт образ того, что капиталистическое государство может стать щитом для защиты прав рабочего класса и народа. Не считаясь с реальностью, которая подтверждает, что капиталистическое государство это классовое государство, служащее монополиям и, тем более в условиях либерализации капитала, решительно способствует варварству в трудовых отношениях, зарплате, нападает на любые права рабочего класса.

-В рамках косметического ремонта капиталистического государства программа делает соответствующую ссылку на странице 22: «мы предлагаем социальное государство всеобщего участия, которое, сохраняя центральный характер государственного сектора, способствует общественным интересам, равенству, солидарности ..."

В том же ключе: "Государство должно вернуть баланс на рынок, а не только корректировать его." Выращиванием утопии является то, что капиталистическая экономика, капиталистическая система с ее гнилой анархией, как утверждается, может быть приручена, "быть сбалансированной", и что это может принести пользу трудящимся. Этот призыв, несомненно, приводит к путанице среди рабочих и провозглашен, чтобы предотвратить попытку борьбы и движения в направлении поглощения народных сил в пользу сил капитала.

На стр. 7 отмечена цель "создание занятости в государственном секторе, потому что на сегодняшний день предприятия испытывают большие трудности в их создании без такой помощи." В то время, когда рабочий класс доводится до бедности и нищеты, в Программе IU выражено... беспокойство по поводу "больших трудностей", которые испытывают капиталисты. На самом деле, она обосновывает свои требования свежих денег от государства как поддержку, которая работает в качестве средства урезания и / или отмены пособий по безработице под именем "субсидия труда", который является принцип ЕС, твердым сторонником которого является IU. Также не должно быть никаких сомнений по поводу трудовых отношений, которые будет применяться на таких работах, так как программа объявляет на странице 7, используя терминологию ЕС и ассоциаций промышленников: "перераспределение и рационализации существующих рабочих мест". Для рабочего класса это означает, что IU дает зеленый свет для гибкого графика работы для отмены коллективных договоров и введение в общую практику неполной занятости.

Буржуазная и оппортунистическая точки зрения рассматривают капиталистический кризис как повторяющийся долговой кризис, но причина капиталистических кризисов является чрезмерное накопление капитала. Долг представляется проблемой, которую должен решать рабочий класс и народ, которые не несут за это ответственности, платить за это должна плутократия.

Таким образом, вводя в заблуждение, она поддерживает позицию, что народы что-то выиграет от пересмотра условий долга и выпуска облигаций ЕС (стр. 18). Разве это не управленческое "шарлатанство" в ситуации тупика капиталистической системы? Тем не менее, греческий народ имеет горький опыт новых займов, за которые их призывают платить, как это было в хорошо известной ситуации со списанием в размере 50%, а также с предложением деятелей плутократии организовать выпуск облигаций ЕС.

- Ваша программа твердо ориентирована на поддержку империалистического ЕС, который является врагом народа, и лучится обеспокоенностью его спасения и "коррекции", а не его роспуска.

- В ней говорится о "полном изменении модели строительства ЕС" (стр. 17), о "приверженности изменению текущей внешней политики (...) в ЕС", ни на минуту не ставя под сомнение в необходимости этого межгосударственного империалистического союза, и, более того, не упоминая о необходимости размежевания с ЕС.

Кроме того, она полностью узаконивает критерии Маастрихта и Пакта о стабильности, которые создают рычаги для продвижения антирабочей политики через предложение "увеличить временные пределы по сокращению долга до 3% до 2016 года" (стр. 18). Она также декларирует свое соответствие с критериями крупного капитала, созданными для того, чтобы ещё больше снизить цену на дальнейшее рабочей силы.

-В ней указано, что: "ЕС обязано купить государственный долг государств-членов и выпустить облигации в случае, если это необходимо для предотвращения спекуляции" (стр. 18).Она пропагандирует подход, что ЕС может приобрести народный характер, и что может быть такой выход из кризиса через ЕС, который принесет пользу рабочему классу, бедным народным слоям. В то же время хорошо известно, что ЕС был построен буржуазными правительствами для того, чтобы защитить европейские монополии в международной конкуренции с американскими, русскими, японскими и китайскими, с одной стороны, и, с другой стороны, для более интенсивной и скоординированной эксплуатации трудящихся, охраны буржуазной власти с помощью новых политических и репрессивных механизмов. Это ЕС, союз, который служит монополиям! Он не может быть исправлен ​​изнутри, потому что монополии являются его "ячейки", а буржуазная власть - его "становым хребтом"! Единственной позитивной перспективой для трудящихся может быть отделение стран от этого союза, с созданием народной власти, которая приведет к обобществлению основных средств производства, к центральному планированию и рабочему контролю. Только эта власть может освободить народ от огромную государственного долга, за который он не несет никакой ответственности.

-Ваша программа призывает сам ЕС сделать исключения в свободе передвижения капитала между государствами-членами и налоговыми гаванями (стр. 12). Следовательно, она не борется со свободой передвижения в отношении капитала в целом (основные принципы Маастрихтского договора, поддержанного Партией европейских левых и его Президиумом, где находится КПИ), но просит исключений из общего правила, которое, безусловно, продолжит существовать и будет инструментом в руках капитала за уничтожение достижений и прав рабочих и народа. Еще раз предложение касается управления, а не свержения капиталистического варварства.

- Более того, ваша программа украшает капитализм и способствует формированию мнения, что капитал и его власть, которая основана на капиталистической эксплуатации, может якобы стать "моральным" и "справедливым".

Чем еще может быть следующая позиция (стр. 51), если не описанием предполагаемого "хорошего управления" капитализма? "В случае начала процесс приватизации, IU обязуется начать борьбу с ней в сотрудничестве с профсоюзами и социальными движениями, требуя, чтобы эти решения, по крайней мере, принимались прозрачным и демократическим образом при существенном участии пострадавших граждан". Также на стр. 81 указана цель "соблюдение торговых соглашений с правами человека". Другими словами, приватизация, капиталистическое торговые соглашения с ... моралью и прозрачностью, ... моральный капитализм, который возможен, согласно программе IU и позиций "Партии европейских левых".

Товарищи, Вышеуказанное - просто образец позиции, подтверждающий критику газеты КПГ. Эти позиции не имеют никакого отношения к борьбе за свержение капиталистической власти. Напротив, они обеспечивают алиби капитализму, они способствуют существованию иллюзий и служат его сохранению и актуализации в период, когда все больше и больше рабочих, людей труда начинают понимать тупик и искать выход из капиталистического варварства. Этот выход не может быть так называемым «социализмом 21-го века», он утверждает отрицание научного социализма, власти рабочих, обобществления средств производства и централизованного планирования и, по сути, является гуманизация капитализма, что не может существовать.

Наконец, в своем письме к нашей партии вы упомянули также, что "настало время для последовательного объединения левых с целью конвергенции". Курс социал-демократического управления, "гуманизирования" капитализма, отрицание социализма, который был построен в 20-м веке посредством антинаучных, антиисторических позиций - это идеологические политические основы так называемого "единства левых" . Этот выбор возводит препятствия на пути классовой борьбы, концентрации общественных, народных сил против капиталистического пути развития. И это происходит в условиях, которые скоординированная деятельность рабочего класса, самозанятых, мелких и средних фермеров, женщин, молодежи, становится необходимой для целей укрепления народного союз и борьбы за интересы рабочих людей, за свержение власти монополий.

Эта линия также подтверждается нашим опытом развития классовой борьбы в Греции, где, как известно, было организовано 22 всеобщих забастовки, многогранные проявления классовой борьбы, ведущую роль в которой играет ПАМЕ, основанной на лозунге "без тебя не повернётся ни шестеренка, рабочий, ты можешь обойтись и без боссов" и сосредоточившей внимание на организации борьбы на заводах, на рабочих местах.

Товарищи,

В ответ на Ваш запрос мы опубликуем ваше письмо и наш ответ в нашей газете "Ризоспастис", для того чтобы проинформировать рабочих о позиции каждой партии и позволить каждому сделать свои собственные выводы.

Отдел Международных связей ЦК КПГ