Юрист Пястолов о деле Н. Соколовой и др

Адвокат Натальи Соколовой упрекает судей, что те не знают законов, а сам такого нагородил…! Послушайте, что он говорит о роли трудового коллектива. Видимо, адвокат всё ещё работает по советскому КЗоТу. Неужели он до сих пор не понял, что основная суть перемен, отраженных в современном буржуазном Трудовом Кодексе РК, именно в том и состоит, что трудовой коллектив напрочь исключен из числа субъектов трудовых отношений – в ТК РК вообще отсутствует понятие «трудовой коллектив». Далее, оценивая разработанное работодателем Положение об оплате труда нефтяников, он безапелляционно заявляет: работодатель не имел права разрабатывать этот документ, только трудовой коллектив имеет на то право. Неужели этому адвокату, который, как сообщалось, участвовал в десятках дел о восстановлении на работе уволенных забастовщиков и снятии с них дисциплинарных взысканий, невдомёк, что теперь представители работников (профсоюз или иной представительный орган работников, но никак не трудовой коллектив) имеет право лишь высказать своё отношение к проекту нормативного акта работодателя, а тот вправе поступать по своему усмотрению, если это нововведение не ухудшает положение работников. Дальше - больше! Адвокат называет этот локальный нормативный акт «подложным доказательством» и заявляет, что в апелляционном суде необходимо «сделать на основании статьи 308 УК заявлении о подложности данного доказательства». Между тем ст. 308 УК РК называется «Превышение власти или должностных полномочий». И вообще в уголовном судопроизводстве отсутствует понятие «подложное доказательство». Оно есть в гражданском судопроизводстве (ст. 208 ГПК РК). Видимо, адвокат забыл, что дело, по которому Наталья Соколова получила реальный срок заключения в 6 лет, не гражданское, а уголовное. Да, тут уж не до ржачки. Жалко и обидно за Наталью Соколову. Неужели у Аблязова не нашлось денег на нормального адвоката. Однако это ещё не всё. Человек этот специально заслан в среду забастовщиков. До сих пор он занимался коммунальными, жилищными делами. Вот отрывок из его интервью о визите Пола Мёрфи, опубликованного в местной газете: “Тот (Мерфи – Прим. автора) агент был ФБР, я его сразу раскусил. Я с ним разговаривал. Он у меня не попросил ни одного документа. Он отказался взять, а почему? Когда я ему сказал, кто я, показываю паспорт. Говорю: “У нас так в паспорте написано. Вот это – собственность Казахстана. Я, ее владелец, нахожусь под защитой. В данном случае я представляю интересы ребят, я уполномочен разговаривать на все темы. У нас есть документы”. И начинаю ему рассказывать. Говорю: “Покажи ты, кто ты”. Можно посмотреть и полностью: http://aktau-news.kz/?cat=3 Сейчас, после ареста Натальи Ажигалиевой, Пястолова стали двигать в теневые лидеры забастовки, формально избрав на должность председателя стачкома неподготовленного человека.