комментариев:
|
"Простой ответ", выпуск 8. М.В.Попов: "Что такое - советская власть?"Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
17.05.2013 - 11:32
Цикл "Простой ответ". Задача программы - получить максимально простые ответы на непростые вопросы. Интересно было бы узнать статистику отзывов депутатов Советов до и после 1936 года. Если кто располагает цифрами, поделитесь, пожалуйста! В статье В.Ю.Петрова (http://work-way.com/?p=1003) приводятся данные: "Если до 1936 года каждый год отзывались из Советов примерно от 200 до 400 человек (они возвращались на свои заводы и спокойно работали на своих местах), то после 1936 г. их количество резко сокращается и уже после войны сходит на нет". Петров дает недостоверную информацию. Ему на это указали. За период с 1959 по 1989 гг. на всех уровнях было отозвано свыше 8 тыс. депутатов, среди них из Верховного Совета СССР — 12 депутатов. Источник http://istmat.info/node/21477 За 30 лет из ВС - 12. По одному за 2,5 года. А остальные были такие достойные? Отзыв, скорее всего, был организован "сверху", отзывали откровенных разложенцев, проворовавшихся. А ведь человек, неспособный руководить, твердо проводить линию рабочего класса - не обязательно разложенец. Думаю, отбраковка на уровне 10-20% - это очень приличный показатель. И здесь ничего не должно быть трагичного. Не получилось - пошел к станку или кульману. Не каждый ведь может быть летчиком-истребителем или композитором. А в СССР как раз с конца 50-х годов сложилась система, при которой человек, попавший на руководящую работу, с нее уже не уходил. Только перебрасывался с одного "фронта" на другой. Один из способов оболванивания - это просто отвечать на сложные вопросы. И зачем нужен Маркс, когда есть Попов?- главный идеолог рабочей партии России. Хотя до сих пор дебатируется в кругах питерских марксистов вопрос о том кто такой современный рабочий. Выходит Попов идет впереди прогресса. Создал руководство рабочей партии и теперь будет набирать в нее рабочих по своему усмотрению. А пока занимается разработкой и пропагандой упрощенной теории социализма, которую можно назвать как Поповщина Фитилю: зачем так злопыхать? По моему мнению, Попов великолепно ответил на этот вопрос - просто и понятно. Кстати, допускаю, что далеко не все знают о такой форме власти (тем более, что в школе теперь об этом не рассказывают).А ведь это ВЫСШАЯ ФОРМА НАРОДНОЙ ДЕМОКРАТИИ! Не ответил он только - а почему в 1936 году отказались от реальной Советской власти? Но это уже другой вопрос. Простой ответ на сложный вопрос-Злопыхатель с кровавой пеной у глаз.Прамо по Поповски. А тех кто был недоволен ещё и расстреляли... Такая вот история. Не отказались, наоборот, Советская власть стала сильнее http://work-way.com/?p=1051 А Ельцин с Гайдаром, надо полагать, её ещё больше укрепили... :-) Да, даёшь буржуазный парламентаризм!) Вся власть Учредительному Собранию! Классов же нет, значит их нужно порождать, стимулируя разделение труда, бесконтрольность и всё остальное (логика автора). Ох, как же достал просталинский фанатизм, когда начинают намаливать даже цвет сталинских трусов, потому что они сталинские... Учись марксизму, а не ори попусту. Может чего и понимать начнешь. Ну, я-то учиться марксизму с радостью пойду, не переживайте, учиться, оно, как грится, дело всей жизни, а вот вы, к глубокому сожалению, вместо учёбы пойдёте ставить свечку Иосифу Виссарионовичу =) Ну и скатертью дорога. А вообще, всё как всегда. Вы уже тоже неоднократно себя на этом сайте показали, "Скокольский" (речь даже не о просталинском фанатизме). Как Ходжа, Сазонов, Фетиль, Валентина и другие. Вот и иди. А потом поговорим. Найдешь ошибки у Сталина, скажешь, и докажешь, что это ошибки. А лаять попусту и без тебя есть кому - либералов и антисоветчиков для этого полно. Про одну из них уже сказано выше и не только мной, причём, неоднократно, хотя да, это же САМ Господи-Сталин, у него ошибок нет и не может быть, ни-ни-ни. А в целом перебирать всё теоретические ошибки (товарность, разделение труда, "коммунистическое государство") - крайне долго и бессмысленно смысла перед человеком, неоднократно проявившим себя, как сектант, верующий в самую-самую добрую номенклатуру, осуществляющую самую-самую пролетарскую власть. Найдите другую собачку, которая будет исполнять ваши команды. То есть аргументов не предвидится, так надо понимать? Или отсылаете к демагогии либералов? Хорошую компанию вы себе подобрали. Аргументов на что, сынок? Вы, кажется, в своей праведной злобе по Господу Нашему Сталину, потеряли нить разговора. Или...это такой способ трололо? Типа на каждый ответ: "Аргументы, пацанчег"?! Я жду от вас доказательств ошибок Сталина, а не пустопорожних разговоров. Пока надежды не теряю. У вас еще есть шанс доказать, что вы не пустомеля. Вы выдвинете сначала КОНКРЕТНЫЙ тезис (что именно: товарность (которую сам же Сталин уничтожал, лолд), государство при коммунизме, парламентаризм, как форма при "отсутствии классов, но существовании государства", разделение труда, не знаю, ещё что-нибудь), а потом ждите на него антитезис, а не фантазируйте "в общем ошибок в общем Сталина". Я вам тут научную работу расписывать не собираюсь. А пока позволю вас же и процитировать: "Но Сталин никаких ошибок не совершал!"!!1 Так вот, сразу по почка! "Как Ходжа, Сазонов, Фетиль, Валентина и другие" - попрошу не ставить мою фамилию рядом с псевдонимами исламистских человеконенавистников. (Аллах (велик Он!) Вас за это не полюбит!) А что, Аллах для вас недостаточно хорош, нужно чуть попровославнее?)) Если Вы не отличаете мусульман от исламистов (псевдо-мусульман), то это - проблемы Вашего интеллекта. Значки хихиканья после Вашего вопросительного знака ни к селу ни к городу - слишком серьёзная тема. Пользователь "Ходжа" выражает здесь позицию русофобских манкуртов, видящих в Исламе лишь средство для опрокидывания 1000-летней Русской Цивилизации. Вы меня свалили с ним в одну кучу. Это Ваше право (если Ваши мозги такие). Но вот ирония надо мною абсолютно неуместна. Слишком многабукаф для столь яростного защитничка "не исламского" боженьки. Меньше лицемерия, Сазонов, меньше. Вы - два сапога пара. В связи с неоднократными обвинениями в "лицемерии", "двуличии" и т.п., вынужден дать краткую биографическую справку. Люди нашего поколения помнят, какое время наступило для нас всех в середине 80-х годов. В стране со спёртым воздухом будто форточки открыли. Освобождённый от идеологической обязаловки народ кинулся кто в лес ... кто по дрова ... кто в мунизм ... кто в кришнаизм ... Автор этих строк в те годы припал к чистому роднику веры Али - и остаётся верен ей по сей день, несмотря на все хулы неверных. Конечно, я плохой раб Аллаха и Али говорит со мной временами очень сурово. Но обвинения в лицемерии беспочвенны. Я просто за свободу совести и против слуг шайтана на этой Земле салафитов (посмотрите, что они прямо сейчас творят в Ираке). Об отношении к христианству - почитайте "Ирам многоколонный" Джебрана. Сами потом устыдитесь своих слов о ""не исламском" боженьке". На КТВ есть программы с разной степенью углублённости в материал. Для начинающих - "Простой ответ", для более продвинутых - "Красный семестр" и другие подробные лекции. Это делается для того, чтобы удовлетворить потребности наиболее широкого круга зрителей с различной степенью подготовки. Ответ действительно поражает своей простотой и понятливостью. Спасибо Михаил Васильевич!!! попуас с кургиотом, два сапога пара и аудитория у них одна и та же. читатели мыльных опер и ни слова призыва к Восстанию всех Угнетённых, а все их победы в кол договорах, да чихать они хотели. Не нравится увольняйся. Сам сможешь чего-нибудь промычать? Или просто поливать грязью это единственное что ты умеешь? Да уж. Вот кто свернул горы для Восстания всех Угнетённых - так это Эрик? А мы и не знали!!! Жаль, большинство моих единомышленников вкалывают с утра до вечера, а то бы высказались по горячее!!! Жаль, что ты сам ничего сказать не можешь, кроме блуда паршивого. А вкалывают многие, не только твои единомышленники, только ты, скорее всего паразит, и работать не умеешь, потому как позволяешь себе оскорблять людей, сам при этом ничего взамен не предлагая. Ага, вкалываешь за компом на ниве освоения иностранных грантов. Троллятина паршивая.
Добавить комментарий
(всего 50)
Более новые ›
|