Третий Фронт. "Выборы: доверие или бойкот?" (Часть 1)

Мне очень понравилась выступления Фёдорова Владимира о том,что по его делу принимались решения не по уставу. И поэтому мнебы хотелось задать ему вопрос, и конечно получить на него честный ответ. Владимир Игоревич,вы помните как проходил пленум обкома 22 февраля 2003года,и какие вопросы он решал и по какому уставу принимались решения. Я напомню,22 февраля 2003года пленум принимал решения о снятии с должности первого секретаря обкома Корякина Олега Игоревича.Но так как кворума небыло нужно было пленум перенести. Но вы и те кому вы помогали привозили людей даже из больнице.Вы невыбрали даже счётную комиссию,и считали голоса из призидиума.И только когда я обратился к Никитину вы соизволили выбрать комисию и снова поставить вопрос на голосования.Но и это не всё,того кого вы голосованием снимали, корякина Олега Игоревича небыло в зале, он был в больнице. И Корякин просил президиум перенести пленум натри дня. Вы этого не сделали. Это по какому уставу.А сейчас вы изображаите борца за исполнения устава. А ведь с этого пленума и начался раздрай в партии, и сечас мы имеем то что имеем.Вы Владимир Игоревич состояли в каманде каторая и начала развал партии.ВЫ являитесь теми казачками,это одно из любимых выражений вашей команды,которая и пытаится развалить партию.Мой совет,вступайте в единую россию и всё для вас будет в шакаладе.

"Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдёт, И выйдет из него не дело, только мука" (Крылов, И.А. Лебедь, Щука и Рак. http://sheba.spb.ru/lib/krylov06.htm).

Дело построение социализма и коммунизма не может быть успешным, когда «строители», т.е. политические партии, спорят и каждый «тянет» в свою сторону. Получается как в басни Крылова: «Кто виноват из них, кто прав — судить не нам; Да только воз и ныне там». Социализм как не был построен, так и сегодня его нет.

Чтобы построить социализм нужно «строителям» объединиться в политическую партию. Такая партия может быть только Социал-коммунистической партией России. Ее название будет точно отражать главные задачи: превращение капитализма в социализм в производственной сфере и развитие коммунизма в непроизводственной сфере. Для объединения в партию необходима политическая платформа или «проект» строительства социализма. За основу «проекта» нужно взять программу РКП (б) 1919 г., внеся в нее необходимые дополнения и изменения. Ведь данная программа была нацелена на построение социализма и коммунизма. Другой научной программы превращения капитализма в коммунизм не было разработано. Поэтому нужно использовать эту программу, развивая основные положения.

Очень впечатлило дитя Геннадия Андреевича. Что касается выборов- так все уже решено. и нечего толочь воду в ступе.

Наилучшее впечатление производит Владимир Фёдоров. Человек глубокий, основательный, слов на ветер не бросающий. Шилович выглядит в сравнении с ним как жалкое ничтожество. К сожалению, такие типичны среди кпрф-ной молодёжи. Ребята из Левого фронта какие-то совсем несерьёзные, кажется, что повторяют заученные фразы, не особо вникая в их смысл. Сам круглый стол сделан мастерски, спасибо ведущему! Смотрится на одном дыхании. Ждём продолжения. P.S. Хотелось бы также услышать точку зрения представителей РКРП по поводу их отношения к выборам. Будут ли они приглашаться в дальнейшем?

Для объединения нужно прийти к общему мнению, решить такие вопросы:

1) партия - это армейская иерархия (где старший по званию всегда прав) или сообщество равноправных людей (где всё всегда обсуждается и всегда выносится мнение, с которым согласно хотя-бы большинство)?

2) Вышестоящий руководитель (на любом уровне) занимается координацией, ориентировкой, организацией мероприятий (в т.ч. обсуждений и голосований) или же он занимается тем, что думает за всех своих подчинённых, используя их только как источники информации и рычаги управления на местах?

Вот "сынок" гражданина Зюганова (Александр Николаевич Шилович) явно показывает, что в КПРФ порядок около-армейский ("Старший всегда прав и рот закрой, сынок!") и руководитель "отвечает" за всех и думает тоже сразу за всех. Такие действительно в стадном "порыве послушания" склонны к репрессиям инакомыслящих, а своими мозгами думать боятся или ленятся. (например им трудно осознать, что один руководитель не способен сидеть сразу на 200 стульях и эффективно учитывать сразу все нюансы по любому вопросу) Гражданин Шилович говорит, что совокупность "выигрышей" в "выборах" в ДУРу и "резиденты" даст какие-то возможности шайке КПРФ. Видимо он не помнит, что например гражданин Ельцин фактически ничего не решал в стране, хотя его называли "резидентом". Наверное он не помнит, что у КПРФ когда-то было даже что-то около 45 процентов во вражеской ДУРе и они не пользовались доступными ресурсами, чтобы пропагандировать коммунистическую идеологию. "Чёрных шаров" накидать зюганоидам можно сколько угодно, а хвалить их, настоящим коммунистам, вообще-то не за что! Диагноз сами поставите, "папенькин сынок"? Вряд-ли. Вы даже наедине с собой верный диагноз КПРФ не поставите. Даже себе.

Более менее основательным было выступление Фёдорова. Ребята из АКМ и "Левого фронта" мягко говоря, идейно слабо подготовлены, а вот Шилович - ну типичный зюганоид, фанат его рейховства.

Шилович: Геннадий Андреевич - лиз-лиз!

Единственно, кому можно доверять из всех приглашенных, это только Федорову. Сразу видно, что это серьезный человек, уверенный в своей правоте, убежденный и искренний коммунист. Возможно, что и он ошибался в чем-то в свое время. Но сейчас-то он полностью прав. КПРФ это не ленинская партия. Это предатели дела коммунизма. Остальные трое участвовавших в передаче - просто ни о чем. Уровень подготовки ребят крайне низок, как образовательный, так и идейный. Видно что ребята из "Левого фронта" искренни. Но товарищи, для того чтобы быть настоящим коммунистом, одной искренности мало. Настоящий коммунист, а тем более активист партии, должен отлично разбираться в теории коммунизма, уметь применить ее на практике, уметь излагать свои мысли, обладая быстрой мыслью и хорошо поставленной речью. Всего этого. к сожалению, у ребят из "Левого фронта" не наблюдается. Они даже не смогли объяснить почему, по их мнению, необходим бойкот этих выборов. Шилович просто смешон. Ни одной самостоятельной мысли в голове. Шакал Табаки, честное слово. Однозначно, что психологически это тип партийного приспособленца и карьериста, которые разрушили КПСС в свое время. То же будет неминуемо и с КПРФ, поскольку такие типы как Шилов очень активно привлекаются и продвигаются зюгановцами, что видно не только по крупным городам типа Ленинграда, но и по регионам.