Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
--
+
+

Не могу молчать, когда закапывают правду

Опубликовано:  06.04.2011 - 12:26

Заявление Е.К.Лигачева, секретаря Совета СКП-КПСС,

члена ЦК КПРФ

Речь идет еще об одном грубом нарушении внутрипартийной демократии, Устава, на сей раз Союза компартий (СКП-КПСС) и о преследовании известного деятеля коммунистического движения.

Союз компартий, как международное коммунистическое общественное объединение, активно действует в государствах, образованных на территории СССР. В связи с Постановлением Президиума ЦК КПРФ от 23 марта 2011 года об освобождении Евгения Ивановича Копышева от обязанностей Первого заместителя Председателя Совета Союза коммунистических партий поступают вопросы. Считаю своим долгом сообщить следующее.

Позвольте прежде всего кратко напомнить структуру и полномочия органов Союза компартий. Союз объединяет 15 компартий советских союзных республик, а также государств Осетии и Абхазии. Высшим органом Союза компартий является съезд. Съезд избирает Центральный орган Союза компартий Совет (как бы ЦК) и исполнительные органы — Исполком и Секретариат. Избранный съездом Совет выбирает Председателя и его первого заместителя. Председателем Совета СКП-КПСС является Г.А.Зюганов, а его Первым заместителем — Е.И.Копышев. Совет и только Совет, а не любая партия, входящая в Союз, согласно Устава, цитирую: «имеет право кооптации и вывода из Совета партий его членов по предложению соответствующих компартий и в случае нарушения членом Совета требований Устава».

Таким образом постановление президиума ЦК КПРФ «отозвать Е.И.Копышева из Совета и с поста первого заместителя Председателя CКП-КПСС» , избранного всеми членами Совета без решения Совета является ошибочным, противоречащим Уставу Союза компартий.

Что касается обвинений Е.И.Копышева в нарушении Устава КПРФ, то нет ни одного подтверждающего того факта. А вот те, кто писал постановление и кто его подписал, действительно нарушили Устав CКП-КПСС, поставив КПРФ над всеми другими партиями, отвергли основополагающий принцип построения Союза компартий — равноправие партий, входящих в Союз. Данное Постановление Президиума ЦК КПРФ не просто нарушение Устава, а акт разрушения основ Союза компартий. Оно готовилось и принималось без участия руководителей компартий.

* * *

Усилиями коммунистов, руководства КПРФ в сложных условиях сформировалась во влиятельную политическую силу борьбы в защиту интересов трудящихся, за возвращение страны на социалистический путь развития. В последнее время в руководящее ядро партии проникли политические карьеристы, культивирующие чуждые и весьма опасные методы: игнорирование Устава и Программы КПРФ, массовые репрессии, пренебрежение мнением коммунистов, первичных звеньев партии, складывается двоецентрие (ЦК и ЦКРК), идет отступление от марксизма-ленинизма. Все это несет реальную угрозу единству партии. Фактически произошел раскол в Московской, Ленинградской, Челябинской, Красноярской. Ставропольской партийных организациях.

Тех, кто выступает за сохранение и укрепление КПРФ, очищение руководства от политических карьеристов обвиняют в невыполнении принятых решений, неподчинении «меньшинства большинству». Поиском врагов внутри партии занимаются как их называют московские коммунисты, опричники типа В.С.Никитина, Председателя ЦКРК, которые по определению русского историка Карамзина «вынюхивали и выгрызали измену».

Обязательное выполнение принятых решений лишь одно, по меньшей мере, из трех составляющих основополагающего принципа КПРФ -демократического централизма. Два других компонента: «Гарантированное право меньшинства на изложение своих взглядов, учет этих взглядов партийными органами при выработке решений (Устав КПРФ, § 1.2)» подчеркнуто игнорируются. Налицо пренебрежение установкой В.И.Ленина о том, что «лишать партию и членов ЦК права обращаться к партии, если коренные вопросы вызывают разногласия, мы не можем». Партийные средства массовой информации для коммунистов, выступающих против погрома парторганизаций, закрыты наглухо. Между тем, соблюдение всех составляющих принципа демократического централизма позволило бы сделать принимаемые решения более актуальными и верными, а их реализацию намного эффективной, поднять сознание и активность коммунистов.

Погромщики-опричники из Президиума ЦК и ЦКРК пытаются внедрить в сознание коммунистов, что наши неудачи в защите трудящихся обусловлены «раскольнической деятельностью» Е.И.Копышева и других членов ЦК. На самом деле, все наоборот. В партии наступает время смены лидера КПРФ (Г.А.Зюганов занимает пост Председателя 18 лет). Политические карьеристы, борются за лидерство в КПРФ, «наводят порядок» в партии, убирают с постов избранных коммунистами своих конкурентов и их сторонников, исключают их из партии, минуя первичные парторганизации.

.

Тысячи писем, обращений коммунистов с тревогой за то, что происходит в партии, в том числе, письмо генералов, адмиралов и офицеров, ветеранов Отечественной войны, войны в Афганистане «О положении в партийном штабе и его влиянии на положение дел в партии» не рассматриваются и ответы на поставленные вопросы не даются

О других необоснованных обвинениях в адрес Е.И.Копышева Вы можете узнать, прочитав его письмо к коммунистам — членам КПРФ.

Являясь одним из организаторов Союза коммунистических партий — КПСС, советским генералом Е.И.Копышев решительно выступает против погромщиков-опричников, за сохранение и укрепление КПРФ, отвергая при данных условиях предложения о выходе из партии, как знак протеста. Кстати говоря, при его активной роли вместе с другими товарищами в январе 2001 года была предотвращена реальная угроза раскола СКП-КПСС, избрано новое руководство СКП-КПСС. Он – единственный такого рода коммунист-политик, который отказался от депутатского места в Госдуме. Живет скромно, скудно, верно служит своему народу. Пользуется большим авторитетом в руководящих кругах компартий. Работает отдавая все силы, что называется на износ. Перенёс сложную хирургическую операцию.

При повторном избрании Е.И.Копышева на должность первого заместителя Председателя Совета СКП-КПСС Г.А.Зюганов отметил, «что он весьма успешно справляется с этой ролью. Человек энергичный и грамотный, он не только подрос теоретически и пропагандистски, но и успешно выступает в любой аудитории…., обладает чувством товарищества и ответственности».Так когда же, спрашивается, прав Геннадий Андреевич ?

Решение об его освобождении с поста Первого заместителя Председателя Совета СКП-КПСС не имеет никакой юридической силы. Просто-напросто - это расправа за активную борьбу против погромщиков-стервятников, политических карьеристов в КПРФ.

Е.К.Лигачев

4 апреля 2011 г.

Добавить комментарий (всего 17)

Пора создавать свою собственную пролетарскую партию и включать туда всех коммунистов из мелких партий. Хорошо бы еще РКРП-РПК очистила РотФронт от мухинцев и тоже вошла в новую пролетарскую партию.

РКРП-РПК и есть пролетарская партия. Правда, не ваша собственная. Включайтесь на здоровье. Входите в неё. Мы всегда на деле, а не на словах, боролись за объединение подлинно коммунистических сил. Кто-нибудь ещё может привести пример реального результата своей работы в этом направлении, а не только благих призывов к другим? К большому сожалению - нет, не может. Мы - можем. 2001 г.: РКРП + РПК = РКРП-РПК. Это состоявшийся факт объединения коммунистов. И делать вид, что его не было, по меньшей мере, странно. 2006 г. - решение 5-го съезда партии о вхождении на правах Российской республиканской партии в состав КПСС (Шенин). (Не наша вина, что фактически это вхождение пока не осуществлено. Но мы не отменяли этого решения). Это - ДЕЛА, а не болтовня о создании всё новых, 50-х по счёту партий. Что же до РОТ ФРОНТа - как это РКРП-РПК может что-то в нём очищать? Это - не наша собственность, это - широкий фронт трудящихся, всех, кто готов на деле бороться за права трудового народа и захотел объединить усилия для этой борьбы. Бойцы АВН захотели. РКРП-РПК, естественно, всегда это делала, поэтому вошла в этот фронт. Да, между участниками этого фронта (а в нём есть и другие силы), конечно, есть разногласия по некоторым вопросам. Как в любом Фронте, объединении различных сил. Но мы - не враги друг другу, а товарищи. И эти разногласия разрешаем по-товарищески. Естественно, мы, как наиболее мощная сла в этом объединении, оказываем необходимое влияние на практические действия РОТ ФРОНТа. И нам это удаётся. Вот вместо навешивания ярлыков и назойливого повторения разных клише привели бы пример какого-нибудь неверного практического ДЕЙСТВИЯ РОТ ФРОНТа, предложили бы более верное. Мы были бы благодарны. Если оно, конечно, более верное. И практически реализуемое. Эффективнее всего для этого - войти в РОТ ФРОНТ и уже на правах участника предлагать свои варианты. А вот ультиматумов мы действительно не принимаем. Кто хочет только болтать и заседать и не хочет бороться (а если "бороться" - то только в белых перчатках) - естественно, к нам не пойдёт. В этом смысле РОТ ФРОНТ - хороший тест на вшивость, на барство, на снобизм. Вообще на наличие бойцовских качеств. Т.е. как раз на пролетарский характер организации.

Бесконечно уважаю Копышева, но что вот дальше? Письмо написали а какие действия будут предпринимать?

Коммунисты в моем городе бьются как "рыба об лед" , а здоровья уже мало..это видно на митингах. Реально прогрессивных людей мало и те в подполье.Городской "Набат" критикует больше коммунистов засветившихся..Все плохо, все плохие и т.д. Рада бы пойти ,принять участие, поддержать и внести посильную помощь, НО ..реально не вижу Этих людей..Кто они и где в реале?

Той послушной и безропотной партии которая была при горбачеве и привела к измене не должно быть . руководство партии избирается членами партии и должно учитывать мнение этих членов партии !

Легальные компартии со временем предаются своими вождями и переходят на службу капиталу в качестве конструктивной оппозиции. Зюганов и Ко выступают теперь в роли конструктвных модернизаторов капитализма в России. Что делать? 1.Надо попытаться очистить КПРФ от двурушников. Здоровые силы в партии есть и их большинство.

2. Надо быть готовыми работать вне парламента.

современную диктатуру силой свернуть нельзя , много крови прольется , массовые демонстрации ? к ним готовят современный спец наз . что-же тогда ?если руководство предало свой народ ? теперь они собственники на средства производства , но производство, там кто ? мы народ . а если народ на правах рабов !? вспомните почему было отменено рабство ? правильно ! народ не заинтересован в работе .и начал ломать средства производства , возле каждого рабочего не поставишь надзирателя ! тог возможно начнут считаться с рабочим народом .

Может я и ошибаюсь. Но кому-то очень даже выгодно будет, чтоб мы сами развалили собственное производство. То что ещё пока осталось.

что такое социальная справедливость? это когда , тот кто работает, кушает не хуже тех, кто не работает., и борьба за эту справедливость будет до победного конца, и желательно бес кровным методом, ну частный собственник , должен достойно оплачивать работу наемного рабочего , и не загонять его в угол , и не вынуждать его ломать средства производства.

"желательно бес кровным методом" Какой же вы тёмный. И речь идет не о грамотности. Вам частный собственник что-то должен? Ну так уговорите его, он же умный человек! Ботинки ему вылизать тоже не забудьте.

А это уже вопрос Вам, тов. "рабочий". Вы пишете: "Частный собственник должен достойно оплачивать работу наемного рабочего, и не загонять его в угол". Ой, сколько вопросов. Что значит - "должен"? Кому должен? Как его заставить выполнять это долг, если у него совсем другие интересы? Что значит - достойно оплачивать? Выплачивать ему всё, что он, рабочий, наработал, не вычитая из его заработка прибавочную стоимость? Да эдак он в момент разорится, частник-то. Ему самому уже не на что будет жить. Он ведь живёт только на эту прибавочную стоимость, присваивая её. На фига ему вкладывать первоначальный капитал в дело и поддерживать его, если он не будет получать прибыли именно за счёт труда рабочих? Ясно, что этого не будет никогда, просто потому, что это физически невозможно. При частной собственности на средства производства, конечно. Вот отсюда и вытекает...

Это было - в ответ на пост Roocky: "...кому-то очень даже выгодно будет, чтоб мы сами развалили собственное производство".

Под словом "собственное" я имел ввиду то, что создавали наши отцы и деды. А теперь хрен знает кто его попросту разваливает как хочет, высасывает бабло без остА вместо того чтоб скинуть власть и хозяев, будем разваливать и ломать то что построили наши предки в Советском Союзе. А хозяева то не так много потерют, потому как бабло выкачано, и свалить за границу могут когда угодно.

А почему я не могу комментировать новость,а только отвечать ? Потому что я только зарегистрировался сегодня ?

Ошибся. Просто долго сообщения на сайте выкладываются.