комментариев:
|
    Нанять Гоблина или умереть!Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Общественное бытие определяет общественное сознание. Будь ты левый или правый, коммунист или монархист, а модный бренд заставляет пригнуться и говорить с придыханием...
Зашел на этот ресурс после выступления Попова у Гоблина. Посмотрел его и другие, во многом интересные выступления. И все было ничего, да вот появилась эта Ваша запись. На мой взгляд - глупая. А почитав комментарии, убедился, что возможно такая деятельность, сектантская по сути, приносит меньше пользы, чем вреда. Людей нужно уважать! Народ нужно уважать. Уметь находить дорогу к уму и сердцу. Если нет у вас много посетителей, то стоило бы задуматься почему. Выводы неправильные делаете. Работать нужно больше и лучше! Желаю успеха! Зря автор ролика так. Результат работы КТВ как раз и состоит в том, что они первые выложили ролики с М.В. Поповым. У Д. Пучкова есть передача “разговоры на диване”, где он отвечает на вопросы зрителей. Несколько раз зрители спрашивали, будет ли “разведопрос” с М.В. Поповым. Первый раз сказал, не знаю такого, второй раз сказал, что правильный дядечка, т.е. может быть. Маски сброшены, так сказать. Мистер Пронин проявил свою мелкобуржуазную сущность этим своим заявлением. Видимо, он решил, что приватизировал Михаила Васильевича и его идеи по распространению пролетарской идеологии. Иначе нельзя понять его негодование выступлением профессора Попова на сайте Пучкова (Гоблина), имеющего намного большую аудиторию, и, как сказано в самом конце выступления, запланированном продолжении бесед. Как будто была подорвана монополия на вещание len.ru более преуспевающей медиа-площадкой. А ведь именно его, Пронина, действительная заслуга в том, что он способствовал по мере возможности распространению идей марксизма. Насколько успешно - это уже другой вопрос. В связи с этим достаточно вспомнить, что если для какой-либо сути дела созданы ВСЕ условия, она вступает в существование. Может быть, стоит больше об этом подумать, что для завоевания большой аудитории еще не все условия созданы? И еще, в той же беседе с Пучковым была повторена мысль, что если человек передает, например, ручку, то он ее лишается. Если человек передает мысль - то она остается с ним, он ее не лишается, и никак нельзя назвать горем, когда прогрессивные идеи распространяются. В таком деле общественные интересы необходимо ставить выше личных. Где Вам померещилось "негодование" "мистера"? Каким инструментом и в какой системе единиц Вы измеряли успешность распространения журналистом марксистских идей - вскользь Вы упомянули, что сделанная работа была не особо продуктивной. Правда, эту свою мысль Вы выразили другими словами, но посыл Ваш понятен. (Не перестаю удивляться, насколько велик и могуч наш язык)! А эта Ваша песнь о якобы подорванной монополии! Вы не заметили, что канал одним из первых разместил материал на своём ресурсе? Вы часто используете в речи глагол (даю инфинитивную форму) "лишать". В смысле отбирать что-либо у кого-то или предотвращать доступ к чему-либо... Так вот, на мой взгляд, Ваши измышления напрочь лишены логики. На этом точка. Чуть не забыл! Расскажите пожалуйста, будьте так добры, что Вам известно о личных интересах журналиста... насколько они кровожадны и ненасытны? Публике ведь нравится узнавать о чем-то эдаком! Колитесь! Печально всё это. Появились новые шансы, а человек перегорел и всё похерил. Да, ничего он не похерил. А ресурсов у него больше чем у Гоблина. Надо только их собрать. Это сложно, потому что это КОНКРЕТНЫЕ люди. ЛЮДИ, а не функции. Но можно. Это организационные вопросы. Нина Михайловна, я пыталась его удержать изо всех сил, насколько это было мне подвластно как постороннему незнакомому человеку из интернетов. Но видимо в его понимании все, кто не согласен с его поступками и не поддакивает ему во всякой блажи, - всё это предатели и враги. Похоже, что так. Ну Пронин ведёт себя как тп-шная бьюти-блогерша на Youtube, которая раз психанёт и удалит все свои обзоры косметики и одежды. А потом, спустя пару дней, всё восстанавливат и рассуждает, чего это ей шлея под хвост попала, и зачем она всё поудаляла. Если возвращения не случится, то, конечно, на этом КТВ хана. На фоне этого события надувательство щёк Двуреченским в роликах об истории КТВ выглядят нелепо. По сути дела, все ролики, где есть хоть какая-то творческая составляющая, сделаны Прониным. А наваленый на-гора видеоматериал особо никому не нужен. А я бы не вернулась после таких слов. Друзья познаются в беде. И для кого работать? Для таких хамов как Вы? Теперь понимаю, что прав Пронин 1000 раз. Говорите, друзья познаются в беде? Не замечаете, что беда-то рукотворная? У меня, кстати, нехорошие предчувствия были ещё с его ролика про Кадырова. Но тогда коллеги в следущих роликах его мягко поправили. Тогда Владимир нашёл другой повод для склоки, типа "я - бомба, когда взорвусь не знаю..." Ну что ж, взорвался удачно - забрызгал множество людей. А что до беды, я такую беду с "проверочкой для друзей" могла бы влёгкую устроить даже в день защитника, а ещё легче в день десантника. Например, пойти с друзьями в клуб: идём этак, а поодаль стоят пара десантников навеселе. Я такая красивая в сторону десантников презрительно сморщила бы носик носик и заявила, мол, это пьяное матерящееся быдло считает себя защитниками Родины что ли. А потом я, когда десантники ко мне бы грубо отнеслись (заслуженно грубо), я бы возопила - друзья предатели, они меня не защищают от хамства пьяных десантников. Неудивительно, если бы меня побили и друзья, и десантники. Но я не настолько блондинка, чтобы так по-провокаторски себя вести. Если я иду с другими людьми, то стараюсь вести ещё более ответственно и взвешенно, чем в одиночку. Это в одиночку на свой страх и риск можно поддаться эмоциям, а подставлять коллектив - это непорядочно. Ну и про остановку сайтов. Бывают такие сисадмины. Если начальство их обидит с зарплатой или ещё как-то, то такие сисадмины не просто увольняются, а предварительно напортят в служебной информации так, что офисные хомячки вроде меня сутками потом это вредительство разгребают. Вот такое эгоистически наплевательское отношение к коллективу. Хотела я Юлина давно и от души за его интернетное хамство поругать, но рука не поднимается после его совершенно правильных слов, "что у них даже в планах нет уважать свой народ. Это же надо - прямо в ролике рассуждать об элитаризме и правильности своей маленькой аудитории и никчемности остальных народных масс ("большинство уйдёт, кто-то останется"). Они ведь должны этим самым массам нести коммунистическую идею. Они могут иметь маленькую партию, но не могут иметь идею для маленькой аудитории. Ибо тогда они - махровые либерасты. И эти люди прикидывались коммунистами." И если бы в разгар сралки под злосчастным роликом я бы зашла на ютуб, то только для того, чтобы извиниться хотя бы от своего анонимно-неавторитетного лица за Пронина перед Пучковым, завсегдатаями Тупичка и зрителями Разведопросов. Как-то так. Вы еще настоящего хамства в интернете не видели, когда на каждое твоё сообщение выливают тонны помоев. Где за агитацию левых идей можно и бан словить и ловил не раз и не два. И каждый раз придумывать новый способ продвижения. Не политикой, так эстетикой. Не эстетикой, так заведением дискуссий о советской истории. Переламыванием " "общественного" "мнения" ". То, что вы не привыкли к такому обращению, ничего не меняет. Сидите в уютненьких пабликах для самих себя. То, что вы много думаете, это похвально,но только остальные об этом могут только догадываться. Вот так же и в 91 всё бросили. У меня только один вопрос: КОГДА БУДЕТ ВОССТАНОВЛЕН ДОСТУП К РОЛИКАМ? То, что некоторые люди здесь "не знают настоящего хамства" - ни разу не повод тащить сюда это хамство, якобы потому что везде хамят... Да, на политических сайтах повышенный уровень агрессии. Но у нас-то на сайте правила есть. Это не к вам лично претензия сейчас. Тут много таких комментариев, которые "на грани". Вот не надо никому здесь хвастаться умением ходить по грани, умением бить и держать удар. Семь лет вкалывал. И вот результат работы. Так всегда в реальной, а не эльфийской жизни. Неужели общение с Поповым не было полезным? Расстроился что популярности не было, а теперь появилась? А бывает по-другому? Вы можете привести пример популярности, которая бы не свалилась на голову, а появлялась плавно? Может и Ленину в октябре 17 нужно было психануть и всё бросить? В октябре 1917 года не было повода и причины психовать ни у кого. Революция шла на подъём. А вот в годы реакции после революции 1905 года - повод был. И если в какой-то момент появляется чувство, что ты один на один против бешеной толпы - только поддержка товарищей и верность убеждениям может удержать тебя от падения в отчаяние. Мы поддерживаем нашего товарища. Какая-то заварушка происходит в данный момент.Копья ломают уже не двое,а войско целое.Как я теперь понял здесь пахнет изменой кого? скорее Попова.Судить этого профессора не могу,потому что я не профессор.Как говорил Гётэ:"гения может судить только гений".Я избегал лекции Попова и ему подобных по одной причине:обсуждать Великое Мировое учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина могут только звёзды этой же величины.Поэтому не участвовал и не оценивал дискуссии на КТВ.С уважением.П.С.Пользуюсь случаем скажу:я вполне доволен работой Красного ТВ. Уважаемый т. Пронин. Так бывает, делаешь что-то, делаешь и кажется, что зря и никому это не нужно, все - впустую. На самом же деле, когда делаешь не только для себя, значит это кому-то пригодится, кому-то помогает. Я скачивал Ваши видео с Youtube и их смотрели еще несколько человек, которым Интернет не позволяет смотреть онлайн. От всех нас большое спасибо. Ждем Вашего возвращения. Володя- нет пророка в своем отечестве- это старая истина! Работайте дальше, снимайте новые ролики. Успехов вам и всем вашим проектам! |
