комментариев:
|
    Харьков: попытка поговорить с участниками "майдана"Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Вопреки запрету на проведение массовых акций, 17.08.2014 на пл. Свободы в Харькове собрались сторонники "майдана". КТВ-Харьков, Len.ru
Дело Майдана (= цветной революции по технологиям США) живёт и процветает. Майдан – это не площадь, Майдан – это СЦЕНАРИЙ ИГРЫ. Цитата Акип_2: "Майдан – это СЦЕНАРИЙ ИГРЫ" Конечно нет, Акип2. Майдан не может быть сценарием, Майдан один из инструментов, вписанных в сценарий. А сценарий, лежащий под стеклом любого холуя Пентагона, называется "Хьюсонский проект". http://dokumentika.org/ekonomicheskoe-oruzhie/garvardskiy-i-chiustonskiy-proekti А по данному ролику стало видно, да какой степени вписана Украина, как самый главный робот-инструмент и, после сделанной работы запрограммирован, как робот-самоликвидации, ради этого сценария. Сценарий – это план действий, а Майдан – это имя нарицательное. "Майдан" как сценарий (относительно Украины) никак не противоречит "Майдану" как инструменту (в Игре более высокого иерархического уровня – в "Большой Игре"). Так что не вижу проблем с терминологией. P.S. за ссылку на США – спасибо (она как раз очень уместна!) Мда... Сказать тут нечего. Оператору совет быть поосторожнее там. Интересный репортаж, но если существует реальная угроза для жизни и здоровья от этой публики, может стоит подумать о том что-бы воздержаться от походов на их мероприятия? P.S. Ну и с моей точки зрения, всё-же для фашизма более корректно определение Димитрова а не американцев. Этой публике определение Димитрова?... Да они бы и не поняли ничего Это как же людям нужно загадить мозги, что бы они вообще не понимали где черное а где белое? Где правда а где ложь? Они совсем забыли, что русские и украинцы всегда были братьями, так как имеют одни славянские корни. И все это результат информационного оболванивания. А тем, кто это все затеял, глубоко наплевать на этот народ, так они уже наплевали на народ Ирака, Югославии, а в свое время на народ Вьетнама, Северной Корее, Камбоджи, Кубы и многие другие страны. Этими людоедами движет только одно, жажда наживы и мирового господства. И имя ему капитализм.... Загадить людям мозги легко. Они сами рады себе их загаживать. Болезненное самолюбие творит чудеса :) Люди оказывается более податливы на пропаганду, чем можно было подумать, Балтиец. Это нам наука, мы пропагандистскую войну проиграли, или только пропагандистское сражение? Балтиец:"Этими людоедами движет только одно, жажда наживы и мирового господства. И имя ему капитализм....". ЗаКомР: Они руководствуясь своими действительными ИНТЕРЕСАМИ загадят мозги людям,защищают реальный Капитализм. А вы уже будучи взрослыми,но нисколечко не подозревая об этом,а руководствуясь вашими вчерашними детскими социалистическими ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ пудрите мозги и себе и другим людям вашим уходившим в мир иной социализмом. Надо сегодня строить собственно Коммунизм,надо сегодня расставаться с вчерашними детскими социалистическими представлениями и поведением. Читайте сообщения от Коминала(К критике и развитию основ марксизма).Поможет. Да без проблем, Закомр, давай ссылки на твой коминал, почитаем. А если надо сегодня строить коммунизм, давай план. С чего начнем? Коммунизм, это следующий этап развития Социализма. Если вы считаете, что говоря Социализме, значит "пудрить" мозги, тогда вы ни чего не понимаете. И скорей всего пудрите мозги вы здесь, так как своими не зрелыми мыслями сеете невежество. Коль скоро вы заговорили о целях капитализма то вы должны знать, что основной целью его является жажда наживы, об этом еще писал Маркс ( нет такого преступления, на которое бы не пошел капитал если ему будет обеспечено 300% прибыли). Исходя из этого капитал и творит зло, в том числе уродуя души и разум человечества. И потом, что вы имеете ввиду под словом "реальный" капитализм, и чем он отличается от обычного капитализма? Видимо вы и впрямь запутались. Для начала вам не плохо бы было заняться ликбезом, а потом уж вступать в полемики, тем более на серьезном сайте как Красно ТВ. Автор: Балтиец, добавлено: 21.08.2014 - 10:50. "Коммунизм, это следующий этап развития Социализма". ЗаКомР стиснув зубы: Дорогой товарищ Балтиец,давайте,серьезно,"РАЗВИТИЕ Социализма" в научно диалектическом значении означает непременно и процесса ОТРИЦАНИЯ -- старения,загнивания и умирания Социализма. Сколько раз мне орать на КТВ вам,бобровым,что научное понятие РАЗВИТИЕ не употребляйте в обывательских значениях как РОСТ,СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ,СОЗРЕВАНИЕ,УЛУЧШЕНИЕ ,УВЕЛИЧЕНИЕ и т.д.? ЦЕЛЬ и НАЗНАЧЕНИЕ социализма(1-фазы) это в кратчайший срок развиться до рубежей НАЧАЛА 2-фазы,значит,до рубежей КОНЦА существования самого социализма(1-фаза).Какого хрена мы 70 лет занимались снятием штанишки Фатимы,если уже сняты штанишки и пора приступить к процессу 2-фаза? А вы социалисты, как ни в чем не бывало,призываете и пытаетесь еще раз попытаться как вчера снять штанишки Фатимы.Ведь это НЕВОЗМОЖНО,Балтиец,по той простой причине,что мы вчера уже сняли ей штанишки. Вы хоть подумайте,зачем и с какой целью мы сняли штанишки Фатимы,зачем и с какой целью развивали ускоренно и с революционной Сталинской страстью социализм(1-фазу)? По вашему процесс снятия штанишки Фатимы самоцель вечная? По вашему, Социализм(1-фаза)это конечная вечная самоцель пролетарского комдвижения? Вы можете сточить ваши зубы до корней в своем сумашествии... Если вы подходите к вопросу построения общества с точки зрения "снятия штанишек Фатимы", то вы либо идиот, либо обыкновенный тролль жонглирующий цитатами. Но но есть и другое определение, вы провокатор. Отсюда вывод, с провокаторами обычно не разговаривают..... И все же я вам отвечу, нужно быть закончиным балбесом, что бы говорить о первом этапе развития общества, построении социализма, как об загнивающей и отмирающей стадии, так как именно эта стадия является ФУНДАМЕНТОМ для перехода к построению КОММУНИЗМА, следующего этапа развития общества. Что, по вашему, можно построить на болоте???? Балтиец, и это по вашему "тролль и провокация": "Фаза ЦВЕТЕНИЯ яблони необходимо,чтобы в результате НАЧИНАЛАСЬ фаза ПЛОДООБРАЗОВАНИЯ, и,тем самым, чтобы ПРЕКРАЩАЛАСЬ сама фаза цветения,". Общие формы РАЗВИТИЯ наблюдаются в конкретных примерах в Природе и Обществе,в революционных переходах,в жизни растений и даже в "снятии штанишек" при сексе. Социализм производя необходимости НАЧАЛА 2-фазы,тем самым и в то же время,Социализм производит и необходимости КОНЦА существования самого себя как Социализма. Революционность Социализма именно в том,что Социализм,в отличие от Капитализма,закономерно не заинтересован и не пытается увековечить свое существование,устремляется к рубежу НАЧАЛА 2-фазы,значит,к рубежу КОНЦА своего существования. А ваше понимание этого РЕВОЛЮЦИОННОГО свойства Социалистической истории искаженное и верх ногами как у всех обывателей -- обвиняете вчерашнее поколение коммунистов за то,что они без вашего на то особого разрешения РАЗВИЛИ Социализм до конечного рубежа его существования. Это сегодняшнее поколение коммунистов виновны,что до сих пор не сумеют ПРОДОЛЖИТЬ эстафету дальше,как иждивенцы,привыкшие на готовое в ложке, лениво-агрессивно не хотят и не могут даже читать и думать над прочитанным. Цитата ZaKomR:"...К критике и развитию основ марксизма..." Чему можно научиться у тех, кто сам не знает истинных основ марксизма? Вы знаете, что: "1)Марксизм вышел из реформисткого иудаизма Нохмана Крохмаля. 2) Автором базовых постулатов марксизма Маркса был Мозес Гесс - основатель социал-сионизма. 3)Социалистическое движение спонсировал Э.Ротшильд, поскольку считал его еврейским учением. 4)НЕ СЛУЧАЙНО, что многие родовые болезни иудаизма оказались перенесёнными в марксизм". А замкнутом на себя учении марксизма предупреждал и товарищ Сталин: «…пойдешь налево - придешь направо…» И.В. Сталин, из полит отчета ЦК ВКП(б) XVI съезду, 1930 г. Олеся Войтенко. -марксизм "вышел"из всей предыдущей истории практической,мысленной и идейно-духовной деятельности человечества. -это какие именно"базовые постулаты марксизма"? -и русский промбуржуин Морозов спонсировал,и что? -еще говорят,что будто коммунистические идеи первых христиан и социализм утопистов "перенесены в марксизм. Пусть говорят! Ой, не завидую я шустрику, когда добрая часть его паствы начнёт понимать, что он лично сотворил с их психикой и мозгами. Там, правда, много ещё разных сект, которые очень сильно уродуют мировоззрение. Особенно катастрофично в этом смысле в Киеве. Бедные, и стар и млад, они не способны к диалогу напрочь. А корреспондент явно рискует, нужно быстренько сворачиваться после первых же приступов сумасшествия тётенек и дяденек и убегать оттуда. Бежать нельзя. Покажешь спину и у этих упырей инстинкт сработает... "Бежать нельзя". Ну правильно, сработает инстинкт "травить жертву". Нельзя быть жертвой и показывать спину, согласен. Я в том смысле, что осторожность нужна, тк озлобленность и неуправляемая агрессия налицо. Они даже не понимают, что такое фашизм (часть понимает, но трусы - нет, чтобы сказать горделиво: да, я фашист). Они думают, что это просто свастика и немецкая форма, а это фашизированное сознание. Да и увидя немецкую форму, они то же будут молоть и орать. Они в упор не видят, какие у них "девочки" и тд. Но там явно бродили люди, которые и поговорили бы спокойно, которые хотели бы услышать что-то путное (там даже одна женщина пыталась остановить и схватить за руку какого-то идиота, который вошёл в раж). Атмосфера не позволяла нормальным людям послушать или высказаться. Тётенька в чёрной полоске на голове просто из дурдома, она не фашистка, а бывшая или будущая пациентка. Ведь были массовые митинги в марте-апреле против фашистов. Уверен, что и сейчас большинство там против хунты (видно, что майданщиков от силы пол сотни), но куда все делось, неужели так легко все задавили и люди смирились, досадно( Проблема в том, что митинги против фашистов фашистам до одного места. Один их признаков фашизма это прямое действие, им не надо ни судов, ни милиции, фашисты применяют силу. Поэтому есть только один способ противодействия фашистам, это еще большая сила. Фашисты парализовали силой все левое и в Харькове и Одессе и в других городах Украины, люди напуганы, они нормальные и к драке не готовы. Мда... или таких согнали, или машина фашизма США разогналась до немыслимой скорости. Адекватным людям наверное нужно уезжать, пусть оставшиеся амеро-укро- патриоты выхлебают фашизм полностью. Прозрение начнется тогда, когда у них начнут забирать землю и квартиры по евро реституции. А голландские нищеброды золото Скифов под шумок сперли. Внаглую грабят СССР. Нахожусь под впечатлением этой дебилки в черном платке, вроде в возрасте- должна фильтровать, что к чему. Девушка темноволосая хорошая. Может и не поддерживает сепаратистов, не понимает всей сущности явления, не вникала в право на самоопределение, но по крайней мере не переполнена злобой, жаждой крови, лицемерием и фанатичным повиновением буржуазной пропагандистской машины. 1. Вначале напишу, почему не стал оценивать материал, который, в известном смысле, является высшим пилотажем в сфере журналистики. Иррационал в жизни, я выступаю за единый языковой формат. На данном сайте одни видеоматериалы оцениваются по эмоциональном отношению к событию, другие - по значимости материала, при том, что шкала оценки - одна на все материалы, и точного критерия, определяющего, как голосовать за тот или иной ролик, не существует. По той же причине я против отступления от правил орфографии и пунктуации русского языка. Не желая проявлять несолидарность с голосующими, я воздержался от голосования плюсом. 2. Очень примечательный разговор начали корреспонденты со сторонниками Майдана. О понимании слова фашизм. Я - биолог, материалист, и мне не понятно ТОЧНО, что такое фашизм. Равно как непонятно мне ТОЧНО, что такое социализм. Но мне понятно, что значит коммунизм. Интервьюируемые проявляют характерную реакцию сопротивления существованию оппонирующего мнения. Такие люди вряд ли пожелают изучать факты, предоставляемые противоположной точкой зрения. Это реакция психофизиологической защиты. Слово фашизм обозначает некоторое явление, не понятное языку физического тела ТОЧНО. Я понимаю, что разумная жизнь, ноосфера есть более высокий уровень организации материи, в сравнении с биологическим. Но если в компьютере перегорела микросхема, бесполезно ставить антивирусную программу, действовать на уровне программного обеспечения, нужно устранять неполадку на уровне микросхем. И здесь в обществе обозначается функция контактёра - человека, устанавливающего механизм коммунистического взаимодействия. Нам нужен единый язык для сложных понятий. 3. Коммунисты есть те, кто стоят на позициях научного отношения к миру. Донести понимание такого уровня вряд ли возможно через функцию митингового оратора. И мы наблюдаем брожение ненаучных идей в Новороссии, мы наблюдаем отсутствие интереса у российских сограждан к митингам коммунистов. Нужно идти в народ и устанавливать контакты с субъектами: индивидуальными и коллективными. Только разделяя их проблемы всей душой, можно завоевать ту степень доверия, когда люди желают воспринимать коммунистическое знание. Если вы обратите внимание на советские фильмы о большевиках, вы можете заметить, что большевики, находя единомышленников, не навязывали им насильственным путём свою точку зрения, они начинали с контакта, и, по мере установления доверия, открывались идеями. Возможно, где-то здесь - ответ на загадку: почему до сих пор иные звёздные миры не установили контакт с нашей цивилизацией. Один мой знакомый сообщил мне, что задал местному уфологу "коронный вопрос", как он выразился: известны ли ему свидетельства наблюдения НЛО большим скоплением людей, и тот ответил, что нет, ему о таких случаях ничего не известно. Мир референтов может эволюционировать в мир контактёров. 4. Коммунизм, когда каждый научится любить каждого - только таким его возможно вообразить и принять. Я осмелюсь предположить, что существует 4-й путь движения человечества к коммунизму - через контакт: установление коммунистического взаимодействия вне замкнутого смыслового пространства. И с этой точки зрения данный видеоматериал - высший пилотаж в сфере журналистики. И небольшое дополнение к вышенаписанному. Выступая за единый языковой формат, я допускаю исключения. Я говорю о разумной целесообразности, иначе я уподобился бы морализаторам, склонным запрещать, ограничивать, карать, не разобравшись.
Добавить комментарий
(всего 36)
Более новые ›
|
