Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+19
+
+

Нехватка людей в рядах ополчения - проблема политическая

Опубликовано:  18.05.2014 - 08:02
Корреспондент:  Дмитрий Литовка

Проблема в нехватке людей для обороны новороссийских республик – проблема не военного, не мобилизационного плана, а проблема именно политическая. Местечковость - одна из ключевых проблем, существующих на Украине и здесь Стрелков описывает в обращении её конкретные проявления. Как её преодолеть? Массы на Украине не готовы умирать за абстрактные идеи федерализации, конфедерации, невыраженную в понятных идеях и лозунгах самостоятельность республик, если не понятно, как именно будут они, эти массы жить. Как именно будет работать, получать доход, обеспечивать свои каждодневные насущные потребности население Донбасса, Новороссии, Украины вообще. Пока им это неясно, нет не только ополченцев в достаточном количестве, нет и комиссаров, командиров, берущих на себя ответственность за формирование, военное командование и политическую поддержку армии. Мало негативной повестки дня "Долой киевскую хунту! Долой фашизм!", нужна позитивная повестка дня. За что призывают идти на смерть людей? За олигархов, нищенскую зарплату, бесправие, за оторванность власти как бюрократической надстройки от народа? За такие вещи мало кто пойдёт на гибель. А именно они и существуют сейчас на Украине, причём во всех её частях без исключения. За преодоление этих проблем, за их быстрейшее решение в виде власти трудящихся, социализации, а не национализации собственности людей можно будет собрать гораздо больше. Но это уже программа красных, коммунистов.

Дмитрий Литовка

https://www.facebook.com/d.litovka

Добавить комментарий (всего 84)   ‹ Более старые

а вот это правильно! люди - умницы, что не желают участвовать в разборках олигархов, а именно это и происходит на Украине

Да люди-то умницы, но их-то и убивают!!!

это по Ленину мелкобуржуазное сознание которое может уничтожить Советскую Власть Они готовы поддержать что угодно(может кроме сионизма)лишь бы урвать себе что нибудь а на остальное им наплевать Так по завету товарища Ленина этому сознанию надо объявить войну не меньше чем оппортунизму;капитализму и всех его"прелестям"

Проблема в том, Веселый, что на Украине не только разборки олигархов, вы не видите за ними стремительную борьбу национал-фашистов за власть. Идет превращение из либерального капитализма в национал-фашизм. Если сегодня чистоплюи не хотят вмешиваться в "разборки олигархов", то завтра национал-фашизм навсегда похоронит развитие в социалистическом направлении. А что такое фашизм? Это война до развала РФ на кучу слабых национальных государств, что с нетерпением ждут США. Поэтому в интересах всех патриотов сегодня всячески поддержать юго-восток Украины в их борьбе с национал-фашизмом и победить любой ценой. Иначе утонем в междуусобной войне. США уже выделило 50 млрд зеленых на поддержку развала РФ. А то что выгодно США не выгодно нам с вами, за исключением уродов типа новодворской.

Цель ополчения отстоять Украину и воссоединить ее с Россией. Когда Минин и Пожарский поднимали крепостной народ на борьбу с захватчиками, тогда тоже была дилемма - а стоит ли, барчуки есть и будут. Но народ поднялся защищать Родину. И в Славянске ополченцы защищают свои семьи, а значит свою Родину. Только те, от кого несет "паренной репой" сидят по домам. К сожалению сейчас таких - много. Армию не могут укомплектовать. И те-же "офицеры", отставники пердуны в Славянске и Краматорске - кажный взял себе надел, кур завел и в не сидел. А у большинства этих отставников нет и 45 лет, а то и 40. Да мразмная ситуация. Видать нам русским живущим в России придется как и при Хмельницком защищать Украину, но тогда она станет частью России и так много русской кровушки за нее пролито.

Вообще, "воссоединение" — крайне идиотский термин. Есть у коммунистов известный лозунг — "Пролетарии всех стран — соединяйтесь!". Здесь понятно, что под соединением пролетариев понимается объединение их усилий в общей классовой борьбе против буржуазии. А что такое "воссоединение Украины с Россией" в условиях капитализма? Да ничего, кроме призыва к пролетарию объединиться со своим классовым врагом — капиталистом — для реализации его (капиталиста) объективных классовых интересов. Ведь никаких надклассовых "национальных" интересов нет и в помине! Украинские пролетарии в массе своей это понимают, и несмотря на свое невежество в научном обществоведении ( марксизме) чувствуют, что буржуазный патриотизм ему чужд, поэтому и не спешат сливаться со своим классовым врагом в патриотическом экстазе, оставляя это сомнительное удовольствие нацпатикам и оппортунистическим идиотам, которые оказались не просто в хвосте пролетариата, а под этим хвостом...

СМИ: Ахметов призвал своих рабочих выйти на предупредительную забастовку против «Донецкой народной республики» Ахметов (олигарх и рабовладелец) пишет: «Нас не запугать, нас не остановить. Никому, в том числе, тем, кто называет себя некой Донецкой республикой. Кто слышал про нее? Кто знает имена лидеров ДНР? Что они сделали для Донбасса?», — цитирует издание обращение предпринимателя.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/26692551/smi-ahmetov-prizval-svoih-rabochih-vyjti-na#ixzz32Dt7lxSo

"Рабочие места" Ахметов создал, он сам сказал. Только что-молчит, как он эти предприятия 25 лет назад он и украл у народа.

А коммунистов опять нет. Их нет в авангарде рабочих и ПРОТИВ как раз Ахметова, который владеет более 100 предприятиями Донбасса. Неужели рабочие будут имущество олигарха защищать? Неужели такое возможно?

Да что там коммунистов нет, авангарда рабочих нет и рабочие уже завтра могут поддержать национал-фашистлв за миску похлебки. Им на коммунизм в лучшем случае наплевать. Измельчал рабочий класс, а пролетариат занял место реакционной

Возможно! Потому, что сами коммунисты, вероятно, разучились быть коммунистами. Хотя, я припоминаю аудиозапись речи Ленина о том, что: "...рабочие теперь себя называют коммунистами!" (такой кусочек запомнился). Ну так и где эти комитеты рабочих на ренатовских шахтах? В забоях бабло Рейхнату Ахметычу зарабатывают? Эти и в дудку задудят по команде 12 часов каждый день до усёру, колотя касками против... "хунты ДНР"... (или не задудят?)

а что, ДНР разве не объявила всеобщую мобилизацию?

Объявляла, но от слова до результата не так близко. Мало объявить, надо иметь большие деньги на военную страховку. Помогите, перешлите в антифашистский штаб КТВ тысяч десять, для вас не много, а делу может помочь.

Наталья Парбукова, добавлено: 22.05.2014 - 11:29. Папуас не пролетарий. Он безграмотен и идеологически классово не подкован:-)) ================================================

Современные папуасы, в отличие от Парбуковой, знают, что классов уже нет и больше не будет. Какие могут быть классы, когда коммунизм на дворе? См. "Коммунисты! Ау! Коммунизм на дворе!" http://forum-msk.org/material/economic/10020520.html

Волобуев, я начинаю подозревать Вас в принадлежности к олигархату. На проценты от процентов живете что ли? Ну, можно сказать, что олигархи и живут в коммунизме, если поточнее, то в рабовладении в виде рабовладельцев. Деньги им не нужны и они их не считают. Стоит ли сравнивать , что их налоги и траты на собственную жизнь - математически БЕСКОНЕЧНО МАЛАЯ величина, которую они не замечают. Чего нельзя сказать о народе , поверженном в рабство. Пенсия 8500 и за квартиру 7040, а на остальное как хочешь, так и живи. Будь они трижды прокляты эти сволочи, кровопийцы народа. .....Что ублюдки со страной сделали.

Нет... все брошу к чертям собачим, куплю дом в Тульской области с печкой и буду курочек выращивать. Можно и корову купить, если муж согласиться косить на нее на зиму.

В чем дело, Парбукова? Что за неприсущая Вам разбросанность? Раньше капиталисты присваивали прибавочную стоимость (прибыль) золотопаритетными деньгами, для чего разводили производства и прочее. Сегодня уже олигархическое ворье снимает прибавочную стоимость (прибыль) вдали от производств, деньгами, выпускаемыми не на золото и труд, а только на труд народный. И предприниматели и все остальные трудящиеся работают, а это ворье выпускает себе деньги и присваивает этими выпускаемыми деньгами 90% труда общенародного. Чего не ясно?