Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
-15
+
+

Фотоотчет. Чрезвычайный съезд «Сути Времени» 02 марта 2014 года в п. Александровское

Опубликовано:  07.03.2014 - 11:53
Классификация:  Суть Времени 

Для проведения мероприятия был подготовлен просторный зал.

Для гостей издалека оборудовано общежитие.

Ранним утром начали прибывать первые автобусы из Москвы.

Построение и перекличка перед проходом на территорию.

Организация четкая, все перемещения строго регламентированы.

После прибытия и размещения — бодрым шагом на завтрак.

Работа предстоит важная и долгая. Необходимо поддержать силы.

Активисты из регионов привезли в Александровское заполненные анкеты АКСИО-4 и АКСИО-5.

Анкет очень много.

Подготовка к построению перед открытием съезда.

Участники съезда прибыли из разных городов России.

Сергей Кургинян произносит вступительную речь.

Поднятие флага.

Съезд открыт!

Ура!

Минута молчания в память о жертвах неофашистов на Украине.

Мы поможем тем, кто обратится к нам!

Съемку ведет телеканал «Россия 1».

Зачитывается регламент мероприятия.

Активисты заходят в зал на первую сессию.

Даже организованный проход такого количества участников требует времени.

Полный зал. Участников съезда более семисот человек.

Сергей Кургинян зачитывает доклад.

Фашизм не пройдет!

Нет фашизму!

Выступает депутат Европарламента Татьяна Жданок.

На съезде выступили представители региональных бюро. Московского:

Поволжье.

Урал.

Сибирь.

Построение перед закрытием съезда.

Заключительное слово Сергея Кургиняна.

«Вставай, страна огромная! Вставай на смертный бой!»

Спуск флага.

Съезд закрыт.

Добавить комментарий (всего 62)   Более новые ›

Хочу к вам, готов работать, воевать, мыслить.

Не понимаю, зачем пропагандировать эту кургиняновскую секту? Никакого отношения к социализму, марксизму и рабочему движению "Суть времени" не имеет и иметь не может. Красные флаги не должны вводить в заблуждение, перед нами очередная патриотическая тусовка, эксплуатирующая ностальгию трудящихся по брежневскому застою и имперскости и призывающая опереться на действующего президента как гаранта политической стабильности и защитника от либералов. "Левые", приветствующие Путина вставанием (как было на родительском съезде "Сути времени") - либо откровенные оппортунисты и дураки, либо прямые провокаторы с которыми уважающие себя левые никаких дел иметь не могут.

Это не пропаганда. Это информирование. Красное ТВ канал для всех левых, в том числе и тех с кем не согласны...

Правильно сделали, что разместили материал. Только это не левые, это коричневые, почитайте их манифест. Их идеология – цивелизационизм (основа идеологии фашизма), как бы они от этого не открещивались (открещиваются от почвенничества, из чего цывелизационизм и вырос). Похоже по-тихому вызревает грозная реакционная сила и судя по их возможностям, не без помощи власть предержащих.

Суть Времени – это антифашистская организация, которая борется за сохранение России (как минимум), а также за проект СССР-2.0 (как максимум).

http://vk.com/photo-29411306_323890113

http://vognebroda.net/

Говорить, что СВ-шники коричневые так же глупо и абсурдно, как, например, говорить, что Вы – продажная девка госдепа :))) Между прочим, ячейки СВ на Украине реально сталкиваются с бандеровцами, пока Вы тут поливаете их грязью.

Это Вы фанатиков Кургиняна можете дурачить тем, что Вы антифашистская и даже марксистская организации. Почитайте свой Манифест. Там делая реверансы в сторону марксизма, скрещивают Маркса с Вебером. Там как бы критикуя почвенничество, все рассуждения ведут на основе цивилизационизма (борьба цивилизаций: запад – восток – Россия), а ведь это, по сути, одно и то же. Цивелизационизм вырос из почвенничества и стал основой фашизма и он, разумеется, несовместим с марксизмом. То есть, делая реверансы в сторону марксизма, вы всеми силами воюете против него.

Вы в Манифесте призываете разобраться в сути, но нигде этого не делаете, всё объясняя с позиций цивилизационизма. Но зато вы учите людей ходить строем, организовываться в отряды и т.п. Суть вашей управленческой системы в том, что вверху должна быть элита, которая как-то должна удерживаться от перерождения, но никто не знает как, а остальные ей должны беспрекословно подчиняться. Причём таких элит должно быть несколько уровней. На что это похоже? И при всём этом Вы заявляете, что Вы антифашисты? А что же такое тогда фашисты? Вы ближайшие родственники никитенского «Русский лад». Вас готовят именно к войне с коммунистами, за СССР-2, но без коммунистов, за буржуазный СССР-2. И не надо прикидываться белыми и пушистыми, Суть времени это очень опасно для трудящихся России, это уже довольно мощная профашистская организация, и то, что это структура адаптирована идеологически к к современному уровню развития общества никого вводить в заблуждение не должно. Недаром её так раскручивали на государственном уровне (телевидение и т.п.). Да и теперь она не бедствует и, судя по размаху, далеко не на членские взносы. И то, что кто-то из Сути времени противостоит бандеровцам, ни о чём не говорит, до тех пор, пока не ясна цель такого противостояния.

"Критика" СВ во многом строится на НЕЗНАНИИ (или ИЗВРАЩЕНИИ) фактов, на СЛОВОБЛУДИИ и откровенной ДЕМАГОГИИ. (Конструктивной критики СВ не так уж много). Вот и Вы переврали всё, что только можно – и членские взносы в увязке с "размахом", и телевидение, и дисциплину с организованностью и всё-всё-всё.

К счастью, кроме тупых (или подлых) демагогов есть ещё КОМПЕТЕНТНЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ, которые говорят другое. Вот мнение Попова М.В. о Сути Времени (в динамике):

1) летом 2012 г. – http://www.youtube.com/watch?v=n-LPkxkmy_k

2) в феврале 2013 г. (после съезда РВС) – http://www.krasnoetv.ru/node/17446

3) в октябре 2013 г. (на руинах дома-музея Ленина) с 3:30 мин. – http://www.krasnoetv.ru/node/19691

Вот это и есть демагогия, фирменная визитка Сути времени. Я Вам привёл конкретные факты – положения вашего Манифеста и т.п., Вы мне ответили хамством и нападками на меня лично, ничего по существу не опровергая. То есть, поскольку опровергнуть изложенное Вы не можете, то всех критикующих Вас, Вы просто объявляете словоблудами, демагогами, тупыми и подлыми. А что касается данных Вами ссылок, то это совершенно ничего не говорит о Сути времени, зато многое говорит о Попове.

Увы, "конкретных фактов" Вы не привели, одни эмоции.

Давно ожидаю подлинно марксистскую критику Кургиняна и его движения, но, к сожалению, всё только такое и встречается - смесь объективных наблюдений с диковатыми фантазиями.

я Вам ответил не хамством, а так, как следует отвечать наглецу, который обзывает хороших людей "фанатиками"(!), а потом удивляется, что с ним не хотят вести научные дискуссии.

По поводу Манифеста – там действительно много слов, за которые можно зацепиться и (при желании) всё передёрнуть (что Вы и сделали).

По поводу других "конкретных" фактов – Вы их высосали из пальца!! (Ходить строем, дисциплина – а что в этом плохого, если всё в меру?! Членские взносы = это ударный бескорыстный труд!! – http://www.youtube.com/watch?v=kUuNtDxGje0&feature=youtu.be – отсюда и "размах", а не оттуда, откуда Вы намекаете.) Все остальное Ваше словоблудие – это откровенное враньё (мне даже противно его комментировать).

P.S. Вообще-то за ту КЛЕВЕТУ, что Вы написали, положено бить в морду. Вы скажите в глаза тем ребятам, что на фото, что они "КОРИЧНЕВЫЕ" – может, на первый раз Вас простят, а на второй – уши надерут, как клеветнику (или провокатору). Прощайте.

Абсолютно точно ,не так давно общался с этими ребятами,просто уходят от простых вопросов.Например о кремлёвской поддержке,якобы опозиционной структуры.Тут чувствуется внушённое табу,ибо этот вопрос действительно сложный,в куллуарах секты ,прихожанам ,этот момент ,(скрыть его нельзя/,видимо по секрету объясняют,наличием неких тайных сил у власти ,посвятивших свою жизнь,как минимум сохранению России и даже -как максимум возвращения СССР ,причём "2.0"? При этом незаморачиваясь над вопросом -почему явная власть закрывает глаза на откровенную дейтельность тайных "борцов".Мне думалось ,что все псевдоорганизации и секты призваны разделять людей И пудрить мозги по одиночке,Но вот "Суть" как то действительно по серьёзному раскручивают.Видимо "имперских фанатиков" как то планируется использовать.

И Штауффенберг наверное для вас "антифашист"...

Глупая гипотеза. Ответ можно найти здесь – http://eot.su/tags/porozhdenie-bezdny

Тов. Бобров, что вы понимаете под цивелизационизмом? И кто определил ее как основную идеологию фашизма?

«Основы цивилизационизма зародились в виде русского литературно-общественного направления в 1860-х годах под названием «почвенничество», которое возникло на основе публицистики Ф. М. Достоевского с характерными для неё призывами вернуться к «своей почве», к народным, национальным началам. Это домарксистское, зародившись как прогрессивное для своего времени течение, со временем превратилось, по сути, в идеологическую основу фашизма». Это я взял из своей же статьи 2009года «КПРФ и клерикальный национал-социализм» http://www.left.ru/2009/9/bobrov191.phtml Но это не трудно найти и по поиску в интернете. То есть, почвенничество, в своём развитии, перешло в теорию борьбы цивилизаций, как основу развития общества, т.е. прямо противоположную марксизму, его законам развития общества и формационной теории. Как специфическая теория зарождения, развития, борьбы и гибели цивилизаций, не признающая классовую борьбу, она и стала идеологической основой фашизма.

Идеологическая основа фашизма изложена в "Доктрине фашизма" Муссолини. Вы ее читали? Нет там ничего про цивилизационизм. Да и национал-социализм Гитлера никогда небыл клерикальным, откуда это у вас? Гитлер строил новый порядок, почвенники напротив, призывали вернуться к старым порядкам. Почвенничество на теорию не тянет и не может противостоять марксизму. Вы читали Бердяева "Судьба России"? Там на мой взгляд вопрос борьбы цивилизаций расписан лучше. Вы ошибаетесь насчет идеологической основы фашизма, не цивилизационизм, ни почвенничество в нее не входят. Идеологической основой немецкого фашизма является социальный дарвинизм. Хотя некоторая похожесть присутствует. И чего вас заносит в такие дебри?

Хорошо, посмотрите сами в материслах, насколько я понял, той же Сути времени http://www.ussr-2.ru/index.php/sut-vremeni/gazeta-sut-vremeni/137-kontseptualnaya-vojna/608-kontseptualnaya-vojna-1-30?showall=1&limitstart .

«Идеи социал-дарвинизма наиболее отчетливо сформулировал Герберт Спенсер, который понимал крайний индивидуализм в человеческом обществе как необходимое и неизбежное проявление единого для живой природы принципа «выживает сильнейший». Признавая и объясняя социальный прогресс и историческое развитие человечества, Спенсер считал их главным «мотором» естественный отбор «лучших» как универсальный закон природы: «…существо, недостаточно энергичное, чтобы бороться за свое существование, должно погибнуть».

Идеи Спенсера и его последователей (Уильяма Самнера, Густава Ратценхофера, Эдварда Юманса и др.) были популярны в Европе и США — в противовес марксизму — с середины XIX в. по начало ХХ в. В этот период их часто и настойчиво переносили с отношений между людьми на отношения между народами и государствами, объясняя и оправдывая принципом «выживает сильнейший» империалистическую экспансию и войну.

После ужасов Первой мировой войны в социологическом и философском сообществе проповедовать социал-дарвинизм стало неприлично. Однако на рубеже XXI века, после обрушения СССР и соцлагеря, идеи возврата к социал-дарвинизму вновь стали как бы респектабельными не только в политической, но и в научной полемике. Его сторонники утверждают, что социал-дарвинизм — это якобы наилучший механизм «подстегивания» личностного, социального, исторического прогресса. Знаменательно, что это происходит, прежде всего, именно там, где эти идеи подвергались наиболее жесткой критике, — в бывших странах социализма и в особенности в России».

А теперь сами по-гуглите в сети (Яндекс поиск почему-то даёт очень мало) по цивилизационному. То есть, социал-дарвинизм по отношению между народами и государствами, это и есть цивилизационнизм.

Главное, они не кондовые марксисты. От вас же, покрывшихся плесенью догматиков, один вред. Союз про...ли, Россию тоже пр...те.

"От вас же, покрывшихся плесенью догматиков, один вред. Союз про...ли, Россию тоже пр...те".

Правильно! Будем лизать ж... Путину дальше! Под красным флагом вперед... в капитализм!

В СССР-2! Под красным флагом! А способности этого с ботоксом они оценивают объективно. Что смогут,попытаются из него вытащить.

Без марксистов российская империя-2, тебе будет, а не СССР-2. Марксистов в руководстве СССР к концу 80-х не осталось, разве только Шенин.

Хлюпий малчык. Российской империи не будет никогда - не для того Союз убивали. Или СССР, или ад по всему миру. Вы, марксиане, с вашим евроцентризмом ад приближаете. Кургинян с ним борется. И очень славно, что среди настоящих коммунистов не было марксистов, иначе Февраль не закончился бы Октябрём.

>>И очень славно, что среди настоящих коммунистов не было марксистов

Шта?

Очень не славно, что среди "настоящих коммунистов" получила своё развитие шизофрения.

Моск вылечи, сынок, у тебя, походу, левое полушарие слишком сильно поругалось с правым.

Не кричи, пейсатый, не на базаре. Октябрь - это антикапиталистическая революция. Маркс закончился в 1905. Ленин это понял. Тебе, мацаед, не дано.

Ну это слишком сильное заявление. Думаю ни Ленин ни Сталин ни Маркс с Вами бы не согласились. НУ и я грешная тоже. Такое надо доказывать развернуто а не языком трепать

"Лев Толстой как зеркало русской революции". Граф-крестьянин Лев Толстой-зеркало революции, потому что это крестьянская война против капитализма, а не революция. Но марксистская фразеологоя осталась. Почему, думаю, сами догадаетесь, если нет, объясню.

У тебя с головой точно всё в порядке? Потому что по наблюдениям не скажешь.

Повторяешься, убогий. Скучаю.

Нахер иди. Там веселее.

Шизофреник один рассказывал.

Биндюжник Мендель Крик думает об выпить хорошую стопку водки, об дать кому-нибудь по морде, об своих конях - и ничего больше.

А вот нео-тЭоретику-объяснителю dgholt не помешало бы узнать, за обобществление, обобществление в сельском хозяйстве при капитализме, социализме, что об этом говорит марксизм и в чём сущность и роль мелких буржуа.

Или заставить подписать мирный пакт яростно дерущиеся полушария собственного, и без того не блещущего нейронной сетью, мозга.

Впрочем, второй вариант столь же утопичен, сколь и первый.

Биндюжник Мендель Крик думает об выпить хорошую стопку водки, об дать кому-нибудь по морде, об своих конях - и ничего больше.

А вот нео-тЭоретику-объяснителю dgholt не помешало бы узнать, за обобществление, обобществление в сельском хозяйстве при капитализме, социализме, что об этом говорит марксизм и в чём сущность и роль мелких буржуа.

Или заставить подписать мирный пакт яростно дерущиеся полушария собственного, и без того не блещущего нейронной сетью, мозга.

Впрочем, второй вариант столь же утопичен, сколь и первый.

Хорошую стопку,говориш? Как писал в свое время Гиппократ, «пьянство – причина слабости и болезненности детей». В те давние времена люди уже заметили пагубное влияние отравляющего организм алкоголя на физическое и душевное здоровье потомства. Вот и аутист Беня тычет в книжку пальчик и не замечает, что на дворе 21-й век, что буржуи нашли, что противопоставить Марксу, что кондовые марксисты так и не поняли, чем был СССР, поэтому и просрали его. Выздоравливай скорее, малыш.

Ты жалок, сынок. Жалок, немощен, глуп, хоть искренне убеждён в своём ослепительном великолепии. И не тужься так сильно, пердак порвётся.

Бан на месяц за многочисленные оскорбления.

Предупреждение за оскорбления

И что это обоснование? странно

Попробуйте, пожалуйста, объяснить.

Объясняю. Не приняла Россия капитализма, ни в 1905- м, ни при Столыпине, ни в 17-м, ответила огромным количеством крестьянских восстаний /ну не захотела крестьянская община распадаться/. Не пошла по "столбовой дороге" Запада, указанной Марксом. Ленин понял это- отсюда переименование с.-д. в коммунистическую, союз раб.класса с крестьянством/ересь с т.з. марксизма/. Отсюда Октябрь как антикапиталистическая революция. Ленин не развил марксизм-он его преодолел. Маркс-гений, но он для Запада. Россия пошла путём общинного крестьянского коммунизма.

"Не приняла Россия капитализма" - капитализм разве кого-то спрашивает, принимают его или нет?.. Кстати, у Ленина есть работа "Развитие капитализма в России".

Что это за "столбовая дорога" Запада, якобы указанная Марксом?.. В курсе ли Вы, что Маркс в последние годы интересовался русской общиной и очень ей сочувствовал?

О причинах переименования РСДРП в РКП у Вас неверные сведения. Маркс с Энгельсом называли себя КОММУНИСТАМИ, а не социал-демократами.

"союз раб.класса с крестьянством/ЕРЕСЬ С Т.З. МАРКСИЗМА/" - Вас кто-то обманул, Маркс и Энгельс именно желали такого союза. И это и есть т.з. марксизма.

"Октябрь как антикапиталистическая революция" - Ленин всегда называл Октябрь ПРОЛЕТАРСКОЙ революцией.

"Ленин не развил марксизм-он его преодолел. Маркс-гений, но он для Запада" - Вы как-то так мимоходом плюнули и в Ленина, и в Маркса. ( И как это может быть - гений, но не для всех?!)

"Россия пошла путём общинного крестьянского коммунизма" - если так, то путь этот был вынужденным. Приведшим, в конце-концов, к катастройке.

"А способности этого с ботоксом они оценивают объективно. Что смогут,попытаются из него вытащить."

Украинские бандеровцы и их последователи тоже так про Бандеру и Гитлера говорили (и говорят). "Немец враг временный, как пришёл так и уйдёт."

А СССР-2 это что? Союз Советских Социалистических Республик или ХИМЕРА "имперско-патриотическая"? Без марксистов-большевиков никакого СССР бы не было. И БЕСКЛАССОВЫХ СССРов не бывает. Были потуги после смерти Сталина "новаторства" про "общенародное государство". Куда они привели: ИЗВЕСТНО.

Уважаемый ОС КТВ, вы информируете про СВ так скупо (и однобоко), что это НЕ информирование, – это только ОБОЗНАЧЕНИЕ наличия СВ (где-то в параллельных мирах). Раньше я уже говорил об этом – http://www.krasnoetv.ru/node/20382?withThread=03#comment-84282. Лидер СВ вообще игнорируется вами за последние 1-2 года (если судить по Категории – http://www.krasnoetv.ru/category?categoryid=298). Ну, нету его, как бы испарился!! )))

В результате, (в отношении СВ) информированность многих пользователей КТВ просто смехотворная! СВ – это Всероссийская (даже международная) организация , а её называют "секта". СВ спасла Россию от Майдана в 2012 г. (что не хухры-мухры), а её называют "очередная патриотическая тусовка". СВ-шников называют и дураками, и провокаторами (и даже вампирами – было и такое!). Так что проблема ОБЪЕКТИВНОГО информирования как стояла, так и стоит (на том же месте).

"СВ спасла Россию от Майдана в 2012 г. (что не хухры-мухры)"

Ну конечно, спасла, одна (без "Поклонки") и силами "миротворцев СВ" на площади Суворова в Москве. И "спасла" от СПЕКТАКЛЯ под названием "Болотный протест" (во главе которого РФ-режим поставил господ Немцова, КарНавального, Чирикову, Гудковых и Илюшу Пономарёва с Ксю Собчак, дочкой шефа и "крёстного отца" Путина и крестную дочь (в прямом смысле) Путина!). Кстати, "страшные болотные рррреволюционеры" не на нарах. И Немцов, и КарНавальный и прочие. А рядовые сидели на нарах реально и получили реальные сроки. http://aleksej-cccp.livejournal.com/334646.html

СВ Кургиняна: это организация одураченных Гуру людей, которых ИСПОЛЬЗУЮТ для охранительства режима РФии (кстати, этот режим отлично ИНТЕГРИРОВАЛСЯ и в ВТО, и в НАТО, и в прочие глобализаторские структуры, является периферийным поставщиком для "Первого мира" и отказываться реально, а не на словах, от "партнёрства" с Западом не собирается). СВ не красная, не коммунистическая, не левая, не рабочая, не революционная организация.

А лидер СВ отлично чувствует себя на сходках отечественных и мировых буржуев и "элиты", лобызается в дёсна с ВВПу. Нужен ли такой на КРАСНОМ ТВ?

Задачи проекта

1. Отражение реальной картины происходящего в стране и мире. Мы стремимся предоставить нашим зрителям ту информацию, о которой умалчивают официальные СМИ. Это подразумевает, прежде всего, освещение социальной ситуации, классовой борьбы и протестного движения в России и за рубежом. 2. Пропаганда левых и коммунистических идей, научного, материалистического мировоззрения, ценностей пролетарской солидарности, гуманизма и интернационализма. Мы считаем необходимым работать над донесением этих идей и ценностей современным и доступным языком, вести просветительскую работу среди самой широкой аудитории, а также повышать уровень идейной грамотности левых активистов. 3. Освещение деятельности различных левых партий и организаций в России и за рубежом. Красное ТВ не является информационным ресурсом какой-либо партии. Мы стремимся к тому, чтобы зрители получали разностороннюю информацию о левом политическом спектре. 4. Содействие политической самоорганизации рабочего класса и всех трудящихся. Красное ТВ создаёт платформу для взаимодействия, диалога и обмена опытом между борющимися трудовыми коллективами, профсоюзами и левыми политическими организациями. 5. Пропаганда прогрессивного искусства. Мы предоставляем нашим зрителям возможность ознакомиться с лучшими образцами искусства разных времён и народов, близкого нашим идеалам (см. п.2). На сайте представлены музыкальные композиции, научно-популярные, документальные и художественные кинофильмы, мультфильмы, тематические передачи о культуре.

https://krasnoe.tv/node/6

Отвечать мне не надо. Ничего, кроме "а кто ты такой" и "сам дурак" явно не услышу. :-)

Алексей_К – это ОС КТВ?! (разве к Вам обращались?) … Однако…

Нет, не ОС КТВ. Но тут разве нельзя высказаться БЕЗ разрешения? Вижу, можно. Комментарий опубликован.

Это – не комментарий, это – очередная глупость (и шулерская подтасовка). На самом деле, Поклонка – это ход, задуманный (и организованный) именно Кургиняном, так что СВ сыграло КЛЮЧЕВУЮ РОЛЬ в моральном разгроме наших майданутых!! Площадь Суворова – это только верхушка айсберга (а ещё было много другого). Про спектакли (в Вашей голове) можете не рассказывать (не интересно), про "лобызания в дёсна" – это вообще Ваши глюки.

Более подробно РОЛЬ СВ в 2012г. (а также ЗАДАЧИ на будущее) раскрываются в Докладе – http://vimeo.com/88130686

P.S. Молодой человек, у меня не так много времени, чтобы указывать на все Ваши логические ошибки. Так что думайте сами (в конце концов).

Как писал товарищ Бобров: "Вот это и есть демагогия, фирменная визитка Сути времени". И мания величия ещё. Ну да, "Поклонка – это ход, задуманный (и организованный) именно Кургиняном". То есть (по вашему утверждению) Кургинян - это настоящий правитель РФии, а Пу, ДАМ, правительство, администрация президента, "Едро", политтехнологи режима, КЛАСС капиталистов и чиновники РФии: это так, шелуха? ;-) И не сгоняли из Москвы и окраин "едроссы" и буржуи-капиталисты на эту "Поклонку" наёмных работников и бюджетников, все бежали добровольно и с радостью, заранее радуясь "счастливой и справедливой жизни" при очередном воцарении "Великого Путина"? ;))) И "болотные ррреволюционеры" (по вашему убеждению), все эти немцовы-навальные-чириковы-гудковы-пономарёвы-ксюши-шендеровичи и примкнувший к ним Удальцов: не гапоны, уведшие народный протест в "болото", а настоящие противники режима? Извините, ТАК (как действовала эта "гоппАзицыя") настоящую буржуазную революцию (или даже переворот) НЕ ДЕЛАЮТ. А вот спектакль: получился отличный. И если ваш Гуру-Вождь был одним из его авторов сценария: ну что ж, талантливый режиссёр и актёр. Про лобызания с Путиным: это не глюки, а факты. "Путин и Кургинян близнецы-братья!" http://aleksej-cccp.livejournal.com/253565.html

И все возможные "отмазки" питомцев СЕКа уже пронумерованы Алексеем Кравецким (исцелившимся от СЕКтанства):

"Предчувствуя, что СВ сейчас придётся адски выворачиваться — особенно тем, кто в последние пару дней успел в полемическом угаре заявить «вот как побывают Кургинян с Путиным на одной трибуне, тогда и поговорим» — я решил срочно помочь когнитариям с тезисами, соответствующими новой генеральной линии. Дабы означенные когнитарии могли не раздумывать над ответами провокаторам и таким образом не терять драгоценное время.

1. Путин меньшее зло, чем Навальный. И тем более, чем Госдеп и Гитлер. Кто не с нами, тот за Гитлера, Госдеп и Навального!

2. Путин пришёл послушать, что мы скажем. А то Кургиняну некогда.

3. Вы просто не поняли, что Кургинян имел в виду под «широкой коалицией».

4. Во-первых, мы его не звали, он сам пришёл. Не прогонять же?

5. Ну и что? Вот когда они обнимутся и поцелуются, тогда и поговорим.

6. Чтобы построить СССР-2, надо сначала построить Единую Россию-2!

7. Кстати, мы обещали, что не будет плакатов за Путина. Про самого Путина речи не шло. 8. Да это вообще НТВ, блоггеры и глаза всё наврали!

9. Сверхмодернистская оппозиция так и должна делать! Тезис и антитезис неизбежно дадут синтез!

10. А у нас зато есть метафизика!

11. Да вы сами все путинисты — вы живёте в стране, где он правит!

12. А вы как хотели? Перестрелку? Да вы хвалить нас должны, что мы их отговорили всех вас перестрелять!

13. Наша оппозиционная организация набрала политический вес - на наши съезды ходит сам президент!

P.S. Я решил для удобства пронумеровать ответы. Теперь можно вести дискуссию тем же методом, которым поручик Ржевский рассказывал анекдоты".

О! Кравецкий - как критик Кургиняна - это сильно ;).

Присылайте Ваши материалы на адрес КТВ krasnoetv@mail.ru Те из них, которые соответствуют задачам КТВ, ОС не должен отказаться размещать.

Какие же это "левые" - это правые, антимарксисты и антикоммунисты с некоторыми квазисоветскими атрибутами.

Смотря о чём: мыслить о высоком – требуется, о низком – не требуется.