Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+40
+
+

"Философия и политика". Выпуск 22

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  26.07.2013 - 13:30

"Сегодняшний день религиозного сознания и клерикализм"

Рассказывает доктор философских наук, профессор В.П.Огородников.

Ленинградское интернет-телевидение

Добавить комментарий (всего 26)

Тезис: вера - это там, где недостаточно знаний слабоват. Вера - это, скорее, реакция на знание.

Огородников опять вставил в свою лекцию слова о том что религия - опиум народа... На этот раз, надо отдать ему должное, более полно: упомянул вздох... дух... сердце... опиум... А дальше? дальше? Религия - цветы, украшающих цепи, что сковывают трудящееся человечество. Т.е. Маркс так говорил о религии, т.к. думал, что она вынуждает людей глотать обиды и не дает выйти им на баррикады... Но сколько времени прошло со времен Маркса? Сейчас, что религия не дает людям выйти на баррикады? Скорее - супермаркеты и т.д. Говорят лет 15 назад, что было какое-то секретно совещание, толи у Суркова, то ли еще у кого-то, где-то там, в Кремлевской округе. И решался вопрос пресловутой стабилизации. Сейчас вроде бы что-то складывается, как не допустить каких-то возможных революционных потрясений. Понятно, мы все эти тезисы слышали уже много раз. Но вопрос – что для этого надо сделать, чтобы люди были как-то социально послушны и предсказуемы. И на том совещании, говорят, столкнулись две точки зрения. Одна – типично марксистская, что религия это опиум для народа. И поэтому надо сделать акцент на церковь с тем, чтобы церковь воспитывала социально предсказуемых граждан. Вторая точка зрения была такая- зачем? Надо строить гипермаркеты, чтобы человек стал прихожанином гипермаркета. Выходные дни он проводил там. Чтобы он видел это пиршество живота, и у него появились бы локальные жизненные цели. Не вопросы о смысле жизни, а вопрос о смысле этого квартала.

Старообрядчество - это скорее особый стиль... Где это Троицу они не признают? Как всегда, религиоведческая эрудиция (вкупе с фантастической самоуверенностью) наших образованцев потрясает.

Гагарин в космом летал, богп не видал... А бог Гагарина видел и даже благословил...

Это он сам вам об этом сказал, голубчик?

Это анекдот. Я не знаю об отношениях бога и Гагарина...

Слова "Постронним В" можно трактовать как оскорбление лектора. Лектор говорит - вот, мол, как же так, 21 век, а у нас церквей больше, чем до революции (не знаю, конечно, на чем основано это суждение)... Итак: ренессанс православия - это караван идет, а собака лает - это Огродников, что-то возражает там... Т.о. "Постронним В" назвал лектора собакой...

Любезный, НЕ ПЕРЕДЕРГИВАЙТЕ, ибо за такие вещи как правило бьют подсвечниками, ведь вы же прекасно знаете, что мои слова относятся именно к ВАШЕМУ комментарию ;)

Тогда к вашим комментариям справедливы слова Лимонова: человек живет, живет... а перхоть подзалупная зидит и зудит...

Милейший, я смотрю постепенно вы начинаете переходить на все более и более откровенные оскорбления... Что ж очень жаль...

Что-то там про оскорбления? По-моему, ваши неоднократные фамильярные обращения не менее оскорбительны... Про таких как вы у нас в деревне говорят: Чья бы корова мычала, ваша бы молчала (цитата "всенародно" избранного нашего президента).

Ну и что, Хрущ тоже летал и Гагарина видел и прветствовал

Не припомню, что Хрущев в космос летал, Николаев, уроженец села Шоршелы, Чувашия - летал...

Хрущёв-то на самолёте летал. А бог образом летал на Гагарина смотреть? А он в виде майского хруща и летал и садился на Гагарина.

Ничего не понял, что вы написали? Почитайте Корнея Чуковского, научитесь нормально владеть языком, потом заново изложите свою мысль. Толстого не рекомендую, т.к., видимо, он будет слишком для вас сложен, извините...

Это я для вас слишком сложен, так как я одного поля ягода с богом , а в прошлом сообщении перед "образом" случайно пропустил "каким"

Что значит: я одного поля ягода с богом?

Да все так говорят "а, зюганойд, ну это человек божий!"

Ну тогда ваша карикатурность соответствует персонажам Салтыкова-Щедрина.

что за фигня в начале ролика! греки своих царей называли ΒΑΣΙΛΕΥΣ, а римляне REX, и вообще этим именем скорее первоначально называли не царей а вождей, ну еще римляне в критический момент могли избирать "царя на время" dictator’а, в 1 в. до н.э. римское владычество при республике достигло своего апогея, государство требовало единого правителя, первым таким некоторые считают диктатора (и imperator’а, это был просто почетный титул в армии времен республики) Суллу, но официально отсчет периода Римской Империи начинают со времен Гая Юлия Цезаря Октавиана Августа, внучатого племянника Гая Юлия Цезаря, который действительно посмертно был обожествлен, титул imperator приобрел значение верховной власти в армии, а следовательно и власти над Империей; разумеется образ императора обожествлялся, существовал культ гения (духа-покровителя) императора, почитать который должны были все жители Империи

Ой мнится мне что Iuuanoff Iuuan Iuuansſohn и Сергей Кульмаков одного поля ягодки. В смыле одно и то же лицо ;)

Ой мнится мне что "унабомбер" и "Постронним В" одного поля ягодки. В смыле одно и то же лицо ;)

Ха-ха ... Ну в таком если будете у нас в Колорадо - милости просим.. Адрес: США Penitentiary—Max, P.O. Box 8500, Флоренция, Колорадо 8126-8500,

Вы еще и проплаченный иностранный агент...

Проплаченный в смыле что на государственном довольствии 8 раз пожизенно? ;-D