Михаил Попов: Политические итоги Съезда родителей

Где логика? Защищает интересы рабочего класса защищая фашистсвующее госудаство буржуазии. А падение в том, что при его уровне подготовки и прекрасных лекциях и работах, трудно поверить, что он может говорить такую пургу, что мы тут видели.

На двух стульях не усидишь. Ну не герой, как В.И. Илюхин. Но не всем же быть героями, в основном, не герои. Кто может стать героем? По Марксу: тем, кому нечего терять. А я бы еще включил сюда идеалистов, ну, у кого идеалы есть, а не всякая философская дребедень. Так что профессор-материалист в эту тему не попадает.

Какой рабочий класс? Где он видел рабочий класс? Рабочего класса давно нет. Промышленность развалена! В основном большая часть населения занята в коммерческой сфере, торговлей да услугами.Посмотрите кто работает на стройках! В основном азиаты! Он гастарбайтеров защищать собирается?

Знаете ли, "жил и работал в СССР на партийных должностях" - это само по себе (вне зависимости от оценки заслуг Попова) далеко не лучшая аргументация, так как и Горбачёв, и Ельцин, и множество их сподвижников жили и работали в СССР на партийных должностях.

Представьтесь взаимно. Какие у вас заслуги? Сколько у вас научных работ, статей, диссертаций? Нисколько? Да как вы смеете осуждать чью-то политику!

Учёный-марксист озвучил свою позицию по текущему моменту. В условиях отсутствия революционного субъекта главная задача это сохранение страны (её целостности и, соответственно, независимости) - для того, чтобы 1) в ней мог возникнуть этот самый революционный субъект, и 2) ему, этому рев. субъекту, было где брать власть и проводить революционные преобразования.

Как сохранить? Не допускать победы НАИБОЛЕЕ реакционной части правящего класса, - иначе говоря, бороться против БОЛЬШЕГО зла (победа которого колоссальную создаст угрозу развала страны). То, что при этом МЕНЬШЕЕ зло получает КОСВЕННУЮ поддержку, подлинного марксиста смущать не может, потому что марксизм учит ставить во главу угла главную задачу и ей принципиально следовать.

Некоторые легковозбудимые комментаторы, будучи не в силах вышеперечисленное понять, "разочаровываются". Им не мешало бы подумать, не является ли их реакция (а местами и истерика) проявлением мелкобуржуазного сознания. (При этом они почему-то воображают себя марксистами.)

Он был уничтожен благодаря таким зацикленным параноикам как вы. Которые исходят не из реальности, а из священного писания Маркса. Которое писалось в середине 19 века и было предельно объективно в те времена классического капитализма. Марксизм - это как открытие подъёмной силы. Люди узнали закон природы/соц среды и научились его использовать, и даже обходить, а точнее предотвращать его закономерный итог. Капитал научился маневрировать и разлогать пролетариат. А вы всё ещё мыслите категориями 19-го века... Какой нафиг реванш в вашем лице? Очнитесь!

Есть ли сейчас большевики? Странный вопрос. В каком смысле? С формальной стороны большевиков нет (не берем во внимание нац.болов) поскольку КПСС как партийная организация была распущена в 1991 г. С другой стороны есть те кто не сжег свой парт. билет. Есть также в нашей стране организации которые можно отнести к идейным наследникам большевиков. В этом смысле большевики существуют и сейчас. Чем глубже в нашей стране происходит процесс деиндустриализация тем труднее организовать трудящихся.

Nexilo, государство не равно стране. Государство это машина для подавления одного класса другим. Ленин как раз стремился разрушить государство помещиков и капиталистов и выдвигал лозунг "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую". Страх перед "хаосом" выдаёт в вас консерватора, а не коммуниста. По вашей логике, вообще ни в одной стране нельзя раскачивать лодку, а не то придут войска НАТО и отнимут суверенитет:)))

Государство не фетиш а инструмент классового подавления. Соответственно требуется сломать этот инструмент противопоставляя ему организацию масс (например система советов). В случае с октябрьской революцией к гражданской войне привела не сама революция, а нежелание господствующего класса и всех тех кто связан с ним, или таких как вы, которые просто "ЗА ГОСУДАРСТВО", признать свое поражение. Кто же говорит что путь к социально-экономическим преобразованиям устлан ромашками. Вот ребята из вьетконга под напалмовым ливнем не только оттаяли свою независимость, но и вернули целостность стране (в вашем понимании государству). А вы так сразу белый флаг выкинули, спутников боитесь? Дам вам совет и заодно отвечу на ваш вопрос (КАК НЕ ПОТЕРЯВ СТРАНУ, ЕЁ ЦЕЛОСТНОСТЬ ПОЛУЧИТЬ В НЕЙ ВЛАСТЬ). Надеваете на голову кастрюли (чтобы спутники мысли ваше не отследили) берете фонарик укрываетесь с головой одеялом и начинаете штудировать Маркса или с Гегеля можно начать. Только долго сидите, очень долго а когда станет тяжело, совсем тяжело, бегите в туалет. Если вы, там, через несколько минут, после себя что-то коричневое оставите, значит вы избавились от всех идей - аля УРА ПАТРИОТИЗМ. Чем больше будет умных людей читающих умные книги тем сопротивление прогрессивным идеям будет меньше. Может быть на этот раз обойдемся без кровопролития.

Дооо, вы настоящий коммунист и знаток политологии! Защитим Русь от НАТО!

А власть, к слову, никому здесь не нужна.

Это не страшно, учитывая, что у лично вас вообще политическая слепота.

Опять с больной головы на здоровую!

На самом деле аргументы давно закончились у Вас!!, и пошли юмор, фантазии и домыслы – http://www.krasnoetv.ru/node/17449?withThread=04#comment-59456. Да и аргументы у Вас были смешные, несерьёзные ("проблемы ЮЮ не существует!, пиар Путина!").