комментариев:
|
    Ливийское сопротивление в действии 1.09.2011Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
02.09.2011 - 16:22
Классификация:
Репортажи
Конфликт в Ливии (2011)
Ни одного шага не могут ступить по Триполи крысы-rebels и НАТО , не опасаясь зеленых ливийских борцов за свободу!
Добавить комментарий
(всего 6)
Если бы была возможность, задушил бы всех натовских крыс! Руки просто чешутся, но ничего не могу поделать! Теоретически возможность есть:) Вчера смотрю ночью евроньюс - а там крысеныщ стоит перед камерой выделывается " я учился в Америке, приехал помогать революции"... Думаю м-ак ты там за чей счет околачивал хреном груши... В общем чешутся руки чешутся. После смерти товарища Сталина(нисколько не оправдываю его ошибок и некоторой жестокости,не могу осуждать,может это было оправданно),остались только стоптанные сапоги и китель( из собственности).Нечего ему предъявить .Надеюсь ,что у Фиделя столько же личных богатств.Не перехваливаем ли мы Каддафи?Надо быть объективными - дворцы,богатая семья ,куча жен))))сомнительная демократия в стране ,(без которой социализм - пустая фраза),оголтелая религиозность.Битва с подонками из НАТО - святое дело.Но в этом случае может дать капитализму возможность сделать свою работу - уничтожить автократию ,хотя и существовавшую в интересах большинства .Границы,религии ,нации - должны быть уничтожены,это конечный путь наживы ,путь капитализма,путь транснациональных корпораций ,в этом его прогрессивная роль.Так ведь ближе к коммунизму ?Мое мнение.А мужество ливийского народа в борьбе с подонками из Нато- безусловно предмет для восхищения . Только не обижайтесь. Ничего личного - наболело. Меня поражает как в наши дни иные люди (скорее всего подвергнутые предварительной обработке, запуганые, задёрганые "десталинизаторами") спешат откреститься от симпатий к товарищу Сталину. Между тем у Иосифа Виссарионовича есть надёжнейший адвокат, заступник и проститель даже ошибок, если таковые вообще были - это грандиозный успех СССР и огромный остаточный эффект, который даже после смерти этого Великого человека хранил советскую страну и советский народ не один десяток лет! Проклятым капиталистам потребовались зверские усилия, хитрость и дьявольская везучесть, чтобы получить контроль над территорией. И даже сейчас буржуины панически боятся даже имени Сталина, стремясь очернить его и запугать всех, кто посмеет ему симпатизировать! Я думаю ,нам ,насквозь советским людям,одни деды и отцы которых были настоящими коммунистами,по другой - бандитами и врагами народа по версии товарища Сталина, наплевать на десталинизаторов .Наше мнение сформировано учителями блестящей советской школы.Был культ личности.Но была и личность.В некоторой степени это относится и к Каддафи. Э\то понимают и наши дети.Коммунизм без демократии такая же нелепость ,как капитализм без рынка. Не обижайтесь ,но нужно избавлятся от комплексов Гая Гаала из «Обитаемого острова»."В начале книги да и фильма он – смелый солдат, искренне преданный режиму Неизвестных Отцов. Под влиянием Максима в его душу начинают закрадываться сомнения. Он понимает, что Неизвестные Отцы действительно дурачат народ с помощью излучения своих хваленых Башен. Казалось бы, тут бы бывшему капралу Гвардии и перековаться – стать умным техничным подпольщиком. Наконец, возглавить повстанческое движение, стать правой рукой того же Максима. Но нет. Во второй части книги (и фильм это тупо копирует) в характере Гай происходит слом. Он пускает сопли, кричит Максиму: «Я хочу умереть за тебя» и тому подобную ерунду. Конечно, это легко объясняется непреодолимыми тоталитарными комплексами, сломавшими хрупкую психику юноши, но ведь это не правда. Даже с учетом излучения Башен, прекращающих людей в орущие овощи, характер Гая слишком изуродован. Да его и убивают быстро – видимо, авторы не знают, что с ним делать. Представьте себе, например, Атоса, ползающего в ногах Д'артаньяна с воплями: «Я хочу умереть за тебя»? Не представляется? "То-то и оно-то. .Ссылка http://www.apn.ru/publications/article21562"Если народ не двигатель истории, то никакого коммунизма не будет в принципе, ибо идеального справедливого общества нельзя достичь путем аппаратных интриг в закрытых кабинетах. "Хорошая статья.
Добавить комментарий
(всего 6)
|
